Nachdem Microsoft bereits vor ein paar Tagen die Copilot-App für Android veröffentlicht hat, folgt nun auch die Version für iOS (beide unten verlinkt). Dabei handelt es sich um eine Auskopplung aus der Bing-App. Die Copilot-App ist grundsätzlich ohne Anmeldung nutzbar; bestimmte Funktionen erfordern allerdings eine Anmeldung mit Microsoft-Konto.
Die Copilot-App setzt auf das GPT-4-Modell, Dall-E 3 und greift dank Anbindung ans Internet auf aktuelle Datenbestände zurück. Microsoft schreibt dazu:
Copilot ist ein bahnbrechender Chat-Assistent von Microsoft, der von den neuesten OpenAI-Modellen, GPT-4 und DALL·E 3, angetrieben wird. Diese fortschrittlichen KI-Technologien bieten schnelle, komplexe und präzise Antworten sowie die Möglichkeit, atemberaubende Visualisierungen aus einfachen Textbeschreibungen zu erstellen.
Chatten und kreieren Sie alles an einem Ort–kostenlos!
Nein Danke:
https://www.kuketz-blog.de/datenschutzverstoesse-bei-der-app-microsoft-copilot/
Bin immer noch am Leben auch wenn andere Werbung mit meinen Daten Machen.
ja das Wissen die halt mit was ich arbeiten mit welchen CPU und BS wo ja sowieso von MS ist oder Google, wo ich leben. mir egal.
Auch in den nächsten 50 Jahre wird es dasselbe sein.
Das ist deine Entscheidung. Bitte lasse anderen Menschen ihre Ansichten.
Datenschutz und Anonymität wird in rascher Zukunft mit fortschreitender Technologie und (gewollter) medialer Abhängigkeit sowieso immer mehr zur Illusion. Muss man nicht drüber begeistert sein, wird aber die Realität werden.
Resignation ist kein Argument. Konsumverzicht jedoch eine reale Konsequenz.
Schön das Resignation deine Lösung ist, aber bitter lasse anderen Menschen ihren Konsumverzicht.
Meinetwegen kann gern jeder auf alles verzichten. Habe nie etwas anderes verlangt.
Gebe sogar noch den besten Tipp zum Datenschutz: PC/Smartphone abschalten. Natürlich für immer.
Auweia. Bildung würde dir gut tun.
Kläre mich auf. Ich bin sehr gespannt.
Hmm. Wenn ich mir den holprigen, offensichtlich wörtlich aus dem Englischen übersetzten Werbetext und den fehlerhaften Email-Entwurf anschaue, empfiehlt es sich wohl, den Copiloten, wenn überhaupt, nur auf Englisch zu verwenden.
Ob man die App nun mag oder nicht sei mal jedem selbst überlassen.
Ich persönlich mag das Konzept und finde sie sehr nützlich fürs Studium. Bei Fragen zu egal welchem Thema kommen humane, verständliche Antworten, welche bei Nachfrage auch oftmals noch vereinfacht erklärt werden. Viele Prozesse erscheinen dadurch einfacher und besser zu verstehen
Bei einer fachspezifischen Anwendung, bei denen es tatsächlich um komplexe Zusammenhänge geht, hat z.B. ChatGPT eine Fehlerquote von 30%. Wer sich darauf im Studium verlässt ist einfach nur irre und sollte lieber direkt abbrechen.
Man wird ja nicht so Doof sein um 1zu1 alles gleich zu übernehmen ohne zu prüfen, nimmt aber Arbeit ab.
Schätze, in der Summe wird die maschinelle Fehlerquote trotzdem geringer sein als die „menschliche“. Und in rascher Zukunft wird sich jegweilige maschinelle Fehlerquote noch rasant verringern.
Nach meiner persönlichen Erfahrung mit ChatGPT sind 30% Fehlerquote sehr optimistisch; ich liege da eher bei 100%. Da werden Dateien erwähnt, die es überhaupt nicht gibt; Menüpunkte, die es genausowenig gibt; die gewünschte Zusammenfassung des Inhalts eines Films hat mit dem Film nicht das geringste zu tun; das Gewicht eines Sauerstoffatoms wird um den Faktor 5 zu hoch eingeschätzt, die Lichtgeschwindigkeit dafür um den Faktor 10 zu niedrig; und wenn ich die exakt gleiche Frage nach dem Umsatz eines Unternehmens dreimal hintereinander stelle, bekomme ich drei völlig verschiedene Antworten.
Ich glaube auch nicht, dass sich daran wirklich etwas ändern wird; es ist halt ein (sensationell gutes) Sprachmodell, aber keine Wissensdatenbank und erst recht keine Intelligenz. Natürlich gut möglich, dass es einmal andere Ansätze geben wird, die dann deutlich besser sein werden.
ChatGPT sollte jetzt auch nicht den Maßstab in meinem Kommentar darstellen. Ich gehe da eher auf KI im allgemeinen ein.
Die kleinen KI-Spielereien (ChatGPT etc.), die dem allgemeinen Konsumenten momentan vorgeworfen werden, sind sowieso nur das „Leckerli“ für den nächsten Schritt. Schließlich muss man erst eine Akzeptanz und Vertrautheit für diese Dinge einführen/schaffen.
Naja ich denke mal nicht dass ich auf so einen dummen Kommentar eingehen muss. Aus Prinzip Dinge schlecht zu reden, die eigentlich vorteilhaft und innovativ sind, sehe ich ja nicht das erste Mal bei deskmodder
Abgesehen von der etwas rustikalen Formulierung hat er schon recht. Es kommen zweifellos „humane, verständliche Antworten, welche bei Nachfrage auch oftmals noch vereinfacht erklärt werden“ — die nur leider im allgemeinen falsch sind. Zumindest kann ich mich nicht erinnern, schon einmal eine in jeder Hinsicht korrekte bekommen zu haben. Ist ja auch ok; dafür ist das Ding schließlich nicht gebaut worden. Horses for courses.
Zum 2ten Mal gestartet jetzt kommt immer “ Sucht nach Verbindung“ Verbindung Widerherstellen“ immer noch auf der Suche nach Verbindung“
Tja auf Update warten.🤣