Mit der Baseus PicoGo Air (AM71) hat Baseus eine neue magnetische Wireless-Powerbank mit 19,4 Wh Kapazität im Programm, die vor allem durch ihre Bauhöhe auffällt: Gerade einmal 6,8 mm dick (bzw. dünn) ist sie und bringt dabei knapp über 100 Gramm auf die Waage. Im Alltag haben sich aber auch ein paar Kleinigkeiten gezeigt, die man vor dem Kauf kennen sollte.
Dünn, leicht und hochwertig
Das Aluminiumgehäuse macht einen hochwertigen Eindruck, die Kanten sind sauber gearbeitet und nichts wirkt billig. Von der Haptik erinnert die PicoGo Air durchaus an Zubehör aus dem Apple-Universum.
An der Unterseite befinden sich neben dem USB-C-Anschluss auch noch ein Knopf (Ein/Aus) sowie mehrere Status-LEDs für die Anzeige des Akkustandes.
Ich habe auch mal nachgemessen und -gewogen und kann sowohl die 6,8 mm Dicke als auch die 103 Gramm Gewicht in etwa bestätigen. Das fühlt sich beides irgendwie schon beeindruckend an.
Zwei Sachen sind mir allerdings aufgefallen: Die Farbe Schwarz zieht Fingerabdrücke an. Ein Ähnliches Phänomen kennen wir ja auch von den Apple MacBooks in der Farbe Mitternacht.
Zudem: Die Seite, die direkt am Handy aufliegt, besitzt keine gummierte oder silikonartige Beschichtung (stattdessen Hartplastik). Die Magnete halten zwar ordentlich, trotzdem fühlt sich die Powerbank auf der Glasrückseite des Handys etwas rutschiger an als Modelle, die auf eine Silikonauflage setzen. Das ist nichts Dramatisches, sollte man aber wissen.
Kabel oder Qi?
Technisch unterstützt die PicoGo Air theoretisch bis zu 22,5 Watt über USB-C – beim Laden eines iPhones werden wohl 20 Watt Peak erreicht. Kabellos sind per Wireless maximal 7,5 Watt möglich. Aufgeladen werden kann die Powerbank mit maximal 20 Watt (auch gleichzeitig möglich).
Ich habe beide Varianten (Kabel/kabellos) ausprobiert. Per USB-C-Kabel, welches übrigens auch beigelegt ist, geht es schlicht schneller und effizienter (d.h. weniger Wärmeeentwicklung). Das überrascht zwar nicht, der Unterschied fällt im Alltag aber deutlicher auf, als man zunächst vermuten würde.
Kabellos ist es dagegen deutlich komfortabler: Powerbank hinten ans iPhone oder Androidhandy mit Magneten setzen und fertig. Genau dafür kauft man sich so ein Modell schließlich. Dafür muss man allerdings die üblichen Ladeverluste in Kauf nehmen. Das lässt sich bei induktivem Laden nicht vermeiden. Im Alltag bedeutete das bei meinem Test, dass sich ein normales iPhone Pro am Ende ungefähr zu zwei Dritteln laden ließ.
Bei der Nutzung wird die Powerbank gerade jetzt im Sommer spürbar warm, allerdings nicht heiß. Die verbaute Elektronik steuert da gegen und reduziert bei Bedarf die Ladeleistung, damit nichts überhitzt. Das führt dann dazu, dass das iPhone beim Laden per Wireless manchmal den Hinweis „langsam“ (entspricht < 10 Watt) anzeigt.
Ganz nett ist die integrierte NFC-Funktion. Über die Baseus-App lassen sich unter anderem Akkuzustand, Temperatur, Ladezyklen oder der Hersteller der verwendeten Zellen (hier: Highpower Technology) anzeigen. Ob man das regelmäßig nutzt, sei einmal dahingestellt. Wer solche Informationen mag, bekommt sie jedenfalls mitgeliefert.
Aktueller Preis
Für den deutschen Markt läuft anlässlich des Produktstarts bis zum 31. Juli 2026 eine Rabattaktion. Statt der regulären 59,99 Euro kostet die Powerbank bei Amazon mit dem Gutscheincode 5S6B6ROH dann 39,99 Euro.
Unterm Strich gefällt mir die Baseus PicoGo Air für 40 Euro durchaus. Sie will nicht der schwere Klopper mit möglichst viel Kapazität sein, sondern eine möglichst unauffällige Energiereserve, die man einfach dauerhaft mitnimmt. Genau das funktioniert erstaunlich gut. Verarbeitung, Gewicht und Bauhöhe sind wirklich gelungen.
Die größeren PicoGo-Modelle hatten wir bereits vor einiger Zeit auch mal ausprobiert.








Hmm, ich mag die Klopper, hab einen 50Wh und 30 Wh Lader.
Der ist immer bei mir im Rucksack und der ist immer dabei.
Was bringt mir fast 20 WH wo ich auch fast immer mitladen muss? Gerade die QI-Versionen, wo sowieso immer viel Energie verpufft.
Ich hatte einmal einen QI-Lader probiert im Mediamarkt. 4 Stunden Ladezeit, s21e … ööhm, war dann das letzte Mal.
Und für 60 euro hab ich ein 100 WH lader.
Leider wird im Marketing immer noch gerne die Ladung (in mAh) anstatt der Energie (in Wh) angegeben. Um diese Werte ineinander umrechnen zu können, muss man wissen, welche Spannung hier gemeint ist. Die angegebene Kapazität von 19,4 Wh und die Herstellerangabe von 5000 mAh ergibt dann eine Spannnug von genau 3,88 V.
Diese Spannung hat aber nichts mit der Ausgangsspannung der Powerbank oder der Spannung des Handyakkus zu tun. Zum Vergleich taugt deshalb nur die gespeicherte Energie und evtl. die maximale Ladeleistung.
Ich habe ein Qi-Ladegerät im Auto nachgerüstet. Müsste schauen, was genau. Damals bei Amazon für schmales Geld gekauft. Mein S24 Ultra ist damit in knapp 1h von 20% auf 80%. Die Aussentemperatur spielt eine entscheidende Rolle beim Laden, denn das Ding hängt mit Saugnapf direkt hinter der Windschutzscheibe und wird entsprechend heiss, wenn da die Sonne draufknallt. Falls es zu heiss wird, regelt es die Ladeleistung runter oder stellt den Ladevorgang komplett ein. Das USB-C-Ladekabel habe ich sauber zum FM-Transmitter verlegt und steckt dort in einem PD 3.0 USB-C-Anschluss. Der FM-Transmitter steckt im 12V-Zigarettenanzünderanschluss. Falls ich mal schnell Ladung brauche, ziehe ich das Kabel vom Qi-Ladegerät unten ab und stecke es direkt ins Handy. Dann ist das Ding in knapp 20min oder so auf 80%. Würde ich jeder Zeit wieder kaufen.
Was ich nicht verstehe ist, einerseits jammern die Leute, dass sie dünnere Handy wollen, weil YOLO oder so. Die Hersteller produzieren und liefern immer dünnere Handys. Darauf beklagen sich die Leute, dass die Dinge zu wenig Akkukapazität haben und klatschen sich eine Powerbank dran. Wieso stellt man dann nicht gleich minimal dickere Handys her wo entsprechend Akkukapazität verbaut ist? Das alles ergibt so überhaupt keinen Sinn.
Das mit den dünneren Handys usw., denke ich mir auch immer wieder.
sieht schick aus.
Ich muss mal ganz dumm fragen:
wenn ich so etwas nutzen möchte: dann hat sich eine Hülle erledigt?
Hab´da jetzt so ein Iphone 17 Pro Max mit so einer orangefarbenen Kunststoffhülle drum. Daran hängt ein magnetischer Wallet (für die Kreditkarte o.ä.). Nennt mal wohl so.
Ohne Wallet dann die Powerbank dran, oder muss auch die Hülle entfernt werden?
Und zweite Frage:
Der Kamerabuckel vom Iphone 17 Pro Max nervt ja, wenn man es mit der Rückseite auf den Tisch legt.
Gleicht die Powerbank das dann aus, oder habe ich dadurch wieder eine andere (nicht durchgehende) Fläche?
Hoffe, dass ich mich verständlich ausdrücken konnte.
Der Buckel beim großen 17 Pro sollte ja dem des kleinen 17 Pro sehr ähnlich sein. Bei mir liegt es dann auf der kompletten Fläche der Powerbank auf und die Linsen schweben ca. 3 mm über dem Tisch in der Luft.
Habe eben mal testweise ein Quadlock-Case angebracht und da wird auf jeden Fall trotzdem geladen. Inwiefern da möglicherweise die Effizienz leidet, da müsste man sich mal belesen.
danke für die Hinweise und fürs Testen!
Ich verstehe diesen Schlankheitswahn bei Technik absolut nicht.
Wenn ich mein Galaxy S25 mit einer MagSafe Powerbank ausstatte ist es gerade handlich.
Wäre das Gerät aber nicht so dünn bräuchte ich die Powerbank nicht.
Bin schon länger am Überlegen mir ein Outdoor Smartphone zu holen aber die haben leider immer so riesige Displays.
Ich vermisse die gute alte Zeit als Handys noch Tasten hatten, handlich waren und der Akku eine Woche gehalten hat.
es gibt sie noch, die guten alten Handys:
https://www.tchibo.de/products/237177780349/nokia-105-4g-2nd-edition?article_id=121243427020
Ist sogar IP54, falls dir das etwas sagt.
Mein Samsung GT-B2710 verrichtet hier seit gefühlt 15 Jahren seinen Dienst zum gelegentlichen Telefonieren und SMS Annahme.
Eine Woche ohne Aufladen: kein Problem.
2028 muss es wohl ausgemustert werden, da dann auch 2G abgeschaltet wird. RIP Samsung.