Update 8.05.2026: Für NanaZp in der Stable Version wurde heute das Update 7 6.0.1711.0 bereitgestellt. Nachdem schon die Sicherheitskorrekturen vorgenommen wurden und auch 7-Zip 26.01, folgen heute noch zwei kleinere Korrekturen.
Ab dem Update 5 wurden noch sieben Sicherheitslücken geschlossen. Also vergesst das Updaten nicht. Diese Sicherheitskorrekturen sind in der Preview NanaZip 6.5 noch nicht erfolgt.
Original 18.04.2026: Für NanaZip 6.0 ist ein neues Update von Kenji bereitgestellt worden. Es ist das Update 3 (6.0.1691.0) für die finale Version (Latest). Mit dabei sind einige Änderungen und Korrekturen, die vorgenommen wurden. NanaZip basiert auf 7-Zip und beinhaltet auch die Einträge im neuen Kontextmenü.
Zur neuen Preview von Nanazip 6.5 hat Kenji noch mitgeteilt, dass diese erst im Mai oder Juni erscheinen wird. Da er derzeit in der Firma ordentlich eingespannt wird. Aber das ist ja nicht so tragisch. Hier aber mal die Änderungen im Einzelnen:
- Korrekturen für in einigen Fällen fehlgeschlagene Schutzmaßnahmen
- Synchronisierung der 7-Zip-ZS-Implementierungen (Ausgenommen der NanaZip-Dateimanager)
- Die BLAKE3-Implementierung wurde auf die 1.8.4 synchronisiert.
- RHash mit dem neuesten Master synchronisiert, welcher nach v1.4.6 liegt.
- Assembly-Hardwarebeschleunigung für die GmSSL-Implementierung wird verwendet
- Unterstützung für die NuGet-Paketdateiendung zum AppX-Manifest wurde hinzugefügt
- Aktualisiert die Mile.Windows.Internal auf 1.0.3581, wodurch NanaZip mit dem Windows SDK für Windows 11 Build 28000 kompiliert werden kann.
NanaZip 6.0 Update 5 (6.0.1698.0)
- Es wurden mehrere Probleme mit Codecs behoben.
- Das Problem, dass der Sponsor-Dialog nicht verfügbar war, wurde behoben.
- Die Installationsanleitung wurde aktualisiert.
- Die Systemanforderungen wurden aktualisiert.
- Mile.Windows.Internal wurde auf Version 1.0.3586 aktualisiert.
NanaZip 6.0 Update 7 (6.0.1711.0)
- Probleme beim Parsen der UFS/UFS2-Dateisystem-Images im schreibgeschützten Modus wurden behoben.
- Mile.Mobility wurde auf die Version 1.1.544 aktualisiert.
Info und Download:
Die Preview ist derzeit weiterhin die 6.5.1638.0
Was spricht für NanaZIP statt 7zip?
https://www.deskmodder.de/blog/2026/02/26/nanazip-6-5-6-5-1638-0-und-6-0-1638-0-korrigieren-3-sicherheitsluecken-und-weitere-verbesserungen/#comment-329538
Man hat also jetzt die Auswahl zwischen 7zip, PEAzip und NanaZip. Ich bin da irgendwie unsicher geworden. Eigentlich egal, oder? Gibt es irgendwo eine Vergleichsliste wo die Unterschiede liegen?
Das sagt die KI dazu:
Wann welches Programm:
7-Zip, wenn du ein bewährtes, einfaches und sehr starkes Standardwerkzeug willst.
PeaZip, wenn du möglichst viele Archivformate und mehr Zusatzfunktionen brauchst.
NanaZip, wenn du auf Windows bist und eine modernere, komfortablere 7-Zip-Variante möchtest.
Kurz gesagt:
7-Zip = klassisch und effizient.
PeaZip = vielseitig und funktionsreich.
NanaZip = modern und Windows-nah.
https://i.postimg.cc/jq4LNghx/01.jpg
Eine typische AI-Antwort. Komplett nutzlos und im Kern falsch oder zumindest einseitig/biased.
7zip „klassisch“ ist doch kein Stück unmodern… Herrgott, was stimmt nur mit diesen Systemen nicht??
Jeder soll nutzen, was ihm beliebt, aber solche Schwachsinnsargumente sind echt unwürdig.
Das ist deine persönliche Meinung. Ich finde die Argumentation durchaus stimmig. 7-Zip wirkt aus den Zeit gefallen und im besten Fall minimalistisch. Für PeaZip gilt das gleiche, wobei es noch mehr Funktionen als 7-Zip bietet. Ich nutze NanaZip weil es dem Windows Design folgt und weil ich keinen Schnickschnack brauche… Was daran ist jetzt falsch? Also ein UI Designer scheinst du jetzt nicht zu sein wenn du sagst „kein Stück unmodern“!?
beim Update über des MS Store kommt beim NanaZip Update mir immer „App in Benutzung“ obwohl diese definitiv geschlossen ist. MS Notepad meldet das auch obwohl geschlossen.
Wenn ich mehrere große Dateien gleichzeitig auswähle und entpacke (PS2/XBOX ROMs z. B.), bricht die Entpackrate auf 7-15 MB/s ein.
Sobald ich nur ein Archiv entpacke, schießt es auf 80-100 MB/s hoch.
Beim Packen das Gleiche.
7zip hat diese Problematik noch nie gezeigt.
Discl.: Alles findet auf dem gleichen Rechner mit Ryzen 5 5600U und 8 GB RAM sowie einer SSD mit 2-3000 MB/s Schreib- und Leserate statt.
An den Komponenten kann es ja nicht liegen, da 7zip diese Symptome nicht hat.
Nur Nanazip, was sich aber schöner in Windows integriert.