Google hat schon mehrfach den Termin für die Abschaltung der Erweiterungen, die das Manifest 2 benutzen, zugunsten des neuen Manifest 3 verschoben. Das Manifest 2 wird hauptsächlich von Adblockern verwendet, da hier mehr Einträge verwaltet werden können.
Schon im September 2022 hatte uBlock Origin mit uBO Lite begonnen Tests mit dem neuen Manifest 3 durchzuführen. Google hat gestern nun bekanntgegeben, dass die Nutzung des Manifest V3 deutlich zugenommen hat und man mit Google Chrome 127 in den Preview-Versionen (Canary, Dev, Beta) ab Juni 2024 damit beginnen wird das Minifest V2 abzuschalten.
„Benutzer, die von der Einführung betroffen sind, werden sehen, dass Manifest-V2-Erweiterungen automatisch in ihrem Browser deaktiviert werden, und sie werden nicht mehr in der Lage sein, Manifest-V2-Erweiterungen aus dem Chrome Web Store zu installieren. Ebenfalls im Juni 2024 verlieren Manifest-V2-Erweiterungen ihr Featured-Badge im Chrome Web Store, sofern sie derzeit eines haben.“
Unternehmen, die die ExtensionManifestV2Availability-Richtlinie verwenden, haben eine Gnadenfrist bis Juni 2025. Entwicklern von Erweiterungen mit Manifest 2 wird empfohlen, die Migration auf das Manifest 3 bis Juni 2024 abzuschließen. Für Adblocker wird das neue Manifest aber gelockert.
Wird Zeit, dass die EU hier mal Google eins auf den Deckel gibt:
https://www.heise.de/news/Datenschuetzer-YouTubes-Adblocker-Erkennung-verstoesst-gegen-EU-Recht-9355835.html
Wenn man sie nicht detektieren darf muss man sie direkt im Browser kaputtmachen, gelle Google?
Einige von euch erinnern sich vielleicht noch wozu ein Browser gebaut wurde. Ziel war es nicht aggresive Werbung und dauergeblinke zu betrachten.
Werbeblocker kamen erst auf als die Werbeindustrie komplett hohlgedreht hat und es übertrieben hat.
Wird es ein Chrome fork geben der bis auf Manifest V3 dem Original entspricht? 🤔
Oder gibt es addons welche Passwörter, Lesezeichen, und so weiter mit Firefox synchronisieren, denn auf Handy kann man Chrome ja weiter benutzen, da hat man ja eh nur pihole?
Wieso nicht einfach auch am Handy Firefox nutzen?
Hat er doch im zweiten Satz gefragt wie er migrieren kann? So wie ich dass verstehen halten ihn viele Lesezeichen und PWDs vom Umzug ab.
Mir gefällt die Chrome engine eigentlich ganz gut, und am Handy gibt es eh kein Manifest, von daher wollte ich da nicht wechseln.
Am Desktop auch nur widerwillig,.aber wenn dann brauche ich auch ein Tool welches mir Firefox Desktop mit Google Chrome Android synchron hält, und zwar alles inklusive Passwörter.
Bzw eventuell reicht ja auch ein extra youtube Tool am Desktop, und man muss dann halt mit schlechteren adblockergebnissen am Desktop Chrome Leben, so wie am Handy, in den manche Werbung halt als graues Kästchen dargestellt wird.
Größte Problem mit manifest 3 wird nämlich youtube sein, da man dort dann nicht mehr die Werbung aus dem Videos popeln kann.
Wobei AdBlock Ergebnisse am Desktop mit der Qualität von mobilen blocking natürlich auch keine schöne Sache ist, aber immerhin kann man weiterhin blocken.
Anstatt des kosmetische Filter am Desktop verschwinden hätte ich mir lieber gewünscht dass diese mobil irgendwann und irgendwie möglich sind. 😂
Guck dir doch z. B. Vivaldi an. Gibts sowohl auf Desktop (Windows, Linux, MacOS), als auch mobile (Android, iOS), auch direkt mit eingebautem Adblocker auf mobile Geräten. Bei der Installation auf dem Desktop wählst du aus alles von Chrome zu importieren, dann machst du die Sync an und dann übertragt er auch direkt alles auf dein Mobile Vivaldi (Kennwörter, Lesezeichen, Formulare).
Vivaldi, Brave und Co. haben schon angekündigt so lange wie möglich V2 zu supporten, selbst wenn es aus Chromium rausfliegen sollte.
Alternativ bleibt immer noch Firefox.
Gilt das nur für Chrome oder alle Chromium basierten Browser?
Alle, die das Manifest nutzen. Also nicht nur Chromium.
Ich bin gespannt, was aus anderen Chromium basierenden Browsern wie Iridium Browser oder Ungoogled Chromium wird. Sofern diese nicht aktiv MV2 entfernen, sollten die auch weiterhin funktionieren. Firefox fährt ja auch zweigleisig und supported MV2 und MV3 parallel.
Wundert nur das, die es nicht schon früher abschalten wollen wegen YouTube.
Mal schauen, wie der Firefox da verfahren wird?
Mozilla hatte sich zu dem Thema bereits im Januar 2023 geäußert. Hier hat man MV3 auf eine Art implementiert, dass Adblocker auch weiterhin voll funktionsfähig bleiben. Sofern sich an der Haltung nichts geändert hat, sollten Firefox User auf der sicheren Seite sein.
https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/extensions-addons/heres-whats-going-on-in-the-world-of-extensions/
https://adguard.com/de/blog/firefox-manifestv3-chrome-adblocking.html
Das abschalten könnte Google zum Verhängnis werden!
So wie es aussieht wurde das Manifest V3 nur eingeführt, um die Werbeblocker zu beschränken.
(Kommt denen eh gelegen wegen YouTube)
So zumindest lese ich es aus dem Artikel heraus.
Es könnte sein, dass nach der Abschaltung viele zu anderen Browsern wie z.b. dem Firefox wechseln werden, die weiter V2 unterstützen.
Oder es wird die letzte Version vom Chromebrowser mit deaktivierten Updater weiter benutzt, der das Manifest V2 noch aktiv hat.
Ähm… Korrelation ist nicht das Gleiche wie Kausalität, Leute. Die Entwicklung von v3 begann schon vor vielen Jahren, auch die Ankündigung, v2 abzuschalten ist schon Jahre alt. Das Ganze wurde immer wieder verschoben und verschoben und jetzt soll es Mitte nächsten Jahres so sein. Es mag zwar auf den ersten Blick naheliegend sein, dass das alles mit Googles Kampf gegen Werbeblocker auf YouTube zu tun hat – macht zeitlich aber überhaupt keinen Sinn. Selbst Googles „Cookie-Ersatz“ Topics dürfte damit wenig bis nichts zu tun haben. Aber klar, beide Maßnahmen profitieren jetzt natürlich auch davon.
Und nein, Manifest v3 beinhaltet eine ganze Menge mehr als nur die Limitierungen, um Werbeblocker zu beschränken. Allgemein teilt v3 Ressourcen und Berechtigungen für Extensions besser zu, so das sie allgemeinen ressourcenfreundlicher und stabiler, aber auch datenschutzfreundlicher laufen sollen. Das ist erstmal keine schlechte Sache (jedenfalls, wenn man damit einverstanden ist, dass Browser-Extensions künftig zwar weniger Kontrolle über alles im Browser haben… Google dafür aber mehr) – allerdings klar, Google wusste recht frühzeitig, dass das „ganz nebenbei“ auch ein paar fortgeschrittenere Möglichkeiten zur Blockierung beseitigt und hat diesen Nebeneffekt sicher gern mitgenommen. Schlimmer dran als Werbeblocker sind hier übrigens Script- und Cookieblocker wie NoScript, uMatrix und Co. Die sind nämlich weit schwieriger, wenn nicht gar unmöglich auf v3 zu aktualisieren, während es bei Werbeblockern wenigstens „Light“-Versionen mit den Grundfunktionen gibt.
Also eben fast das selbe wie Firefox wo ja auch alles umgestellt haben und viele Addons nicht mehr liefen.
Mir egal ausser nen werbeblocker ist sowiso nichts Drin in der addon Liste, schon weil ich schon immer den Nightly gebrauche also da sowiso schon Weniger Auswahl.