Gestern hatten eine ganze Reihe an FRITZ!Boxen ein neues Update erhalten. Heute folgt dann noch die FRITZ!Box 5690 Pro, die ja seit Dienstag in den Labors eingestiegen ist. Mit dem neuen Update für das FRITZ!OS 8.40 wurden zwei Korrekturen vorgenommen.
Es handelt sich hier um zwei kleinere Korrekturen, die grafischer Natur sind:
Änderungen im FRITZ!OS 8.40-135019
- Internet: Behoben Anzeige der Geschwindigkeit des Breitbandanschlusses wurde in der falschen Einheit angezeigt
- WLAN: Behoben Fehlerhafte grafische Darstellungen auf der Hauptseite im Repeater-Modus
Das Update könnt ihr wie immer über sie Einstellungen installieren. Manuell findet ihr es auf der FRITZ!-Seite Fals ihr den Test noch nicht kennen solltet:
FRITZ!Box 5690 Pro mit einem Labor-Update zum Wochenende
Funktioniert
Lade 8.40-135019 gerade herunter, installiert demnächst
Lade weder runter, noch installiere ich
na ja , dein Kommentar ist auch nicht der Hit, Glückwunsch auch!
Das wäre nicht das erste und wird auch (leider) nicht das letzte sein!
Meine Box ist noch auf der letzten 8.24 BETA. Was ist der empfohlene Weg um auf die 8.40 zu kommen?
1. Manuell die 8.25 per Image aufspielen
2. Danach manuell die 8.40 aufspielen
???
Warum findet updated sich die Box eigentlich nicht selber von der letzten BETA auf das offizielle Release?
Ich hab den von Dir skizzierten Weg genommen. Vermutlich geht es aber auch direkt (8.40.135019)!
Normalerweise sollte das Release in der letzten Laborversion zum Update angeboten werden. Von dort aus geht es dann weiter mit dem manuellen Einspielen der nächsten Laborsoftware. Natürlich kannst du auch problemlos manuell vom 8.24er Labor auf das 8.40er Labor wechseln.
Allerdings sehe ich den Sinn dahinter nicht. Erst recht nicht, wenn die User nicht das nötige Wissen für den Notfall oder ein Backup besitzen. Eine Laborsoftware ist nur eine Beta. Ich habe mir vor einigen Jahren ordentlich daran die Finger verbrannt, und ich halte mich nicht für technisch unversiert. Seitdem ist Schluss mit dem Testen. Das Labor lief viele Jahre problemlos und sicher, bis sich die Qualität merklich verschlechterte. Jetzt schaffen es größere Fehler sogar in Releases, welche mit einem Wartungsupdate gefixt werden müssen. Man(n) sollte also schon genau überlegen und lesen, was Fritz! als Warnung schreibt. Wenn man einen Fehler gefunden hat, sollte man den auch melden, damit er behoben wird. Wer lieber auf Stabilität setzt, ist mit dem Release besser dran, auch wenn dann ein paar kleine Features fehlen. Immer nur das Neueste haben, ohne sich über die Konsequenzen klar zu sein, ist in meinen Augen einfach falsch. Wer viel testen will, hat eventuell noch eine ältere unterstützte Fritz!Box, die nicht produktiv für den Internetzugang eingesetzt wird. Ansonsten kann es schnell vorkommen, dass der Haussegen durch zu viel Testen schiefhängt.
Die Box bietet bis heute kein Update von der 8.24 auf die 8.25 an.
Ich nutze seit Jahrzehnten Fritz-Produkte, angefangen in den 90ern mit einer ISDN-Karte. Den jeweiligen Router mal mit Labor-Version, mal ohne.
Grundsätzlich gebe ich dir Recht, ohne Grund sollte man in einer Produktivumgebung nicht auf die Labor-Version gehen und man sollte auch wie man zurück kommt. Ich selbst konnte schon mal eine „tote“ Box mit dem Recovery-Tool „wiederbeleben“.
Ganz konkret bin ich auf die 8.24 gegangen, weil es nach dem automatischen Update auf die 8.20 am Telekom-Anschluss immer wieder Verbindungsabbrüche gab, mit der 8.24 traten diese nicht mehr auf. Es gab also ein Grund die Labor-Version einzusetzen.
Die 8.40 möchte ich gerne testen, da ich auf die Matter-Unterstützung warte, diese war ein Kaufgrund für die 5690 Pro.
Sonderlich eilig hab ich es mit dem Update nicht. Ein kurze Suche nach dem angedachten Update-Pfad ergab keinen Erfolg, daher die schnelle Frage.
Ewig warten mit den Matter-Gehversuchen möchte ich aber auch nicht und erfahrungsgemäß kann es noch einige Monate dauern bis die 8.50 erscheinen wird.
Wenn du jetzt so lange gewartet hast, lohnt es sich meiner Meinung nach nicht sonderlich. Ich gehe davon aus, dass Fritz! dass Fritz!OS 8.50 auf der IFA 2026 vorstellen will bzw. wird. Von daher wird sich das Warten eher lohnen. Wie auch bei meiner Voraussage, dass die restlichen Geräte innerhalb von ca. 14 Tagen das Fritz!OS 8.25/8.26 bekommen, sollte ich recht behalten haben. Wenn man nicht meine Beiträge löschen würde, dann hätten auch mehr User etwas davon bzw. könnten sie die Einschätzung lesen. Bei Fritz! Ist die Priorität zum Fritz!OS 8.50 schon sehr hoch und wird sicherlich nicht allzu lange dauern. Meiner Meinung nach holen sie aktuell stark auf. Ob das jetzt mit der KI zu tun hat, kann ich dabei nicht einschätzen. Ich hätte sowieso eher kleine Releases gemacht und nicht über 100 Änderungen auf einmal. AVM war ja letztendlich sehr lernresistent und wollte scheinbar nur noch den Verkauf durchziehen. Mal sehen, wie es weitergeht mit Fritz!. Aktuell sehe ich aber eine positive Entwicklung, was ich hier bereits geschrieben habe. Dass gerade die aktuellsten Boxen und Repeater als Letztes bedient werden, wird wohl eher an den Chipsätzen und SoCs liegen. Scheinbar gibt es dort ein paar mehr Probleme, als man sich gedacht hat, diese einfach anzupassen. Sofern diese Probleme behoben und abgearbeitet sind, werden diese Geräte auch zeitgleich mit den älteren Boxen versorgt. Das ist ja keine Absicht von Fritz! Was nützt es, etwas Fehlerhaftes zu releasen, nur weil die User immer nach der neuesten Version schreien? Das sind dann die User, welche noch lauter schreien, wenn etwas nicht funktioniert, oder gleich falsche Behauptungen in Blogs und Foren aufstellen, größtenteils noch ohne die Fehler zu melden oder sich an den Support zu wenden. Solche Nörgler gibt es ja auch hier, die aus dem Jammern nicht herauskommen, aber sonst nicht viel wissen. Eine Meinung zu haben, setzt nicht unbedingt Wissen voraus.
Natürlich bin ich auch mit AVM alt geworden, incl. Fritz!Card und Kanalbündelung und jedes Flagship, seitdem es AVM gibt. Ein Wi-Fi-7-Gerät habe ich aber nicht, weil ich seit einiger Zeit den Umzug zu Unifi in Betracht ziehe. Fritz scheint aber aufzuholen und Unifi-Geräte sind auch nicht das Neueste vom Neuen und alles Gold. Da hat Fritz! sogar mehr aufgeholt. Ich beobachte das noch etwas, da ich aktuell keinen Grund für den Wechsel habe. Es ist ja oftmals so, dass User, die keine oder wenig Ahnung haben, immer neue Geräte brauchen, weil sie hoffen, dass es dadurch besser wird. Das bezieht sich nicht nur auf Router, sondern auf die IT im Allgemeinen. Erfahrene und ältere User beheben das Problem und richten es erst einmal richtig ein. Das mag auch daran liegen, dass man sich damals mehr anstrengen musste und es kein Internet in dieser Form gab, um Probleme zu lösen. TP-Link Omada wäre noch ein Konkurrent, aber dort ist auch nicht alles Gold.
Ich weiß nicht woher Du Deine Einschätzungen immer nimmst!
Nur weil Fritz! schneller wird, hat dies in keinster Weise automatisch mit verbesserten Entwicklungen der Produkte bzw. der Software zu tun! Man kann die 5690 Pro selbst mit 8.25 nur mit WiFi6 auf allen Bändern nutzen. Sobald auch nur in einem Band die WiFi7 Option aktiviert wird, greift auch MLO und dann hast Du ein absolut instabiles WLAN. Ständig Verbindungsabbrüche.
Dann bekommt es Fritz! noch nicht mal hin, alle Bänder mit WiFi7 auszustatten, sodass Probleme beim Umschwenken von Clients von 5GHz (WiFi7) oder gar 6GHz (WiFi7) auf 2,4GHz (WiFi6) vorprogrammiert sind. Ich bekomme auf keinen Fall mit WiFi7 überhaupt etwas stabil zum laufen.
Und Fritz! bekommt keinen Schalter für MLO Deaktivierung hin! Dann könnte man zumindest mal versuchen, ob die alle Bänder zumindest mit WiFi7 stabil laufen würden (ohne MLO). Nur Basteleien.
Die neue 6690 Pro wird auch 6GHz und WiFi7 bekommen, da bin ich mal gespannt! Für diese „Aufrüstung“ fallen dafür Spatial Streams weg! Und genau das ist stellvertretend für diese ganzen neuen Fritz! Produkte. Die können alle keinen Status Quo halten und „besser“ werden. Alles beruht immer auf Kompromisse (eine Funktion kommt dazu, dafür spart man sich andere zuvor dagewesene Eigenschaften weg). Und dann werden sie zudem noch teurer!
Also Deine Einschätzungen sehe ich leider als sehr realitätsfremd (ohne dies böse zu meinen). Jedoch kann ich dieses Gerede hier von einigen, welche FRITZ! immer so hervorheben wollen, nicht mehr verstehen. Kann man nicht mal einfach die Fakten betrachten.
Zudem benötige ich keine Kommentare von Leuten, welche zu genannten Problemen meinerseits, die Box noch nicht mal annähernd mit den gleichen Eigenschaften betreiben. Da kack… einem Leute an und verteidigen die 5690 Pro und nutzen diese am DSL-Anschluss, obwohl man von Problemen am GF spricht. Man merkt so langsam die Auswüchse von KI, wenn der Mensch nicht mehr selbst denken muss! Daher setze ich auch nicht auf KI und hoffe dass damit etwas besser wird.
Mein aktuelles Projekt eine VPN .mobileconfig für ein iPhone über KI erstellen zu lassen beherbergt mittlerweile den 15. Versuch. Immer wieder die verschiedensten Probleme bei „sauberer Anweisung“ was zu tun ist. Meine selbst erlesene und zusammengetragene .mobileconfig funktioniert weiterhin. Daher weiß ich auch was darin enthalten sein muss. Bei KI generiert kommen die verschiedensten Probleme (von Profil kann nicht geladen werden, bis Authentifizierungsfehler, etc.). Bei jedem neuen Versuch bekommt man Änderungen erklärt was nun besser sein soll, was einem zuvor nicht empfohlen wurde und als nicht mehr zeitgemäß deklariert wurde.
Da scheint sich binnen Minuten der gelernte Logarithmus zu ändern
Die Release-Notes verstehe ich nicht so ganz. Die 5690 Pro ist doch ausgerechnet eine der neueren Boxen, bei denen der Repeater-Modus explizit nicht verfügbar ist.
Oder wird das womöglich mit 8.50 nachgereicht?
Du musst schon im Repeater-Modus zwischen LAN und WLAN unterscheiden. Während WLAN aktuell nicht unterstützt wird, kann man die 5690 aber problemlos per LAN als Repeater einrichten. Das beschreibt Fritz! auf deren Webseite genau inkl. was möglich ist bzw. welche Einschränkungen es gibt:
https://fritz.com/apps/knowledge-base/FRITZ-Box-5690-Pro/3354_FRITZ-Box-als-Mesh-Repeater-einrichten
https://fritz.com/apps/knowledge-base/FRITZ-Box-5690-Pro/3361_Welche-FRITZ-Produkte-unterstutzen-Mesh
Ob und wann es die Möglichkeit über das WLAN geben wird, ist noch offen. Die Aussage im Changelog ist aber keinesfalls falsch. Letztendlich hat sich Fritz! mit der neuen Hardware und dem SoC wohl mehr aufzuholen und anzupassen, als sie sich vorgestellt haben. Die Box ist jetzt knapp 2 Jahre alt und es gibt immer noch Probleme. Dass im letzten und zukünftigen Release Sachen wie Smarthome oder Matter eingeführt bzw. nachgebessert werden, welche schon beim Erscheinen der Box versprochen worden sind und nur sehr schlecht liefen, incl. 7690, zeigt mir, dass dort noch eine Menge Nachholbedarf ist. Das erkennt man auch an der zögerlichen Verteilung des aktuellen Releases. Ich denke, es wird letztendlich wie bei der 7590 kommen, wo das Nachfolgemodell die bessere Entwicklung durchlaufen hat. Wie immer kauft man nie die erste Serie von AVM, jetzt Fritz! Alle, die sich nicht richtig informiert haben, sollen dann auch nicht jammern, wie hier sehr oft in den Kommentaren zu sehen ist. Wenn Fritz! das eigene System (OS) – auch mit KI auf die aktuelle Hardware, Standards und Chips angepasst hat, wird es auch wieder besser. Fritz! ist ja derzeit sehr schnell in der Entwicklung und bietet entsprechende Labor-Software schneller an. Sie haben sehr lange etwas verschlafen und sich ausgeruht. Die neuen Chipsätze, Anforderungen und Leistungen machen es aber nötig. Dennoch sehe ich die aktuelle Entwicklung positiv, wie ich es schon in den anderen Kommentaren geschrieben habe. Also: Augen auf beim Routerkauf!
Tri-Band Wi-Fi 7 und die Matter-Unterstützung waren tatsächlich meine Hauptgründe von der 7590 auf die 5690 Pro zu wechseln und nicht eine 4690 hinter einen ONT am neuen Glasfaseranschluss zu hängen. Ach ja, und das defekte 2,4er Wi-Fi der 7590. Diese arbeitet jetzt als Mesh-Repeater bei mir weiter, via Wi-Fi. Weil ich das „repeaten“ via LAN irgendwie eher als AccessPoint-Modus denn als Repeater-Modus sehe…
Geile Aussage: „Wie immer kauft man nie die erste Serie von AVM, jetzt Fritz! Alle, die sich nicht richtig informiert haben, sollen dann auch nicht jammern, wie hier sehr oft in den Kommentaren zu sehen ist.“
Erkläre mal was „die erste Serie“ ist und wie man diese erkennt???
Ich weiß dass die 90er Serien die „TOP-Serien“ sind. Zudem fragte ich mal nach deinem Optimismus, wo Du diesen hernimmst? Also wenn ein Hersteller anscheinend nach Deinen Aussagen für die Produkte des ersten Markttages nicht taugt, frage ich mich, warum man bei diesem überhaupt noch kaufen sollte? Ich muss mich darauf verlassen können, das Produkte für den „täglichen Einsatz“ schon einmal funktionieren! Und nach zwei Jahren erst recht!
Ich kann solche Aussagen wie der Deiner nicht verstehen, warum man hier so pro FRITZ! eingestellt ist? Bezahlst Du auch nur 50% am Anfang, wenn das Produkt nur 50% liefert? -glaube da macht kein Händler/Hersteller mit!
Und was ich erst recht nicht verstehe, wenn ich so ein Produkt habe, welches absolut zickt, dann investiere ich kurzfristig „Man-Power“ in der Entwicklung, Anpassung und Treiberoptimierung des Produkts, dass sich dieses wieder in die Reihe eines „Vorzeigeprodukts“ einreiht! Aber noch nicht einmal jetzt ist FRITZ! dazu bereit, dies zu tun. In den YouTube Kommentaren fragen die tatsächlich die User, welche Probleme es konkret mit Wii7 und MLO gibt. Dies sagt alles!
Glaube ich nicht das die Repeater funktion mit der 8.50 nachgereicht wird noch nicht. dauert noch länger.
Schaue mal https://www.ip-phone-forum.de/ rein.
Und suchebei der 7590ax wann sie die Repaeter funktion erst erhalten hatt mit einem Updaze. Diese Box war lange zeit auch ohne Repeater Funktion.