Das Thema Fake-Webseiten ist nicht neu. Aber man muss doch immer wieder darauf hinweisen, dass man als User genau aufpassen muss, ob man wirklich die originale Webseite aufgerufen hat, um bspw. ein Tool herunterzuladen.
Gestern hatten wir das Update für Wintoys von Bogdan vorgestellt und heute auch das Update vom FluentCleaner Classic. Belim weist auf GitHub schon eine ganze Weile darauf hin, dass die eine Webseite ein Fake und nicht von ihm ist. Und auch Bogdan ist betroffen. Er hat gestern auf Reddit einen guten Beitrag darüber verfasst und über 70 Webseiten aufgelistet.
Wie er schreibt, betrifft es viel Software. Man hat Fake-Seiten angelegt, um Traffic zu erzeugen und natürlich auch über Werbung Einnahmen zu generieren. Aber bei seiner Analyse hat er dann festgestellt, dass jetzt damit begonnen wird den dort angebotenen Downloads Malware unterzuschieben.
Für den normalen Nutzer ist es sehr schwierig, eine Fake-Seite von dem Original zu unterscheiden. Wirkliche Tipps geben ist ebenso schwierig. Denn ein Suchergebnis auf Google oder anderen Suchseiten ganz oben kann inzwischen schon die Fake-Seite sein. Es bleibt also nur die Sensibilität, nicht nur, wenn man Software oder Ähnliches herunterladen möchte. Ihr könnt euch den Beitrag von Bogdan in Ruhe durchlesen.
Registrar mit „Standebeamter“ zu überetzen ist echt krass!
… zumindest wurde „Standesbeamter“ richtig geschrieben 😉
wer fällt denn auf so etwas rein?
Ich dachte, die Smartphone Zombies machen in der Schule einen Internet-Führerschein?!
leider kenn ich auch persönlich bekannte,
mit einen naiveren gemüt…
ja leider gibt es genug dumme da draußen,
so dass es sich für die leute lohnt.
ich erwarte dass es mit KI noch viel schlimmer wird.
leider haben die opfer nicht unseren hohen Intellekt… 🤷♂️
Eigentlich reichen bereits die Filterlisten von uBlock Origin aus, dass direkt ein Fehler kommt. Viele sind aber noch auf einem alten Fake adblocker mit „acceptable ads“ und veralteten Filterlisten.
Ich wünschte es wäre so einfach. Habe schon Genies gesehen die zu Faul waren ein einfaches Addon zu installieren, das Surfen wieder erträglicher macht. Aber gut, wenn der Geldbeutel passt kann man ja dann die verkorkste Kiste zum IT-ler tragen.
Ich mache gar nichts mehr, auch nicht für mini-Spenden oder einen Kasten mit Getränken. Zeit nicht Wert, nach einer Woche ist wieder was bei den Leuten und man war es. Tipps gibt es dann als Link oder Ratschlag am Telefon.
Und man kann noch so viel dagegen versuchen. Es gibt leider immer mehr Menschen, die eben darauf reinfallen. Teils kann man kaum Unterschiede ausmachen als normaler Nutzer. Zudem kann man nicht alles im Leben ständig hinterfragen und kontrollieren. Dann bräuchte man keinen Job mehr, kann sich stattdessen nur noch auf sowas konzentrieren. Also ein absolut unumgängliches Problem, was die Angreifer natürlich komplett ausnutzen.
doch. man sollte ständig im Leben alles hinterfragen. vlt. nicht immer kontrollieren.
Und man lernt im Laufe der Zeit auch, dies in ohne großen Zeitaufwand zu bewältigen.
Bilder, Videos, Nachrichten, Kriegsberichterstattungen …
Nicht umsonst heißt es:
„Die Wahrheit ist das erste Opfer des Krieges.“
manchmal auch
„Das erste Opfer eines Krieges ist die Wahrheit.“
kommt aber beides aufs Gleiche raus.
Und nicht zu vergessen: die KI.
Die spinnt sich auch gerne mal etwas zurecht.
Das Internet ist in den letzten Jahren zu einen großen Haufen Schei..e verkommen.
Und schade, dass große Suchmaschinen es nicht hinbekommen Fakeseiten gekonnt auszublenden oder ihre eingeblendete Werbung ordentlich zu prüfen.
„Schei..e“? Ernsthaft?!
Da will man ein bisschen vulgär sein, traut sich dann aber doch nicht das vermeintlich böse Wort auszuschreiben.
Bei den Suchmaschinen stimme ich dir zu, etwa vlc.de wie schon theFraenk erwähnte. Jahrelang war auch von Audacity eine Fake-Seite ganz oben in den Suchergebnissen.
Natürlich darfst du das Wort „Scheiße“ ausschreiben. Das ist überhaupt nichts verwerfliches.
Und zum Thema, warum sollen die „großen“ Suchmaschinen es denn hinbekommen? Ich sehe da überhaupt keinen Grund zu und schließlich können sie nichts für die Intelligenz des Users*in am Gerät.
Nicht erst in den letzten Jahren … . Denn als Professor Weizenbaum 1998 seine Dankesrede, für seine Auszeichnung für die Miterfindung des internets, hielt – da bezeichnete er (bereits 1998 !) das internet als riesengroßen Misthaufen, in dem 90% aller Infos falsch sind. Er meinte damals, es gäbe zwar auch einige Perlen, aber die sind schlecht zu finden. Inzwischen sind wohl 99% aller Infos im internet falsch oder manipuliert. So stellte 2023 ein deutsches Gericht amtlich fest, dass auch die Wikipedia lügt und manipuliert – weil real die Beiträge nur von einem kleinen Kreis stammen und diese ihre Lügen mit anderen selbst geschriebenen Lügen-Beiträgen beweisen. So wurde damals amtlich u.a. fest gestellt, dass nicht einer der existierenden Wikipedia-Beiträge zu Russland von einem Russen in Russland geschrieben wurde, sondern 90% der Russland-Beiträge entstanden in der Ukraine.
Was solls: am Freitag wünschten mehrere ältere Bekannte ich soll Sie sofort bei TFinance anmelden und Geld überweisen, wegen dem dem tollen glaubhaften Video mit Söder-Pistorius.
Und für diese Meldung von 2023 hast du einen Link? Liest sich sehr nach einer Fake News aus den Trollfabriken. 🤔
Konkret ging es in dem Fall und dem Gerichtsurteil eigentlich um die Klage eines Isländers, der sich beleidigt gefühlt hatte. Kann man übrigens alles nachlesen, wenn man auf eine der 2 bekannten Datenbanken mit Gerichtsurteilen Zugriff hat.
Eine Feststellung eines deutschen Gerichts in dem Wortlaut gibt es garantiert NICHT. Außer in der Fantasie von Personen, die tatsächlich anfällig für solche, auf irgendwelchen ominösen Plattformen verbreiteten, Hirngespinsten sind.
Deutsche Gerichte entscheiden im Rahmen von Einzelfällen, bzw. einzelner Artikel. Bewertet wird der konkrete Streitgegenstand. Gegenüber Wikipedia als Ganzes, bzw. als Plattform an sich, wurde niemals absichtliche/mutwillige Täuschung, Lüge und Manipulation gerichtlich festgestellt u. vorgeworfen.
Was festgestellt wurde: Aufgrund der Erstellung von Inhalten durch Nutzern besteht eine grundsätzliche Fehleranfälligkeit von Artikeln.
Systematische Lüge u. Manipulation ist rechtlich/gerichtlich gesehen aber eine ganz andere Hausnummer u. hat mit den tatsächlichen Feststellungen nichts zu tun.
Somit: Du solltest deine Wortwahl mal überdenken u. entsprechend selektieren. Sonst bist du selbst vielleicht irgendwann mal Teil einer gerichtlichen Feststellung …das kann schneller gehen, als einem lieb ist.
Konkret ging es in dem Fall und dem Gerichtsurteil eigentlich um die Klage eines Isländers, der sich beleidigt gefühlt hatte. Kann man übrigens alles nachlesen, wenn man auf eine der 2 bekannten Datenbanken mit Gerichtsurteilen Zugriff hat.
Xavier Naidoo lässt grüßen.
Nachtigall ich hör dir trapsen
Als ich gestern eine Website mit Computerartikeln aufgerufen habe, erschien in Edge eine Meldung, dass es sich bei der von mir besuchten Seite möglicherweise um eine Fake-Website handele. Anscheinend führt Edge eine Art Überprüfung durch.
als empfehlung ein DNS verwenden, der auch ein maleware filter hat. lieber etwas schutz, als gar keiner…
Bekanntestes Beispiel ist sicher vlc.de.
Laut Gemini existiert die Seite seit mindestens 2012, da so lange auch schon Sicherheitswarnungen existieren. Von Chip und Co. wurde die Seite sogar schon als offizielle Downloadquelle angegeben.
Leider. Mit Openoffice gibts vom gleichen Betreiber auch die gleiche Abzocke.
Wobei Chip selbst mit seiner Adware-Download-Falle aber keinen Deut besser ist. Dass die auf Fake-Seiten verlinken, wundert mich eher wenig. Vermutlich sind die noch am Gewinn beteiligt oder so.
Also bei mir gibt’s das nicht, hab alle Seiten im speed dial wo ich brauche auch alle Firmen und Läden und Foren, MS Seite wo ich die Produkte und Software kaufe.
Auch ist alles was ich installiere von Stick. Und nur original Seiten hole ich Updates, und nur über darüber installieren nie über den Updater der ist nur da um zu schauen ob was da ist. Die Seuche schlägt Umsicht über den updater den Virus zu streuen, und auch Linux hatte jetzt genug so Fälle.
Darum hatte ich als ich noch Linux hatte, die wichtigsten pakete über die original Seite geladen und den kopiert von Hand und updatete von Hand, und nicht über Linux.
Wen man nicht sicher ist bei einer fake Seite was in wahrenkorb und auf kaufen und wenn er viele bezahloptionen hat die ausprobieren, bei einer fake seite kommt den jedes mal es geht gerade nur über iban. 🤣
„Gehirnerschütterung ist bei Kenntnis des Intelligenzquotienten der Nutzer in vielen Fällen zweifelsfrei auszuschließen.“
Frei nach Karl-Heinz Karius
Hi,
kurze frage wie Importiere ich in UBlock Origin ?
Danke weil 0 Plan.
in MS Edge z.B. so:
UBlock Origin oben in der Symbolleiste aufrufen.
unten rechts (Zahnrad) Dashboard öffnen
oben Reiter „Filterlisten“ > unten > importieren
Ein Großteil wichtiger Tools ist mittlerweile auch auf Wikipedia vertreten, wobei die englische Wikipedia hier deutlich mehr Einträge listet als die deutsche.
Mein Tipp ist daher bei allen immer: Such dir die Wikipedia-Seite zu einem Tool, klicke dort auf den Link zur Herstellerseite.
Das kann man auch gut als Empfehlung aussprechen bei weniger technikaffinen Menschen.
Solche böswilligen Websites kommen oft über bezahlte Werbung auf Google und Bing. Ist ja für diese Vorschlags-KI-Maschinen ein gutes Geschäft, solche Werbung in Ergebnissen sehr weit oben oben zu postieren.
Oh Leute.
Huch, das ganze Internet ist Fake, Fake News, wirklich alles, auch die Downloads, alles gefälscht, habt Angst!
Sorry, wer so viel Angst hat, soll besser gleich alles im Leben sein lassen, es könnte ja etwas passieren.
Wer real an einem Programm Zweifel hat, installiert das geladene Programm doch erst einmal auf einer VM (virtualen Maschine), ist alles OK, dann erst auf dem Arbeitsgerät.
Und wieder einer, der nur stur geradeaus schaut. Manchmal lohnt sich ein Blick zur Seite. Dann würde man erkennen, dass es nicht nur versierte und vorausschauende Internet-Nutzer wie anscheinend dich gibt, sondern auch viele Menschen, die nicht ganz so versiert sind (ältere Menschen, etc.) und die dem Treiben manchmal hilflos ausgeliefert sind. Sollten sie also deiner Meinung nach ins Verderben rennen oder sollte man diese Menschen nicht etwas an die Hand nehmen und ihnen so viel Hilfe wie nur irgend möglich geben? Du hast sicherlich einen für dich nützlichen und sicheren Workflow gefunden. Gratulation. Viele habe diesen aber nicht, weil sie sich nicht so gut auskennen wie du. Man darf auch mal etwas Mitgefühl zeigen in dieser Welt. Tut nicht weh
Ältere Menschen wären demzufolge noch dämlicher als jüngere? Dagegen spricht schon die höhere Lebenserfahrung.
Anderes Betrugsthema:
Ich habe am vorletzten WE ein Lego Set auf Kleinanzeigen verkauft und hatte schon nach wenigen Minuten einen Scammer, bitte denkt daran, niemals die Emailadresse von eurem PP Konto rauszugeben, in den Einstellungen von PP könnt ihr einen shortcut für euch erstellen, bitte macht das und nutzt nur den.
Besonders lustig wird es, wenn diese Betrüger dann auch noch „sicheres Bezahlen“ anbieten. Ich akzeptiere seit Jahren immer nur Überweisung direkt auf eines meiner Girokonten. Nur leider ist es real kaum möglich den Betreiber von Kleinanzeigen auf die Verwendung von gekaperten Account aufmerksam zu machen und dann deren Sperrung zu veranlassen.