Amazon hat im Streit um Werbung bei Prime Video vor dem Bayerischen Obersten Landesgericht gewonnen. Die Verbandsklage der Verbraucherzentrale Sachsen gegen die Amazon Digital Germany GmbH wurde abgewiesen. Nach Auffassung des Gerichts war die Einführung von Werbeunterbrechungen durch die Vertragsbedingungen gedeckt. Prime-Kunden, die sich der Klage angeschlossen hatten, erhalten damit keinen Schadensersatz. Das gilt nach der Entscheidung unabhängig davon, ob sie später die Zusatzoption für werbefreies Streaming gebucht haben oder nicht.
Verbraucherzentrale Sachsen unterliegt
Die Verbraucherzentrale Sachsen hatte für zahlreiche im Verbandsklageregister angemeldete Prime-Kunden geklagt. Sie hielt die Einführung von Werbung bei Prime Video für vertraglich unzulässig. Amazon hatte Anfang 2024 Werbung in Prime Video eingeführt. Wer Filme und Serien weiter ohne Werbeunterbrechungen sehen wollte, musste seitdem 2,99 Euro pro Monat zusätzlich zahlen. Aus Sicht der Verbraucherschützer wurde damit ein laufendes Abo nachträglich verschlechtert. Das Gericht sah dafür jedoch keine ausreichende Grundlage.
Keine vertragliche Zusage von Werbefreiheit
Entscheidend war für das Bayerische Oberste Landesgericht der Inhalt der Vertragsbedingungen. Dort fand sich nach Angaben des Gerichts keine Zusage, dass Prime Video dauerhaft werbefrei bleibt. Die Verbraucherzentrale konnte nach Ansicht des Gerichts auch nicht nachweisen, dass Amazon Prime Video verbindlich als werbefreien Dienst beworben hatte. Schadensersatzansprüche lehnte das Gericht deshalb ab. Die Werbung durfte Amazon demnach einführen.
2,99-Euro-Option führt nicht zu Schadensersatz
Auch die spätere Zusatzoption für werbefreies Streaming änderte daran nichts. Kunden, die monatlich 2,99 Euro gezahlt haben, können nach dieser Entscheidung ebenfalls keinen Schadensersatz aus der Einführung der Werbung ableiten. Für diesen Teil der Klage kam noch ein prozessuales Problem hinzu. Soweit die Verbraucherzentrale auch für Kunden mit gebuchter Zusatzoption klagte, hielt das Gericht die Verbandsklage bereits für unzulässig.
Ansprüche nicht ausreichend gleichartig
Nach dem Verbraucherrechtedurchsetzungsgesetz müssen die von einer Abhilfeklage betroffenen Ansprüche im Wesentlichen gleichartig sein. Diese Voraussetzung sah das Gericht bei Kunden mit zusätzlicher Werbefrei-Option nicht erfüllt. Der betreffende Teil der Klage scheiterte damit schon an den Anforderungen für eine gebündelte Durchsetzung. Für künftige Sammelverfahren ist dieser Punkt nicht unwichtig. Verbandsklagen können nur funktionieren, wenn die betroffenen Fälle rechtlich und tatsächlich eng genug zusammenliegen.
Revision zum Bundesgerichtshof möglich
Rechtskräftig ist die Entscheidung noch nicht. Gegen das Urteil ist die Revision zum Bundesgerichtshof statthaft. Damit könnte der Fall noch einmal grundsätzlich geprüft werden. Für den Moment bleibt es aber bei der Entscheidung aus München: Amazon durfte die Werbung bei Prime Video nach Auffassung des Bayerischen Obersten Landesgerichts einführen. Für Streamingkunden ist das Urteil trotzdem relevant. Es zeigt, wie stark es bei nachträglichen Änderungen digitaler Abos auf die konkreten Vertragsbedingungen ankommt. Eine Erwartung an Werbefreiheit reicht demnach nicht automatisch aus, wenn sie nicht vertraglich zugesichert oder nachweisbar so beworben wurde.
naja ob sie durften oder nicht… geht mir am Arsch vorbei. Als sie Werbung einführten ging die Kündigung raus!
Zahlen und Werbung ist ein NoGo! Entweder kostenlos mit Werbung oder eben bezahlt und werbe- & trackerfrei.
Real simple ;-P das ist. Da brauch ich kein Gericht zu… ist meine freie Entscheidung!
Ab Werbung oder nicht, der Konzern entscheidet. Ein Kunde kann sich dann aussuchen, Abo oder nicht. Ist ja ganz simple und überhaupt nicht verwerflich. Genau, deine freie Entscheidung war es, wie auch bei vielen anderen auch. Niemand wird gezwungen ein Angebot zu nutzen.
Witzigerweise widerspricht da alles dem Rundfunkbeitrag, da ist Werbung und man wird gezwungen zu bezahlen, egal ob man die Angebote nutzt.
Beim Rundfunkbetrag ist es halt nicht zu überprüfen und wenn die Leute schon Netflix betrügen, um gratis zu schauen, würde ich auch keinem Menschen trauen, der sagt: „Ich nutze das Angebot“, gerade Radio nicht.
Also, ihr dürft den kein Radio mehr hören, auch über Internet nicht, Live-TV schauen, alle die Sender, wo über den Rundfunkbeitrag laufen, nicht, auch übers Internet nicht.
Ich will wissen, wie die das den prüfen.
Ganz EINFACH, verschlüsselt senden und jeder der den Beitrag zahlt bekommt es.
Aber es in die Welt hinaus, unverschlüsselt einfach so und dann sagen, ihr könnt es ja empfangen, tjaaa
Da gibt’s halt wichtige Gesetze zu, die jedem Bürger das Recht auf öffentlichen Rundfunk ermöglichen und die ÖR verpflichten frei zu senden. Ohne das, hätten wir eine ganz andere Medienlandschaft, gesteuert von Konzernen für Politikmache. Wer sowas will, soll gerne auswandern.
Egal, ob man es nutzt oder nicht, die ÖR sind extrem wichtig in einem freien Land.
Die Programmgestaltung ist ein ganz anderes Thema und das sollte auf jeden Fall diskutiert werden.
na beim Rundfunkbeitrag haben es die Nörgler ja schon fast geschafft dass kaum noch sender in UKW senden. Digital radio wird eben nur nutzbar wenn man entsprechende Decoder hat und nach der 2 fachen Umstellung von digital radio und dvbt sind ja nun genug Geräte obsolet geworden. Vielen Dank! Ein öffentlicher Rundfunk ist wichtig und da sollten auch endlich die Diskussionen aufhören. Jetzt fallen 2 wichtige Sender weg und ich bin gespannt wie gerade das Bildungsfernsehen in anderen Sendern integriert werden soll. Ich hoffe ja auf weniger Hitler Dokumentationen ab nächsten Jahr!
@Luzifer
Zitat: „Zahlen und Werbung ist ein NoGo“
Kaufen Sie irgendeine tägliche Tageszeitung oder andere Zeitungen/Magazine?
Weil in diesen Zeitungen/Magazinen sind in der Regel auch (viele) Werbeanzeigen drin obwohl Sie auch dafür bezahlen und diese nicht kostenlos erhalten.
Auch der ÖRR macht Werbung und da wird man zum bezahlen gezwungen.
Der Unterschied ist: In einer Zeitung oder Zeitschrift kann ich das Werbung-Schauen ganz einfach vermeiden. Da funktioniert mein zwischen den Ohren eingebauter Werbeblocker mittlerweile so gut, dass ich die nicht einmal mehr wahrnehme.
Bei Werbeunterbrechungen in Filmen geht das nicht.
ÖRR schau ich nicht sorry ich bin zwar schon älter aber Musikantenstadl und Co. ist nicht meins ;-P
Zeitungen und Zeitschriften…. puuh wann hat ich sowas zum letzen mal auf den Tisch? Muss so um die 2000 gewesen sein, aber selbst wenn ich die noch hätte, ist das was ganz anderes: Werbung in Zeitungen kann man ganz einfach überblättern!
Dummer Vergleich!
Bei Werbung im normalen TV-Programm kann man bei Werbung auch wegschalten und muß die nicht ansehen.
Und bei Pay-TV wie Amazon hat man auch die möglichkeit nicht hinzuschauen und kann auch den Ton Stumm schalten um es nicht hören zu müssen.
echt jetzt? gehörst du zur Werbeindustrie? Willst du echt Haarspalterei betreiben?
Zeitung Werbung überblättern Bruchteil einer Sekunde…. TV Streaming usw. solange die Werbung läuft oft mehrere Minuten gestohlener Lebenszeit!
Ich zahle gerne Prime Video und die 2 euröchen irgnetwas.
Kündigen geht schlecht bei fast 100 Filmen, die ich gekauft habe dort.
Ich habe 5 Streaming-Firmen appletv plus, netflix, paramount, disney, netflix und 1 Musik-Stream und Prime Video ist zum Kaufen von Filmen.
Jaja, ich bin böse und zahle gerne dafür, und ich renne auch nie von internet anbieter und mobildfunk immer zum billisten, nur weil geiz geil ist hier.
Deine gekauften Prime-Video Filme haben nichts mit deinem Prime-Abo zu tun.
Ich kaufe dort aber Videos, und es gibt kein nur Prime Video Abo.
Bestellen tu ich bei Amazon nichts mehr seit 1 Jahr, da nerve ich jetzt Otto.
1. Du brauchst kein Abo um deine gekauften Filme zu schauen, Account reicht!
2. Seine gekauften Filme lädt man runter (gut geht nur mit 3. Software). Ist in Deutschland auch vollkommen legal, dafür zahllst du die Pauschalabgabe!
Was machst du wenn Amazon die Rechte an den Filmen verliert? Dann streichen die die einfach aus deinem Account! (und das ist keine Utopie, sondern bereits vorgekommen)
Deswegen 2.tens!
Jaaa, ab jetzt verstanden, aber ich kann nicht mehr gratis filme serien schauen dort, ohne abo.
In Amazon hab ich Filme, die ich auf den 5 Streaming-Seiten nicht bekomme, plus halt neuste Kinofilme manchmal schon nach 2 Wochen zu sehen und zu kaufen.
Ja, kann ich, und bringt mir nix. Dafür hab ich nur noch Stream, dass ich auf jedem Gerät alles sehen und hören kann, ohne Kopieraktionen. ^^ Und wieder Videos und MP3 zu pflegen. Brrr
Hmm, nein, ist mir noch nie passiert. Alle Filme noch da, seit ich Amazon Prime Video hab.
ach ja
Audials Movie Aufnahme-Software Digitale Aufnahme des Video-Streams Grauzone Nein, das mach ich nicht.
StreamFab Downloader/Konverter Direkter Download & Entschlüsselung Umgeht Kopierschutz, verboten in DE
CleverGet Downloader Direkter Download umgeht Kopierschutz, verboten in DE
AnyMP4 Screen Recorder: Screen-Recorder-Aufzeichnung des Bildschirminhalts Erlaubt (analog) aber darf man nicht weitergeben und nur für das Gerät, auf dem man es geladen hat. Plus halt Qualität schlecht. ^^
Da würde ich mir aber keinen Kopf machen, die strafrechtliche Realität sieht so aus:
Für den reinen Privatgebrauch ist die Umgehung eines Kopierschutzes zwar theoretisch rechtswidrig, aber laut § 108b UrhG für Privatpersonen straffrei, solange die Kopie ausschließlich für private Zwecke genutzt und keinesfalls geteilt wird. Zivilrechtliche Ansprüche (z. B. Abmahnungen) finden in der Praxis bei rein lokalen Downloads im privaten Kämmerlein mangels Entdeckbarkeit so gut wie nie statt.
Empfehlenswert wären das von dir schon genannte Audials One/Movie und das OBS Studio.
Am einfachsten ist jedoch die Windows Game Bar (Integrierte Funktion):
Die simpelste Methode unter Windows 10 und 11. Wenn du im Browser bist, drückst du einfach die Tastenkombination Windows-Taste + G. Dort findest du ein kleines Aufnahme-Widget, mit dem du das aktuelle Browserfenster direkt mitschneiden kannst. Völlig ohne Zusatzsoftware.
Genau dafür ist die Privatkopie mit der Pauschalabgabe da um deine gekauften Filme Musik etc. zu sichern!
Was du aufzählst gilt bei der Weiterverbreitung! Es sollte klar sein das du deine „gesicherten“ Filme, Musik, etc. natürlich nicht weiterverbreitest (und selbst das ist im Familien/Freundeskreis geregelt (laut Gerichtsurteilen 7 (10) Kopien möglich, natürlich nicht ins Internet stellen etc.)
Klar sagt die die Content Industrie so nicht, (wollen die halt nicht)… lies die Gesetzestexte so rechtsfrei bist du als Kunde auch nicht!
Grob vereinfacht: Eine Sicherheitskopie / Backup ist keine Raubkopie , zu der wird es erst durch illegale Weiterverbreitung!
Aber man sieht die Content***** hat mit Ihrer Gehirnwäsche vollen Erfolg.
Ich will nur originale, Und nichts mehr auf der HD Hatte music früher auf HD von original CDs gerippt und gelöscht wenn CD verkauft hab.
Filme Hatte ich nie auf PC als File, dvd Laufwerk im PC.
Nun ja, dann warten wir mal die Revision ab. Unabhängig davon habe ich Prime vor einiger Zeit gekündigt und bestelle darüberhinaus bei Amazon nur noch, wenn ich das Gesuchte anderswo nicht finde. So gesehen hat Amazon – zumindest bei mir – sicherlich daneben gegriffen indem sie Werbung bei Prime Video eingeführt haben.
Ich hab mehrere hundert Filme bei Amazon, Games etc. Ich hab auch fast alle PayTv Sender die es im deutschsprachigen Raum so gibt und zahl gerne den Aufpreis für werbefreie Filme. Freue mich schon auf die Amazon LEO Geschichte. Das Starlink von Amazon. Werbung oder nicht, dass entscheidet Amazon. Keiner zwingt einen werbefrei zu nehmen, das entscheidet jeder selber. Also sollte sich dazu auch keiner genötigt fühlen. Die ganze Aufregung ist völlig unnütz, es klebt sich ja auch keiner auf der Straße fest, wegen werbefreien Filmen. Ich würde auch noch mehr bezahlen. Ich kann es mir leisten, also gibt es keinen Grund etwas dagegen zusagen. Ich benutze auch das Darknet und es juckt keinen. Also ist die ganze Aufregung einfach nur lächerlich.
Wenn Du Dich bewusst dafür entscheidest, für Werbung zu bezahlen, ist das ja ok. Deine Sache.
Bei der Klage ging es aber darum, dass nach Ansicht der Kläger Werbefreiheit zugesichert war und dann trotzdem Werbung geschaltet wurde. Das ist etwas ganz anderes.
Ja, Amazon hätte das schon einpflegen sollen in die agb. Es könnte mal Werbung kommen, wenn es sich nicht rentiert.
Weniger Aufwand und keine Gericht. ^^
Naja, wenn ich Amazon wäre, hätte ich das Abo einfach um 1-2 Euro erhöht.
Nach Auffassung des Gerichts sind damit die festen Pinkelpausen auch hier endlich mit eingeführt.
Wie der Chef früher schon gerne sagte: „Werbung ist alles!“
Geht ins Kino und und sagt dort:
„… zahl gerne den Aufpreis für werbefreie Filme“
Nach Auffassung des Gerichts – Kernaussage:
Ich würde auch noch mehr bezahlen. Ich kann es mir leisten, also gibt es keinen Grund etwas dagegen zusagen.
… und es juckt keinen, mit was er täglich so bombardiert wird.
In diesem Sinne…..
Dies ist auch immer mein Gedanke…
Wer bereit ist, die Enshittification mitzumachen, sagt damit indirekt:
„Bittebittebitte ihr Gierschlunde, lasst mich noch mehr zahlen und ich möchte auch bitte, dass sich der Service noch mehr verschlechtert!!!“
Ich zahle gerade mal 40 Tacken im Jahr und kann mir jegliches Medium in der gewünschten Qualität laden.
Und ich habe keinesfalls ein schlechtes Gewissen; die können mich mal.
Hatte noch nie Schwarzkopien, weder Film, Spiele, Musik noch Software.
ich zahle so 30 euro für 4 stream sender, bei magentatv und alles legal
Es geht ja nicht ums zahlen… nur mein Geld bekommt der Dienst wo ich als Kunde König bin und nicht der der mich mit Werbung zumüllt und trackt!
Ganz einfach! Und zur Zeit sind das eben nicht die Streaming Dienste! Warens am Anfang, da bekammst du alles für nen schmalen Taler werbe- und trackingfrei… dann kam die Gier und die Fragmentierung!
Tja kann man mitmachen oder eben auch nicht… ich mach es nicht, … >Edit moinmoin: Rest lassen wir hier mal.
So siehts aus.
Mir geht es auch nicht darum, alles for free zu haben, bin auch nicht stolz darauf.
Aber die Geschäftsgebahren treiben die Leute halt in die Illegalität.
Faire Angebote, und ich bin wieder dabei…
So ein Quatsch! Du hast ein Angebot von Zig Streaminganbietern und bis auf illegalität nun weisgott nicht angewiesen! Kauf die Schieße die du guggst halt auf DVD oder Blueray! Wer die Werbung nicht akzeptieren will kündigt den Vertrag und fertig niemand zwingt euch bei Amazon zeit zu verbringen. Nur zurückgehende ABO Zahlen können da was bewirken dass die über das Angebot nachdenken solange es die Menschen so akzeptieren wird sich nix ändern.
Komisch das hier keiner über das grundsätzliche Problem diskutiert! Ich kann also neue Vertragsbestandteile hinzufügen ohne notwendige Zustimmung des Kunden wenn diese nicht vorher im aktuellem Vertrag angeben (oder eben explizit ausgeschlossen) wurden!!? Verstehe ich das richtig?