(Original 23.01.2026): Viele von euch werden die kostenlose Lösung für den Bitwarden Passwort-Manager nutzen. Für die Premium-Nutzung hat Bitwarden vorgestern einen erweiterten Premium-Plan veröffentlicht. Dementsprechend werden die Kosten erhöht, aber auch neue Funktionen integriert. Jetzt wurde auch Bitwarden 26.01 veröffentlicht.
Änderungen gibt es einmal für den Passwort-Manager selber und auch für die Admin-Konsole. Weitere Änderungen in der 2026.1 und später 2026.2 werden sicherlich noch folgen.
- Passwort-Manager
- Phishing-Blocker: Mit der Browser-Erweiterung haben Bitwarden Premium- und Familiennutzer Zugriff auf den Phishing-Blocker, der Nutzer benachrichtigt, wenn sie auf bekannte Phishing-Websites navigieren.
- SSH-Schlüssel aus 1Password importieren: SSH-Schlüssel können jetzt direkt in Bitwarden importiert werden, indem das von 1Password angebotene Exportformat .1pux verwendet wird.
- Importieren von Passkeys aus einer Bitwarden-JSON-Datei: Passkeys, die aus Bitwarden in eine JSON-Datei exportiert wurden, können nun in ein neues Bitwarden-Konto importiert oder als kurzfristiges Backup verwendet werden.
-
Admin-Konsole API – Neue Endpunkte für die Mitgliederverwaltung: Die öffentliche API enthält nun Endpunkte zum Widerrufen und Wiederherstellen des Zugriffs für Organisationsmitglieder.
Bitwarden 2026.1.1
(Update 6.02.2026): Bitwarden hat die Release Notes für die Version 2026.1.1 bereitgestellt. Hier wurden noch einmal einige Veränderungen integriert. Für Linux wurde noch ein Hinweis mitangefügt.
- (Update 18.02.2026): Die ersten Änderungen für Bitwarden 2026.2 wurden veröffentlicht.
- (Update 5.03.2026): In den letzten Stunden sind einige weitere Änderungen unter anderem für Bitwarden Webm Desktop, CLI und Browser und auch Server hinzugefügt worden. Die Release Notes dafür haben wir jeweils angehängt.
Passwort-Manager:
Die Änderungen für die einzelnen Module von Bitwarden
Einzelne Module wurden auch schon mit einem Update versehen. Die noch fehlenden werden wir dann immer nachtragen. Also schaut immer mal wieder hier rein. [Update 4.02.2026]: Anstatt für die anderen Module hat Bitwarden Web und Server noch einmal aktualisiert. Letzteres hat eine doch lange Release Notes erhalten.
Bitwarden Web 2026.1.0
- Möglichkeit zum Exportieren der Liste der Organisationsmitglieder hinzugefügt.
- Aktualisierungen der Benutzeroberfläche „Senden“.
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen.
- Bitwarden Web 2026.1.1
- Benutzer können nun mit Passkey entsperren.
- Aktualisierung von Name und Interaktion zur Aktivierung der Richtlinie zur Zentralisierung der Organisationszugehörigkeit.
- Fehlerbehebung für nicht verschwindende Warnung zu gefährdeten Passwörtern.
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen.
- Bitwarden Web 2026.2.0
- Aktualisierte Organisation der Richtlinien in der Admin-Konsole
- Fehlerbehebung beim Import von Passkeys aus Bitwarden .json-Export
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen
- Bitwarden Web 2026.2.1
- E-Mail-Schutz hinzugefügt
- Hintergrund-Upgrade der KDF-Einstellungen für Konten unterhalb der zulässigen Mindestwerte hinzugefügt
- Aufforderung zum Upgrade der KDF-Einstellungen für Konten unterhalb der zulässigen Mindestwerte hinzugefügt
- Benutzeroberfläche für den Ladestatus von Access Intelligence aktualisiert
- Benutzeroberfläche für die Seite für Einzelabonnements aktualisiert
- Verbesserte Handhabung von Sonderfällen auf der Seite für Abos
- Verbesserungen der Kernkryptografie für das Master-Passwort-Salt
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen
Bitwarden Server 2026.1.0
- Aktualisierungen der Willkommens-E-Mail für neue Benutzer
- Feature-Flag für neues Datenfreigabemodell entfernt
- Feature-Flag für „Meine Elemente” entfernt
- Feature-Flag für Endpunktoptimierung für Organisationsbenutzer entfernt
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen.
- Bitwarden Server 2026.1.1
- Feature-Flag zum Deaktivieren der Typ-Zero-Verschlüsselung entfernt.
- Feature-Flag für Benachrichtigungen an gesperrte und inaktive Konten entfernt.
- Feature-Flag für Weiterleitung bei erforderlichem SSO-Fehler entfernt.
- Benutzer, die Premium von ihrer Organisationsmitgliedschaft übernehmen, verfügen nun über 5 GB Speicherplatz.
- Neue Endpunkte für „Senden” hinzugefügt.
- Aktualisierungen der E-Mail-Kopie.
- Sicherheitskorrekturen für die Protokollierung.
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen.
- Bitwarden Server 2026.2.0
- Endpunkte zur öffentlichen API für das Widerrufen und Wiederherstellen von Mitgliedern hinzugefügt.
- Feature-Flag für Premium-Risikoinformationen entfernt.
- Feature-Flag für verbesserte Ladestatusmeldungen entfernt.
- Feature-Flag für Leistungsverbesserungen beim erneuten Einladen von Endpunkten entfernt.
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen.
-
- Bitwarden Server 2026.2.1
- Update der E-Mail-Vorlagen für Einladungen zur Organisation
- Feature-Flag für Premium-Risikoinformationen entfernt
- Feature-Flag für Richtlinie zur Erstellung beanspruchter Domain-Konten entfernt
- Feature-Flag für neue Metadatenstruktur der Organisation entfernt
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen
Bitwarden Desktop 2026.1.0
- Verschiedene Verbesserungen der Benutzeroberfläche
- Fehlerbehebung für nicht verschwindende Warnung bei gefährdetem Passwort
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen
- Bitwarden Desktop 2026.1.1
- Problem mit dem Manifest behoben, das verhinderte, dass die App im Windows Store angezeigt wurde.
- Bitwarden Desktop 2026.2.1
- E-Mail-Schutz hinzugefügt
- Automatische Aktualisierung der KDF-Einstellungen für Konten unterhalb der zulässigen Mindestwerte hinzugefügt
- Aufforderung zur Aktualisierung der KDF-Einstellungen für Konten unterhalb der zulässigen Mindestwerte hinzugefügt
- Benutzeroberfläche für den Versand aktualisiert
- Verbesserungen der Kernkryptografie für das Master-Passwort-Salt
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen
Bitwarden Browser 2026.1.0
- Benutzer können nun mit Passkey entsperren.
- Benutzer, die der Richtlinie zur zentralen Organisationszugehörigkeit unterliegen, werden nun aufgefordert, Elemente aus ihrem individuellen Tresor in die Sammlung „Meine Elemente“ zu übertragen.
- Die neue Standardbreite für das Popup-Fenster der Erweiterung ist größer.
- Fehlerbehebung für die Warnung zu gefährdeten Passwörtern, die nicht verschwand.
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen.
- Bitwarden Browser 2026.2.0
- Ein Problem wurde behoben, das verhinderte, dass die Browsererweiterung die Sperrliste bekannter Phishing-Websites abrufen konnte.
- E-Mail-Schutz hinzugefügt
- Kontowechsel zu Safari für Cloud-Konten hinzugefügt
- Hintergrund-Upgrade der KDF-Einstellungen für Konten unterhalb der zulässigen Mindestwerte hinzugefügt
-Aufforderung zum Upgrade der KDF-Einstellungen für Konten unterhalb der zulässigen Mindestwerte hinzugefügt - Aktualisierte Abläufe zum Hinzufügen einer Datei, um ein Pop-up-Fenster konsistenter zu starten
-Verbesserungen der Kernkryptografie für das Master-Passwort-Salt - Leistungsverbesserungen für Content-Script-Listener und -Observer
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen
Bitwarden CLI 2026.1.0
- Verschiedene Verbesserungen unter der Haube und kleinere Fehlerbehebungen
- Bitwarden CLI 2026.2.0
- E-Mail-Schutz hinzugefügt
- Fehlerbehebung für den Befehl zum Bestätigen des Benutzers
- Verschiedene interne Verbesserungen und kleinere Fehlerbehebungen
Info und Download:
- bitwarden.com
- bitwarden.com/releasenotes
- github.com/bitwarden/clients
- github.com/bitwarden/server
- Mehr zum Thema „Erweiterter Premium-Plan“: bitwarden.com/bitwarden-launches-enhanced-premium-plan
Bitwarden Passwort-Manager 2026.2 veröffentlicht – Erweiterter Premium-Plan startet [2. Update]
Ich mag meine Vaultwarden/Tailscale Lösung. Ist auch kostenlos und ich habe die Gewalt über Daten/Funktionen.
Ich würde Vaultwarden auch gerne nutzen. Durch die fehlende LDAP-Anbindung ist es aber für Unternehmen komplett wertlos. Leider ist auch nicht geplant dieses Feature (in naher Zukunft) zu integrieren. Schade.
Was verstehst du denn bitte unter „LDAP-Anbindung“? Wie soll das funktionieren und was soll das bringen?
https://www.google.com/search?q=ldap%20anbindung
Die (Google) K.I. fasst es gut zusammen und erklärt es. Leider kann man darauf nicht verlinken. Hoffe sie wird bei dir (genauso) angezeigt. Ansonsten den Suchergebnissen folgen.
Meine Frage war nicht, was LADP ist, sondern was du darunter versteht.
Du hast in der Vergangenheit auch schon mehrfach bei News-Beiträgen über KeePass einen Kommentar der Art „ohne LDAP-Integeration nutzlos“ hinterlassen, ohne je zu erklären,was es deiner Meinung nach bringen soll.
Du scheinst entweder eine Fehlvorstellung darüber zu haben, was LDAP ist, oder darüber, was Verschlüsselung ist. Deshalb die Frage.
> ohne je zu erklären,was es deiner Meinung nach bringen soll.
Ist doch eigentlich logisch: Die Userverwaltung zentralisieren. Dafür wird LDAP ja u.A. auch gerne genutzt.
> Du scheinst entweder eine Fehlvorstellung darüber zu haben, was LDAP ist, oder darüber, was Verschlüsselung ist.
Was soll die Userverwaltung mit der Veschlüsselung zu tun haben? Die sind wunderbar getrennt.
User anlegen, bearbeiten, löschen geht mit SCIM ja bereits. SSO geht auch. So kann man wunderbar Entra ID anbinden.
Die Verschlüsselung funktioniert dann entweder über ein eigenes Master-Passwort oder über Trusted Devices bzw. Devices Approvals. Es spricht technisch nichts dagegen statt SCIM und SSO über z.B. OIDC einfach die Daten per LDAP zu holen/validieren.
Ich glaube eher du solltest dich mal etwas einlesen.
Wild mit Buzzwords um sich zu werfen ist ein starkes Indiz dafür, dass man angeben möchte oder dass man keine Anhnung vom Thema hat und diesen Umstand zu verschleiern versucht. Wie man hier sieht können auch beide Fälle gemeinsam auftreten.
> Was soll die Userverwaltung mit der Veschlüsselung zu tun haben? Die sind wunderbar getrennt.
Das ist exakt meine Frage, auf die aber noch niemand hier eine Antwort gegeben hat. Es besteht ja anscheinend die Meinung, dass die Verknüpfung von Benutzerverwaltung und Verschlüsselung irgendeine sinnvolle Auswirkung hätte.
Moin zusammen,
aktuell habe ich Enpass Lokal laufen und überlege zu wechseln, da ich immer wieder Themen mit Autofill in iOS habe. Trigger funktionieren einfach nicht immer. Lese immer wieder da Premium aufgebohrt wird, aber kann ich lokal denn alle Funktionen 100% kostenfrei nutzen, funktioniert der Sync per WebDAV? Würde mich freuen einiges erklärt zu bekommen, wenn jemand Bitwarden heute schon nutzt, wie zufrieden seid ihr?
gepostet mit der Deskmodder.de-App für iOS
Moin,
ich nutze Bitwarden seit ewigen Zeiten – sowohl als eigene Hosting-Lösung als auch in der Premium-Version in der Bitwarden EU-Cloud. Mit dem Abo erhälst du dann in der Cloud-Lösung alles, was dazu gehört. Über das Autofill bei iOS kann ich ebenfalls, nichts schlechtes sagen. Man muss es nur richtig einstellen, dann funktioniert es in 98 Prozent der Fälle wunderbar – auf Wunsch sogar mit 2FA-Codes.
Bitwarden sichert deinen Tresor in der Cloud und synchronisiert auf alle Geräte, wo Bitwarden installiert ist. Darum musst du dich nicht kümmern, bzw. du musst nix manuell sichern (ginge aber über die Export-Funktion).
Du kannst auch Notizen, Adressen und Karten speichern.
Alles natürlich verschlüsselt.
Auf iOS funktioniert Bitwarden ziemlich gut. Manchmal ist es nervig, wenn er zwei Mal FaceID braucht, getrennt für Nutzername und Passwort. Oder wenn die URI-Erkennung nicht funktioniert. Auch das Speichern von Passwörtern innerhalb von Apps ist etwas mühsam, weil iOS die BundleID der App nicht an Bitwarden weitergibt. Dann geht es aber über Stichwort Erkennung, sobald man Bitwarden vom Passwortfeld aus aufruft.
Passkeys sind ebenfalls gut umgesetzt und funktionieren Geräteübergreifend, auch im Desktop-Browser.
2FA Codes werden bei iOS direkt als AutoFill-Vorschlag angezeigt, am PC fehlt es… da muss man den Code kopieren (ein Klick).
Ich selbst bin vor einigen Jahren von Bitwarden auf Vaultwarden gewechselt, da ich es übersichtlicher fand im Docker und es ressourcen- und platzsparender läuft.
Client-Seitig gibt es da aber so gut wie keine Unterschiede, man nutzt auch die Bitwarden Apps und Erweiterungen.
wenn ich das so lese scheidet Bitwarden als PW Manager definitiv aus
https://borncity.com/blog/2026/02/17/eth-zuerich-testen-bitwarden-lastpass-und-dashlane-gravierende-schwachstellen/