RUFUS: Offline-Konto für Windows 11

[g-force]

Ich versuche, Windows 11 mit einem Offline-Konto einzurichten. Ich nutze dafür testweise RUFUS. Der PC ist bei der Installation offline (Netzwerkadapter deaktiviert).
Ziel: In der OOBE-Phase soll sich der Benutzer selber seinen Benutzernamen und Passwort einrichten können.
Ich möchte "Benutzer/Passwort" NICHT in Rufus festlegen. Ich habe folgende Einstellungen benutzt:

Rufus.JPG

Leider funktioniert das in Windows 11 nicht und führt zum Fehler OOBELOCAL.
Kann das jemand bestätigen oder mir sogar dabei helfen?

[Tante Google]

[Fragedazu]

Tauscht Rufus nicht eine DLL aus, wenn man das macht
und legt noch eine eigene unattended.xml Datei mit an.

Oder wurde da was daran geändert?

[Vorschlag]

Hier:
Siehe Letzter Eintrag auf Seite 2
viewtopic.php?t=31714&start=15

Benutzer/Passwort kann man dort ja auch leer lassen

[Sam2]

Wäre vielleicht eine Überlegung wert.
Mit NTLite diese Einstellungen vorzunehmen und bei Rufus diesbezüglich keine Einstellungen zu setzen.

Edit:
Bitte dabei beachten.

[g-force]

RUFUS legt eine geänderte "Setup.exe" und eine "setup.dll" in den Root und kopiert (über $OEM$) eine "unattend.xml" nach "Windows\Panther" - damit werden auch einige REG-Einträge gesetzt. Das ist eigentlich kein Hexenwerk.
Es ändert aber nichts daran, daß das Weglassen von "Benutzer/Passwort" offenbar nicht funktioniert. Bevor weitere unbrauchbare Hinweise kommen, bitte mal selber testen.

[g-force]

Die Einstellungen in NTlite erzeugen eine sehr ähnliche "(auto)unattend.xml", die zum selben Fehler führt.

[Under the Hood]

Ich versuche, Windows 11 mit einem Offline-Konto einzurichten. Ich nutze dafür testweise RUFUS. Der PC ist bei der Installation offline (Netzwerkadapter deaktiviert).

Teste bitte, meine unattend.xml aus der Zero Limit. Funktioniert...ohne Probleme.

[Kalle Kacksack]

Ich habe folgende Einstellungen benutzt:

Rufus.JPG

Leider funktioniert das in Windows 11 nicht und führt zum Fehler OOBELOCAL.
Kann das jemand bestätigen oder mir sogar dabei helfen?

Ich habe das mal mit der selben dort: viewtopic.php?p=441189#p441189 erwähnten Iso und der Rufus unattend.xml probiert und habe kein oobelocal Fehler angezeigt bekommen. 🤔

[Sam2]

Bevor weitere unbrauchbare Hinweise kommen, bitte mal selber testen.

Deiner höflichen Bitte bin ich nachgekommen.

Die Installation funktioniert einwandfrei.

[g-force]

Ich habe nochmal den Stick komplett neu erstellt und bei den Einstellungen darauf geachtet, daß im Benutzerfeld nichts eingetragen ist. Ich habe mir die erzeugte "unattend.xml" angeschaut, es war nichts von "Benutzer" zu sehen. Auf einem Test-Laptop ohne Netzwerk hat das dann auch geklappt, ich konnte ein Offline-Konto einrichten. Soweit, so gut.

Es scheint aber abhängig davon zu sein, welche ISO ich benutze. Ich kläre das mit Tests weiter ab, aber für heute ist nun Schluß.

[Sam2]

[g-force]

Es gibt offenbar einen Zusammenhang mit meinen Sprachpaketen: viewtopic.php?t=32902
Ich versuche nun, das genauer einzugrenzen.

[GarrinSO]

Sie können auch überprüfen, ob Ihr Image eine vorinstallierte autounattend.xml hat, die den Prozess beeinflussen kann.

[Logisch]

Aussage:
Auf einem Test-Laptop ohne Netzwerk hat das dann auch geklappt, ich konnte ein Offline-Konto einrichten.

Das entspricht den angeklickten Einstellungen für nötigen Bypass, mit der jeweiligen benutzen ISO
Andernfalls müsste man Online Konto mit angeben
Entsprechende Parameter in der xml Datei oder reg Datei wurden damit gesetzt!

...Bevor weitere unbrauchbare Hinweise kommen, bitte mal selber testen.
Das haben schon viele früher selbst ausprobiert!

[g-force]

Sie können auch überprüfen, ob Ihr Image eine vorinstallierte autounattend.xml hat, die den Prozess beeinflussen kann.

Der Hinweis ist gar nicht so schlecht - es ist mir wirklich mit einer ISO passiert, daß eine "autounattend.xml" im Root vorhanden war, die den ganzen Prozeß gestört hat. Das ist aber aktuell nicht der Fall.