YouTube ändert den Umgang mit KI-generierten Inhalten und macht entsprechende Hinweise künftig sichtbarer. Die Plattform will damit transparenter zeigen, wenn Videos realistisch wirkende KI-Inhalte enthalten oder stark durch KI verändert wurden.
Labels rücken näher an den Inhalt
Bei längeren Videos platziert die Plattform den Hinweis künftig direkt unter dem Videoplayer. Bei Shorts erscheint das Label als Overlay im Video. Zuschauer sollen dadurch schneller erkennen, ob ein Inhalt künstlich erzeugt oder wesentlich verändert wurde.
YouTube erkennt KI-Inhalte automatisch
Zusätzlich führt man ein System ein, das nicht gekennzeichnete KI-Inhalte automatisch erkennt. Creator müssen den Einsatz realistischer KI weiterhin selbst offenlegen. Erkennt die Plattform jedoch eine erhebliche Nutzung fotorealistischer KI, setzt YouTube selbst ein entsprechendes Label. Creator können den Kennzeichnungsstatus im YouTube Studio anfechten, wenn sie eine Markierung für falsch halten. Bei Inhalten aus eigenen KI-Werkzeugen oder bei Videos mit C2PA-Metadaten kann YouTube die Kennzeichnung allerdings dauerhaft beibehalten.
Reichweite und Monetarisierung bleiben unberührt
YouTube betont, dass die neuen Hinweise keinen Einfluss auf Empfehlungen oder Monetarisierung haben. Die Änderung zielt damit zunächst auf Transparenz, nicht auf eine direkte Einschränkung der Verbreitung.

Ideal wäre, wenn jetzt noch Fake-News und/oder Clockbait markiert würde. Dann kann der Nutzer entscheiden, ob er den KI-Medien-Kram konsumiert oder überspringt….
YouTube hat mMn. nicht zu entscheiden was Fake-News sind und was nicht!
Eigene recherchen, mehrere Quellen zu rate ziehen und der gesunde Menschenverstand sollten reichen um selbst enscheiden zu können/dürfen was man glauben will und was nicht.
?????? DENNOHC werden leute reich damit wenn sie videos machen mit „TRUMP IS TOT“ etc pp… wieso willst du das diese menschen damit reich werden?!
Sie sind die Verantwortlichen und entscheiden nicht über Wahrheit und Falschheit, wenn sie mehr prüfen müssten. Dein Framing lässt bei mir mehr Zweifel aufkommen als Zuversicht in Deinen Vorschlag. Ähnlich verhält es sich bei unabhängigen Faktenprüfern, denen beizeiten vorgeworfen wird, sie wären ein Wahrheitsministerium. Nicht mal die idealistische Philosophie gegenüber den strengen Empirikern hat dem Menschen so viele Fähigkeiten bei Geburt zugesprochen, dass man ganze Berufsausbildungen durch Menschenverstand skippen könnte.
Naja, man darf auch nicht vergessen, dass gewissen unabhängige Faktenprüfer tatsächlich nicht unabhängig sind/waren und deren „Fakten“ widerlegt wurden. Dass das Zweifel und Verunsicherung verursacht, sollte jedem klar sein. Das Vertrauen ist damit bei jedem klardenkenden Menschen hin. Was soll man noch glauben? Wem vertrauen? Sind das Fakten oder Manipulation? Bei der Flut an Informationen ist auch niemand mehr wirklich in der Lage alles zu recherchieren, um der Wahrheit zumindest ein kleines Stückchen näher zu kommen und sich so eine eigene Meinung zu bilden. Es ist auch kein Geheimnis, dass unliebsame Meldungen gerne unterdrückt und/oder totgeschwiegen werden. Irgendwo passiert irgendwas und bevor das Thema eskaliert heisst es, „Oh, schau da drüben hockt ein dreiköpfiger Affe!“.
Da Du nicht erwähnst, wann und wo Faktenprüfer Falschbehauptungen getätigt hätten, die eine Folge wären von sogenannten Abhängigkeiten, wirkt dieser Vorwurf ziemlich schwach. Zumal Du daraus ableiten willst, Faktenprüfung generell infrage zu stellen, indem Du von der Unmöglichkeit redest, genug Informationen verarbeiten zu können. Das schneidet in beide Richtungen, was also Deine Argumentation ins Absurde führt, denn Du hättest dieselben Probleme. Deine Punkte sind also bedeutungslos, weil Du leider ein paar Stützen zu viel abgerissen hast. Es ist übrigens richtig, dass nicht jede Meinung in die breite Öffentlichkeit gestellt wird, weil nicht jede Meinung es wert ist, wegen qualitativer Mängel in deren Begründung. Nachrichten und journalistische Berichtung waren überdies noch nie ausgerichtet nach wissenschaftlichen Standards, weswegen dieser schwammige Vorwurf genauso schwer zu fassen ist wie der obige: Es ist nicht alles dasselbe.
Sobald ein Video als KI-Inhalt gekennzeichnet ist kannst du grundsätzlich davon ausgehen das die Inhalte nicht der Realität entsprechen und somit Fake sind.
Willst du keine Fake-News schalte deinen Kopf ein so wie Peter es schon geschrieben hat.
YouTube nutzt für das automatische Labeling verschiedene interne und externe technische Signale
Die KI erkennt verifizierte digitale Wasserzeichen oder sogenannte C2PA-Metadaten (Standards der Coalition for Content Provenance and Authenticity)
Viele moderne KI-Generatoren betten unsichtbare, fälschungssichere digitale Herkunftsnachweise direkt in den Code der Videodatei ein. Liest das YouTube-System diese standardisierten Daten aus, wird die Markierung unumstößlich gesetzt
Hauseigene KI-Werkzeuge: Videos, die direkt auf der Plattform mit Googles eigenen generativen Tools wie Veo oder Dream Screen erstellt wurden, erhalten automatisch und dauerhaft ein Label
Visuelle Algorithmen-Scans: YouTube scannt das Bildmaterial auf typische KI-Muster
(wie unnatürliche Schatten, fehlerhafte Texturen oder unlogische Bildübergänge, generierte Hintergründe oder synthetisch erzeugte Stimmen)
gepostet mit der Deskmodder.de-App für Android
Und dann bitte auch noch jede Menge Filter-Möglichkeiten…
Ich bin es leid, ständig Russische, Arabische, Chinesische usw. Vorschläge zu erhalten.
Shorts (hätte ich kein Addon dagegen) kann ich gar nicht gebrauchen.
Videos mit hektischer Laufschrift (was gerade gesprochen wird) nerven mich richtig doll.
Und das ständige Gebettel um Abos – nichts dagegen, wenn am Ende um ein Like und dementsprechend um das Abo gebeten wird. Aber alle 60 Sekunden diese billigen störenden Einblendungen – zum Heulen!👎
Da gibt es ein Heilmittel: Den Wiedergabeverlauf deaktivieren und schon ist die Startseite leer.
Alle Kanäle die ich über die Jahre für gut befunden habe sind abonniert und ich konzentriere mich nur auf deren Videos.
Heute sind iOS-App Updates für Google chrome und sämtliche von Google erschienen
Ganz gut, aber solange man bei YT nicht komplett aussperren kann, was man nicht sehen will, wie linksextreme Hetze und eben diese KI-Inhalte, macht es wenig Sinn.
Diese KI-Sachen sind total nervig und i.d.R. wird viel Nonsens verbreitet, gerade bei Techniksachen. Da fasse ich mir als Ausbilder an den Kopf, was dort verbreitet wird. So wird es vermutlich mit dem meisten Videos dieser Art sein.
Diese Videos werden massenhaft erstellt, um damit Geld durch PPV à la CPM & RPM zu generieren.
„solange man bei YT nicht komplett aussperren kann, was man nicht sehen will,“
„So wird es vermutlich mit dem meisten Videos dieser Art sein.“
Warum dann noch YouTube nutzen? Die Mehrheit der Videos sind eben so und wenn man damit nichts anfangen kann sollte man die Plattform nicht nutzen oder sich halt die paar Kanäle speichern die einem gefallen und den Rest ignorieren. Es liegt am Ende immer bei einem selber wie man mit Dingen umgeht und man hat immer eine Wahl.
Sehe ich genauso. Die persönlichen Perlen abonniert man und den Rest ignoriert man. Anders ist das alles eh nicht mehr zu ertragen.
YouTube nutzt für das automatische Labeling verschiedene interne und externe technische Signale
Die KI erkennt verifizierte digitale Wasserzeichen oder sogenannte C2PA-Metadaten (Standards der Coalition for Content Provenance and Authenticity)
Viele moderne KI-Generatoren betten unsichtbare, fälschungssichere digitale Herkunftsnachweise direkt in den Code der Videodatei ein. Liest das YouTube-System diese standardisierten Daten aus, wird die Markierung unumstößlich gesetzt
Hauseigene KI-Werkzeuge: Videos, die direkt auf der Plattform mit Googles eigenen generativen Tools wie Veo oder Dream Screen erstellt wurden, erhalten automatisch und dauerhaft ein Label
Visuelle Algorithmen-Scans: YouTube scannt das Bildmaterial auf typische KI-Muster
(wie unnatürliche Schatten, fehlerhafte Texturen oder unlogische Bildübergänge, generierte Hintergründe oder synthetisch erzeugte Stimmen)
gepostet mit der Deskmodder.de-App für Android