Mal noch schnell nachgeholt. Das FRITZ!Mesh Set 4200 bekam gestern neben dem FRITZ!Repeater 1610 Outdoor auch das FRITZ!OS 8.20 mit vielen neuen Funktionen und Korrekturen. Mit dabei die Option Intelligente Vernetzung und der vereinfachte Zugriff auf die Benutzeroberfläche von FRITZ!Repeatern.
Die Verbesserungen und Korrekturen sind:
- Verbesserung Interoperabilität zu speziellen Gegenstellen verbessert
- Behoben Anzeige der WLAN-Eigenschaften eines angemeldeten WLAN-Geräts war in seltenen Fällen nicht korrekt
- Behoben Repeater, die am Gastzugang angemeldet waren, wurden nicht als „WLAN-Gäste“ gekennzeichnet
- Behoben Unnötig langes Blinken der WLAN-LED nach Änderung einer WLAN-Einstellung, wenn kein Gastzugang aktiv ist
- Behoben Wenn 5-GHz-Kanäle auf Radar (DFS) überprüft wurden, wurde kein animiertes Wartesymbol unterhalb dieser Kanäle auf der Benutzeroberfläche angezeigt
- Änderung Für eine verbesserte Kompatibilität zu älteren WLAN-Geräten können Sicherheitseinstellungen auf der Seite „WLAN > Sicherheit“ angepasst werden
- Änderung Hinweistext bei Auswahl der WLAN-Verschlüsselung „WPA2+WPA3“ wurde entfernt
- Änderung Unpassender Hinweistext bei Konfiguration des WLAN-Gastzugangs auf dem Mesh Repeater entfernt
Die Änderung haben wir schon in unserer FRITZ! Update-Übersicht eingetragen.
FRITZ!Mesh Set 4200 mit dem FRITZ!OS 8.20
Auch das Mesh Set 1600 bekam gestern die 8.20 serviert
Dass der Rollout auch weiter durchgezogen wird ist krass, denn die öffentlichen Berichte mit der HW Beschleunigung sind ja nur die Spitze des Eisbergs! 🙈
Die Frage ist ja ob es wirklich alle Boxen betrifft.
Ich habe zwar die 6690 Cable und da hatte ich dieses Problem nicht weder mit der 8.20 noch 8.21.
Genauso die 6591 Cable hat dieses Problem auch nicht.
gepostet mit der Deskmodder.de-App für Android
Starte bitte zwei unterschiedliche Ping-Tests von der 6690 aus – jeweils auf verschiedene bekannte IP-Adressen – und prüfe die Anzahl der Timeouts. Die Probleme sind real und treten nicht nur vereinzelt auf.
Die Probleme scheinen hauptsächlich im WAN Betrieb aufzutreten. Beim direkten Betrieb DSL/FIBRE/CABLE scheint der Fehler eher selten zu sein.
Der Fehler ist aber wohl Box unabhängig nicht aber Firmware unabhängig. Hier kristallisisiert sich die 8.2x heraus
Diese und viele andere Fehler sind alle Monate alt und bekannt, nichts von den berichten welche plötzlich überall auftauchen sind neue Probleme,, und es wurde seit der Labor kein einziges dieser Probleme gefixt, ich wiederhole, kein einziges, dass dies alles so released wurde für die paar popelige Neuerungen die kaum einer braucht, das ist eine riesengroße Unverschämtheit!
Jo, übertreib nicht…
1. Es sind nur Wi-Fi-7-Geräte.
2. Es betrifft nicht alle.
3. Es gibt keine Software, egal von wem, die zum Release völlig ohne Bugs ist.
Das Einzige, was man eventuell kritisieren kann, ist, dass sie manchmal zu lange brauchen, um Bugfixes auszurollen.
Also ehrlicherweise muss man sich mal die Frage stellen:
1. warum macht FRITZ! Laborversionen und jeder kann sich beteiligen und rückmelden?
2. was passiert tatsächlich mit diesen Support-Daten? -wenn nicht solche Probleme gesehen werden!
3. warum kommt jetzt für Boxen die bereits ein Jahr kein Update bekommen haben, die 8.20 während für andere Boxen mit 8.21 teilweise solche Fehler obsolet sind? -warum nicht gleich die 8.21?
Übertrieben ist nur eins, nämlich das große Getue von FRITZ! mit Softwareupdates die ein Jahr dauern, im Feld getestet, Daten gesammelt werden und dann so etwas dabei rauskommt!
Ich würde es verstehen, wenn dies wie bei anderen Herstellern läuft, nämlich dass im „Feld“ nicht getestet wird und einfach eine Firmware kommt…
…ich wüsste nicht, dass TP-Link, Netgear, D-Link, ASUS und wie sie alle heißen, solch ein Prozedere immer hochzieht! Alle reden davon, dass dies absolut einzigartig und toll von FRITZ! ist, was aber nunmehr dabei rauskommt ist Müll. Und ob schnell gefixt wird ist doch egal, wie kann so etwas mit riesigen Feldtest passieren?
Man muss doch schon soweit reflektieren und diese Vorgehensweise hinterfragen. Wenn man nunmehr überall liest, dass es zig User gibt, welche eben genau diese Fehler gemeldet haben. Ich würde mir verar… vorkommen, wenn ich Daten liefere und vor allem Zeit investiere, mich als Tester zur Verfügung stelle und alles was dabei rauskommt ist, dass man schlichtweg ignoriert, was einem zugetragen wurde!
Da stellt sich mir natürlich die Frage: wenn die genannten anderen Hersteller es vermeintlich „besser“ machen, warum hält man dann als Kunde an Fritz! fest und wechselt nicht?
Weil auch andere Hersteller Ihre Probleme haben!
Ist natürlich immer das vermeintliche „Totschlagargument“ (Wechsel). So funktioniert Kritik aber nicht. Man kann nicht einfach alles im Leben bei Seite schieben, was nicht funktioniert! Es gibt eben auch Vorteile, z.B. der Preis etc.
Bei den anderen Herstellern, kannst Du mit entsprechenden Ansprüchen ordentlich bezahlen!
Es ist doch schlichtweg so, dass dieses euphorische Getue zu FRITZ! von manchen Usern hier eben auch total übertrieben und nicht realitätsnah ist. Es ist einfach schlichtweg so, dass FRITZ! ordentlich abgebaut hat, dann ist auch sachliche Kritik angebracht.
Kann jeder handhaben wie er will, aber ich wechsle ja auch nicht meine Familie, nur weil es Tage gibt, bei denen der Wurm drin ist.
Ich bin ja sonst eher kritisch eingestellt zu dem was Du schreibst. Aber diese Antwort ist auf den Punkt gebracht, sehr treffend!
Naja, die MESH-Sets sind doch nur Bundles aus 2 oder 3 Repeatern zu einem etwas günstigeren Preis als beim Einzelkauf.
1600 = 2x oder 3x 1200 AX
1700 = 2x oder 3x 1700
4200 = 2x oder 3x 3000 AX
Und natürlich bekommen die Sets auch zeitgleich zu den enthaltenen Modellen OS-Updates.
Und das war schon im Dezember (1200AX) und Januar (1700 und 3000 AX).
Ergo haben da schon auch die MESH-Sets das OS 8.2 erhalten.
Beim Update muss man also die MESH-Sets nicht separat erwähnen.
Ich finde das die Mesh Systeme doch erwähnt werden sollen…
Ich habe einen 1200AX (ohne Verionsinfo) im Bestand und bekam Mitte Dezember die 8.20. Gleichzeitig habe ich aber auch das Meshsystem 1600 (2 mal den 1200 AX in Version 2, das steht auch extra hinten drauf 1200AXv2)… das bekam aber gestern das Update… Mitte Dezember versuchte ich auch das 1600 Mesh System manuell mit der erschienen 8.20 zu beglücken (sind ja 1200AX, aber V2)… ging nicht, Firmaware ist nur für die 1200AX, nicht für 1200AXv2!
Mit dem 1600 hast du Recht.
Der 1200AXv2 wurde wohl bisher nur im Set 1600 verkauft.
Aber beim 1700 und 4200 gibts keine Unterschiede zu den Einzelversionen.