Discord stellt seine Plattform weltweit auf ein neues Grundprinzip um: Künftig erhalten alle Nutzer standardmäßig eine jugendgerechte Nutzungskonfiguration. Die Änderungen sollen ab Anfang März schrittweise für neue wie bestehende Accounts greifen und markieren einen deutlichen Kurswechsel im Umgang mit Altersfreigaben und sensiblen Inhalten. Anders als bislang setzt Discord damit nicht mehr auf freiwillige Schutzoptionen oder punktuelle Eingriffe, sondern verankert Altersbeschränkungen direkt in den Grundeinstellungen. Wer bestimmte Inhalte sehen oder Funktionen nutzen will, muss künftig zunächst als volljährig eingestuft sein.
Altersprüfung rückt ins Zentrum der Plattform
Kern der Umstellung ist eine ausgeweitete Alterszuordnung. Discord verlangt eine Altersbestätigung immer dann, wenn Nutzer Zugang zu altersbeschränkten Bereichen erhalten oder sicherheitsrelevante Einstellungen ändern möchten. Dafür stehen mehrere Verfahren zur Verfügung, darunter eine kamerabasierte Altersschätzung direkt auf dem Gerät oder die einmalige Überprüfung eines Ausweisdokuments über externe Partner. Zusätzlich arbeitet Discord mit einem eigenen Altersmodell, das Konten im Hintergrund einer Altersgruppe zuordnet. Reicht diese Einschätzung nicht aus, kann eine explizite Verifikation notwendig werden. Die Alterszuordnung selbst bleibt für andere Nutzer unsichtbar und kann in den Kontoeinstellungen überprüft oder angefochten werden.
Neue Standards verändern den Alltag auf Discord
Mit der Einführung der neuen Voreinstellungen werden sensible Inhalte zunächst ausgeblendet. Altersbeschränkte Server, Kanäle und App-Funktionen sind nur noch für als erwachsen bestätigte Nutzer zugänglich. Direktnachrichten von unbekannten Personen landen standardmäßig in einem separaten Anfragebereich, Freundschaftsanfragen werden mit zusätzlichen Hinweisen versehen. Auch in Sprachformaten zieht Discord die Grenzen enger. In sogenannten Stage-Channels dürfen künftig nur noch volljährige Nutzer aktiv sprechen, während jüngere Teilnehmer auf eine passive Rolle beschränkt bleiben. Damit verändert sich der Charakter der Plattform spürbar. Discord bleibt offen nutzbar, setzt aber deutlich stärkere Leitplanken – insbesondere dort, wo Kontakt zu Fremden, explizite Inhalte oder größere Reichweite ins Spiel kommen.
Datenschutz soll gewahrt bleiben
Discord betont, dass die neuen Maßnahmen datensparsam umgesetzt werden sollen. Videoaufnahmen zur Altersschätzung werden ausschließlich lokal verarbeitet. Übermittelte Ausweisdokumente sollen nach Abschluss der Prüfung zeitnah gelöscht werden. Eine erneute Altersprüfung ist nach Angaben des Unternehmens nur in Ausnahmefällen erforderlich. Aufforderungen zur Altersverifikation erfolgen ausschließlich innerhalb der Plattform. Benachrichtigungen per E-Mail oder SMS sind nicht vorgesehen – ein Detail, das vor allem im Hinblick auf Phishing-Risiken relevant ist.
Jugendliche sollen stärker eingebunden werden
Begleitend zur technischen Umstellung kündigt Discord die Einrichtung eines Teen Councils an. Das Beratungsgremium soll aus Jugendlichen im Alter von 13 bis 17 Jahren bestehen und künftig Feedback zu Sicherheitsfunktionen, Regeln und Nutzererfahrungen geben. Ziel ist es, Schutzmechanismen nicht nur aus Sicht von Erwachsenen zu definieren, sondern stärker an der tatsächlichen Nutzung durch junge Menschen auszurichten.
> Übermittelte Ausweisdokumente sollen nach Abschluss der Prüfung zeitnah gelöscht werden.
Weil wir ja wissen, das die niemals BS erzählen würden, lassen wir unsere News LLM das kommentarlos wiederholen.
Die 2 Millionen, zeitnah gelöschten, Ausweisdokumente die kürzlich erst geleakt wurden sind ja keine Erwähnung wert, wenn man über Datenschutz berichtet :/
d,ie wuren eben zeitnah abgegriffen ;-P
Ist aber nicht die schuld von Discord wenn gesetzliche ne frist steht wielange es aufgehoben, werden muss die daten.
Die Menschen vergessen so schnell.
https://cybersecuritynews.com/discord-data-breach-sensitive-data/
Das ist nicht mal ein halbes Jahr her. Also in dem Moment, wo Discord meine ID zwingend haben will, bin ich weg. So dringend brauch ich die dann auch nicht.
Protecting our youth is always one of the first concerns to us as an adult who cares about the future.
Knowing that digital content and applications online as a social platform is a big connection to youth, it is very important to know also how they use it and I wish I had that kind of safety and support while I was preteen and a young adult myself. Of course, some teenagers by that age become young parents themselves, which makes this idea even more significant into my opinion.
I’ve noticed lately that the European Union and every other continent except for North America right now is taking the privacy and safety of our children much, much more carefully. And that to me is a problem, because everybody should be more concerned about what these kids learn while they’re vulnerable and while they are still growing.
Thus said, I’m a little confused as to what these procedures, especially worldwide, are actually making us comply with and how? Specifically, are these policies supposed to be requiring the ratings of every Discord application to be a T or above in order to at least grab our attention and take this policy seriously for kids?
Being another continent away and having a little less stability in our entire economy as a nation currently, I wonder what is going to be done to make sure that these policies are in fact worldwide as we intend to protect our children worldwide.
Parental Guidance and Digital Media Ratings has always been a big research and educational project of mine as a hobby just for this purpose. But for example, our region in North America uses an organization called the ESRB, or Entertainment Software Ratings Board to appropriately label the age groups for every video game and application.
Similarly for television ratings, we also have something called the V Chip, which also does a similar job and is much more conservative than the film ratings board that I’m sure everybody knows about for North America.
Despite that and different policies and governors for each continent, I am wondering how Discord’s proposed implementation regarding this issue is going to be different or more effective than applying a digital rating worldwide like places from the ESRB on the web, which is global and also digital which requires parents to abide by their recommendations or face legal challenges.
Sometimes I personally debate the criteria or opinions of whether certain age limits should be subjected to such provocative or sexual situations. Same idea with violent situations and or content, and the same idea about how to determine the different age appropriateness between simulated gambling or realistic gambling, as an example.
I’m no governmental lawmaker, but I fail to see how providing additional documentation along with a digital rating like such on a global scale already will be ineffective as this, as this policy suggests and whether additional improvements are mandatory or whether this is a political matter just for controversial opinions at all.
I remember asking Epic Games Online Store as an as a question in their support recently:
What is the difference between the content appropriateness for a Mature (17 or above) limitation as a minimum age? Compared to what the minimum requirements are for an Adults Only (18 or above) indisputable minimum age according to an organization like the ESRB, for example?
They were unable to answer, but I believe they were also politely suggesting that this is more of A governmental and political matter in the first place.
However, being that Discord is an international communications portal, and we’re reducing the minimum age to a Teen rating (13 or above) and we are also concerned about what is the differences that affect youth, mental health and young adults currently, and every responsible continent has their way of requiring proof and identity and age documentation in order to make a purchase like this, I agree more must be done.
But I also believe that if you want an international portal to protect kids worldwide, I believe this is not the only step that needs to be done. I believe social media platforms like X and Meta could be involved with like these similar policies also as a digital platform and a worldwide presence.
But unless I misunderstand this article, which I have some knowledge about growing up in the first place on the subject, I don’t understand myself personally how implementing this policy of additional documentation and changing the policies of discord, for example, as described, will do much to improve the protection of our youth.
As such, and a potential parent myself, I would like to see this become more of a global communications crisis before anything happens; that way, international correspondence and modifications can be most of the world’s priority.
I was not only floored myself watching a commercial that allows the suggestion or direct threat of discrimination against any sort of youth, myself when we were watching a global broadcast of a sporting event not too long ago as a commercial, despite its potential messages, for example, I do not recall ever experiencing something like that in my eras of growing up, even though I had a lot of limitation and disabilities as a person myself.
I was either fortunate or unaware at the time, but also very lucky to not have that experience as a person, and although times change, and we get a little bit less intelligent over the years and more controversial throughout the globe, If this is a societal crisis, as I believe it is, and many others take their lives because of it, I believe there needs to be more in order to be protective or preventive of this happening again.
Regardless of my concerns, I believe that this is not only either the ultimate solution or that it is the first step towards preventing something like that again. I applaud Discord for trying to take something that is massive head on as a way to lead into the future, but I believe it needs also to be appropriately considered and spread internationally because it is not just their platform that needs to modify itself in order to protect our kids and their futures.
Thank you.
Kann mir bitte erklären, warum verantwortungslose, inkompetente Eltern den Takt im Internet diktieren dürfen?
Dies ist ein Erwachsenenmedium. Es kann nicht, ohne enorme Belastung der Grundrechte und Freiheiten aller, „kindgerecht“ gemacht werden. Wie soll das etwa bei Nachrichten über Gewalt, Sexualverbrechen und Krieg der Fall sein?
Woher kommt also die Missidee, Minderjährige hätten dort etwas zu suchen?
Niemand hatte jemals die Idee, dass das Internet für Kinder oder kindgerecht sein muss. Aber Kinder wurden immer schon gerne instrumentalisiert, um unter dem Deckmantel des Kinderschutzes Respressionen und unliebsame, realitätsferne Gesetze durchzudrücken und zu rechtfertigen. Das macht man vorwiegend dann, wenn Nazis, Raubmordkopierer und Terrorismus als Argument nicht mehr funktionieren. Kinder als Argument funktioniert quasi immer, denn das Bild, das man dann im Kopf hat, zeigt idR ein Kleinkind in seiner ganzen Unschuld und Hilflosigkeit. Die Vorstellung, dass es durch ein Erwachsenenmedium traumatisiert und die kindliche Unschuld unwiederbringlich zerstört werden könnte, erzeugt bei sehr vielen Menschen Unbehagen. Dass, wenn das passiert, seine Eltern aber schlicht ihren Job nicht gemacht haben, ist dabei nebensächlich, denn anstatt Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen, ist es viel einfacher, nach dem Staat und nach Regulierung zu schreien.
Ich vergleiche Smartphones gerne mit Zigaretten. Kein Kind braucht das, aber trotzdem sehe ich täglich Kinder und Jugendliche, die rauchen. Vermutlich weil es cool ist. Nun, Krebs ist nicht cool. Und genauso ist es mit Verblödung aufgrund von unkontrolliertem Internetkonsum. Aber wenn man in der Grundschule oder gar im Kindergarten kein aktuelles iPhone Pro Max hat, dann gilt man als Loser, Opfer und gehört schlicht nicht zu den coolen Kids dazu. Und jetzt erkläre das mal deinem Kind und sorge dafür, dass es sich in dem Alter schon durchzusetzen vermag. Ich sage dir, das schaffst du nicht. Denn du hast nicht nur alle anderen Kinder gegen dein Kind, sondern auch die Eltern der Kinder gegen dich. Das ist alles total krank. Was glaubst du, wie gross das Geschrei ist, wenn eines der Kinder mit starrem Blick auf sein Handy vor den Bus läuft und angefahren wird, weil Cookieclicker, Insta und Snapchat viel wichtiger sind, als sich umsichtig im Strassenverkehr zu bewegen. Der Busfahrer wird seines Lebens nicht mehr froh. Der kann sich nen neuen Job suchen und ganz weit weg ziehen, um das Trauma einigermassen bewältigen zu können. Und die Eltern werden niemals dafür Verantwortung übernehmen. Denn eines ist auch klar: Wäre das Kind nicht auf’s Handy fixiert gewesen, wäre es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht vor den Bus gelaufen.
Äh, gehts noch??
„Ich vergleiche Smartphones gerne mit Zigaretten. Kein Kind braucht das, aber trotzdem sehe ich täglich Kinder und Jugendliche, die rauchen“
Dir ist scheinbar nicht bewusst, wie wichtig soziale Interaktion für Kinder und Jugendliche in dieser absolut prägenden Lebenphase ist. Und nein, Festnetztelefonate und persönliche Treffen sind kein Ersatz dafür.
Wir können gerne über Altersgrenzen bzw. Regeln für die Benutzung derselbigen diskutieren, aber die Aussage „kein Kind braucht das“ ist Käse.
Sowas nennt man übrigens Adultismus.
Ist ja nicht das erste Mal, dass du hier mit hanebüchenen „Sinnvollen Beiträgen“ auffällst.
Ich hoffe sehr, du hast keine Kinder.
„Und nein, Festnetztelefonate und persönliche Treffen sind kein Ersatz dafür.“ Da frage ich mich doch wirklich wie die Eltern oder Großeltern diese Kinder nur groß geworden sind.
Sorry, aber ein echtes Treffen mit realen Personen ist, schon alleine wegen der richtigen Konversation, deutlich vor zu ziehen.
Geht der Zauber schon los, bevor die CDU und SPD mit ihrer Klarnamenkacke als Beschluss ankommt?
Zeigt das Escord ein kriecher Verein ist, als ehemaliger DDR insasse kenne ich diese Stasimethoden zu gut und werde das so oder so niemals Akzeptieren. VPN ist dein Freund, hier gibts keine Klarnamen, PUNKT
Was hat das mit dem Artikel zu tun und was hilft dir ein VPN bei Discord, wenn die Änderung weltweit gilt?
„VPN ist dein Freund, hier gibts keine Klarnamen“
Und welches VPN umgeht weltweite Änderungen? Übrigens erinnere ich nur gern daran, dass bisher nur Mullvad belegen konnte, dass man keine Daten loggt – und Behörden somit keine Kenntnis davon haben, wer hinter einem Account steckt.