Microsoft treibt die Integration von Copilot im Windows-Ökosystem weiter voran. Aktuelle Vorabversionen von Microsoft Edge zeigen, dass der Browser künftig deutlich stärker an die Benutzeroberfläche von Copilot angelehnt wird. Dabei handelt es sich nicht nur um zusätzliche Funktionen, sondern um eine sichtbare Neuausrichtung der Startansicht. In den aktuellen Dev- und Canary-Builds begrüßt Edge Nutzer beim Start mit einer Copilot-ähnlichen Oberfläche. Zentrale Elemente sind ein großflächiges Eingabefeld, eine persönliche Ansprache sowie ein Layout, das stark an den Copilot-Startbildschirm erinnert.
Mehr UI-Angleichung als Funktionswechsel – vorerst
In der aktuellen Umsetzung ersetzt die neue Oberfläche noch nicht die klassische Suche oder Navigation. Anfragen führen weiterhin zu herkömmlichen Suchergebnissen oder öffnen Webseiten. Eine vollständige Umstellung auf eine KI-gesteuerte Bedienung ist damit bislang nicht verbunden. Auffällig ist jedoch, dass Microsoft die visuelle Nähe zu Copilot bewusst herstellt. Edge wirkt weniger wie ein klassischer Browser und mehr wie ein Einstiegspunkt für KI-gestützte Interaktionen. Damit folgt Microsoft seiner eigenen Linie, Anwendungen zunehmend unter einem einheitlichen Copilot-Design zusammenzuführen.
Später keine Option zur Deaktivierung
Besonders relevant für Nutzer: Derzeit lässt sich die neue Oberfläche noch abschalten. Unter Einstellungen -> Start… -> Seite Neuer Tab.

Später soll selbst das Deaktivieren vorhandener Copilot-Optionen verhindern, dass der Edge weiterhin mit der neuen Startansicht öffnet. Das deutet darauf hin, dass es sich nicht um ein optionales Experiment handelt, sondern um eine grundlegende Designentscheidung. Microsoft scheint Edge schrittweise auf eine Rolle vorzubereiten, in der Copilot nicht nur eine Funktion, sondern der zentrale Interaktionspunkt ist.
Teil einer größeren Strategie
Die Entwicklung fügt sich in Microsofts langfristige Pläne ein, Windows stärker als sogenanntes „agentisches“ System zu positionieren. Copilot soll dabei nicht nur unterstützen, sondern aktiv Prozesse anstoßen, Aufgaben koordinieren und als zentrale Schnittstelle fungieren. Edge nimmt in diesem Konzept eine Schlüsselrolle ein. Als Standardbrowser ist er auf nahezu jedem Windows-System präsent und eignet sich damit ideal als Einstiegspunkt für KI-basierte Arbeitsabläufe.
Kritik an zunehmender Durchdringung
Während Microsoft den Kurs konsequent verfolgt, wächst bei Teilen der Nutzerschaft die Skepsis. Kritisiert wird weniger die Existenz von Copilot selbst als vielmehr die fehlende Wahlfreiheit. Viele Nutzer empfinden die fortschreitende Integration als aufdringlich, insbesondere wenn grundlegende Anwendungen ihr Verhalten sichtbar ändern. Hinzu kommt, dass Copilot-Funktionen bislang stark von Cloud-Diensten abhängen und nicht immer verlässlich arbeiten. In Kombination mit einer erzwungenen Präsenz verstärkt das bei manchen Anwendern den Eindruck, dass Microsoft seine KI-Strategie über Nutzerpräferenzen stellt.

Ok, fein. Dann heisst der Internet Explorer jetzt eben Edge und macht KI. Man wird ihn trotzdem nur dazu benutzen, um einen anderen Browser herunterzuladen, um den dann anstelle von Edge zu benutzen.
Bei uns in der Firma (>400 User) haben die User Wahlfreiheit, was die Browser angeht. Edge kommt halt mit Windows, aber es stehen auch noch Firefox, Chrome und Opera zur Wahl. Jeweils nach internen Richtlinien vorkonfiguriert und installiert. Updates kommen über ein zentrales Managementsystem. Der Anteil der Edge-Nutzer bei uns liegt bei etwa 1%. Die meisten verwenden Firefox und/oder Chrome. Ein paar Freaks nutzen Opera und versuchen alle anderen dahin zu migrieren; wohl vor allem wegen MV2 — egal. KI wird hier in Form von ChatGPT sowie lokalen Ollama-Integrationen genutzt. Eine Person nutzt Copilot für Sales. Den normalen Copilot nutzt hier niemand. Weder mit Lizenz noch ohne. Warum? Wir haben ihn getestet und für wenig nützlich empfunden, obwohl wir eine reine Microsoft-Firma sind. Kein angefressenes Obst und kein Linuxgefrickel. Wir konnten keine Leistungs- und/oder Effizienzsteigerung messen. ChatGPT wird hier statt der klassischen Suchmaschine benutzt, und mit Ollama haben wir verschiedene lokale Dienste realisiert, die von den Kollegen sehr gut angenommen wurden. Wozu braucht es da dann noch den Copilot?
Was ich damit sagen will: Niemand will Edge und/oder Copilot.
Und dann ist da ja noch der schnelle, weil stark adware- und werbegebremste Brave-Browser (der auch auf Chromium – hier aktuell 143.0.7499.169 – aufsetzt) …
Richtig. Der ist hier aber aus Gründen verboten.
Darf man die Gründe erfahren? Frage als ahnungsloser Brave-Nutzer.
Weshalb das denn? Weil er die Möglichkeit bietet, das »Tor«-Netzwerk zu nutzen?
Also ich nutze nur den Edge als Browser und das auf PC und Schmatzphone.
Ich auch den Edge. 😁
Ärgerlich, dass eure Firma den besten europäischen Browser, Vivaldi, außen vor lässt.
Chrome, nur in weitaus besser.
Das ist in der Tat sehr ärgerlich. Es mag der beste europäische Browser sein, aber das ist auch nicht schwer. Der beste Browser weltweit, ist er nicht. Aber da scheiden sich die Geister.
Genau Ich arbeite schon seit Jahren damit so! Bevor ich einen Edge installiere hacke ich mir beide Hände ab!
Bei der zweiten Hand wird’s aber schwierig…
Da Edge auch für andere Betriebssysteme gibt, trifft das auch auf diese zu?
Das Gute in der EU ist, man darf und kann den Edge-Browser deinstallieren. Damit bleibt mir der Slopilot auf den MS-Servern.
Ich will diesen KI Mist nicht. Egal wo und wann. Und besonders will ich den nicht aufgezwungen bekommen. Ich bin dann beim Edge komplett raus. 👌🏻
Jahrelang liebte ich den Edge.
Erst den HTML Edge, da ich bis heute großer Windows Phone Freund war/bin, dann den neueren Edge Chromium, da dieser auch endlich die XBOX zu einer vollwertigen Surfmaschine machte.
Seit Microsoft aber von Nadella sukzessive zerstört wird, wende selbst ich mich, nach fast 30 Jahren Hardcore-Fanboytum ab und nutze überall Vivaldi.
Seit auf Linux auch Spielen, abseits der Eigentumsdiebe und Erbrechtsverweigerer Valve/Steam möglich ist, ich sogar StarCraft spielen kann und jetzt endlich auch Vivaldi und nicht nur der ewig gestrige Firefox (den ich bis zu seiner folgenschweren Engineumstellung mit Firefox 57 ausschließlich gebrauchte) unterstützt wird, stellte ich alle Laptops, außer den Hauptrechner am 65‘, auf verschiedene Linuxe, zum Experimentieren, um.
Mh, Du hast vor Jahren schlechte Erfahrungen mit dem Firefox gemacht,
der aktuelle Firefox hat aber mit dem Firefox 56 so absolut nichts mehr zu tun!
Und im Gegensatz zu den Chromiumdingern, lässt er sich komplett per CSS im Aussehen anpassen
und per JavaScript zu neuen Funktionen „überreden“.
Von ewig gestrig kann auch wegen der Neuerungen nicht wirklich die Rede sein.
Also, hast Du die aktuelle Version jemals ausprobiert, oder bist Du es, der eher „ewig gestrig“ ist?
Selbstverständlich bleibe ich stets am Puls der Zeit und erweitere meinen Horizont.
Somit wurde Mitte voriges Jahr auch wieder mal Firefox probiert, sowohl auf Windows 11 (Linux vorinstalliert ja mittlerweile nicht selten direkt Brave – wobei ich da mit Vivaldi wirklich meinen perfekten Browser fand), als auch auf Android.
Beides missfällt mir, auch, da es weiterhin keinen 1:1 Ersatz für Tabmix Plus gibt. Dies erledigt Vivaldi mittlerweile ohne Addons deutlich besser, selbst als es damals Tabmix Plus konnte.
Sogar Edge war (letztes Mal 2024 genutzt), da mit den Tabgruppen Meilen voraus.
Vivaldi lässt sich ebenfalls genau so anpassen, wie ich es im Detail möchte, da bin ich fast Neurotiker 😄🫣.
Am meisten nehme ich aber Firefox aka Mozilla übel, dass Thunderbird weiterhin keinen Kalender integriert, welcher parallel auf Desktop aka Windows/Linux SOWOHL auch auf Android funktioniert.
Auch wenn dies nicht direkt mit Firefox zusammenhängt, so wirkt diese Anwenderverachtung direkt auf meine Einstellung gegenüber Mozilla/Firefox.
„Am meisten nehme ich aber Firefox aka Mozilla übel, dass Thunderbird weiterhin keinen Kalender integriert, welcher parallel auf Desktop aka Windows/Linux SOWOHL auch auf Android funktioniert.“
Ich verstehe nicht, was Du damit aussagen willst. Mein Kalender wird auf mailbox.org (Zentrale) gepflegt und gehegt, ist mit dem Protokoll CalDav überall erreichbar. So auch in Thunderbird. Selbst auf Apple kann ich den Kalender benutzen. Auf Android ebenso.
Das dürfte kein Hinderungsgrund sein. Aber vielleicht verstehe ich Deinen Einwand nicht.
Wenn ich mir mit CSS und JavaScript erst zusätzliche Funktionalität im Firefox bauen muss, damit der benutzbar wird, ist mir das zu blöd. Da greife ich lieber auf was fertiges zurück, das einfach funktioniert.
Wo schrieb ich, dass Du Dir was „bauen“ musst?
Du kannst! Für Dinge, wofür Du eventuell bei Chromium basierenden erst eine Erweiterung installieren musst,
kannst Du das im Firefox eventuell per JS selber erstellen, und zwar genau so, wie Du das haben willst!
Aber klar, bleib Du besser bei Deinem Edge!
Weder „Sinnvoller Beitrag“, noch ich gaben zu Protokoll, den Edge zu nutzen.
Wir schrieben sogar Gegenteiliges.
Der Firefox war lange Jahre mein Begleiter, aber wenn die Entwickler den Nutzern in den Hintern treten und nahezu die komplette Basis an Erweiterungen, samt der hunderten Stunden an Freizeit für deren Entwicklung, absichtlich vernichtet werden, dann ist der Abstieg in die Nische berechtigt.
Ich wechselte kurz zu Opera, welches ebenfalls den Umstieg auf Chromium mit massiven Leistungs- und Sympathieverlusten bezahle.
Vivaldi als geistiger Opera-Nachfolger, hat mMn. alles was ein hervorragender Browser benötigt.
Schnell, modular, sensationelle Tabverwaltung, regelmäßige Updates und neue Funktionen, E-Mail + KONTAKTVERWALTUNG, Synchronisation zwischen Desktop und Mobile, komplett gleiche Optik und Funktionen auf allen Plattformen.
Dazu noch aus Europa.
Manchmal verstehe ich dich nicht, Mirabellenbaum. Denn du wirkst häufig schnell gereizt und tendenziell aggressiv im Ton. Patzig und beleidigt, wenn es nicht nach deinen Vorstellungen läuft.
Dies muss nicht sein.
Chill manchmal ein wenig. Mach mal mellow.
Dinge die die Welt nicht braucht. Nadella wird die Wand zielsicher treffen.
Alles hat seine Zeit und für den Edge ist die bei uns nun vorbei, gestern alle Systeme auf Lux umgestellt mit dem FF und der abschaltbaren KI.
Ätsch-Browser und dessen Vorgänger sind bereits deinstalliert und wurden durch Waterfox ersetzt. Jetzt fehlt noch eine Suchmaschine, die auf KI (noch) nicht zurückgreift. Ecosia und Quant sind damit aus dem Rennen.
Wenn ich was hasse ist es, wenn mir was von Kleinstweich aufgezwungen werden soll. Also weiterhin ByeByeEdge und Block Edge nach jeder Installation und weg damit.
Gibt es überhaupt noch Browser ohne den KI Mist??
Selbst Firefox ist mit dem Mist verseucht.
Wie sieht es mit Waterfox aus?
Ja, Safari. Aber der erfordert bekanntlich einen Systemwechsel.
Ich habe einen Mac mini und nutze Safari. Leider hat Safari bisher nur wenig KI-Integration. Lediglich, wenn man eine Seite in den Lesemodus umschaltet, kann man via KI den Inhalt zusammenfassen lassen.
Da ich auch sonst oft KI nutze, hoffe ich, dass da in absehbarer Zeit in Safari noch etwas mehr geht. Falls nicht, gibt es ja noch den Copilot als App für den Mac. Oder ich nutze ChatGTP. Mit Gemini habe ich bisher nicht so gute Erfahrungen gemacht. Bisher läuft es bei mir auf ChatGPT, Copilot oder Mistral AI hinaus.
Opera hat zwar KI, aber anders als die anderen. Es ist nicht wirklich integriert, sondern man muss es gezielt ein-/ausschalten. Dann hat man in der linken Symbolleiste Buttons zu den jeweiligen KI-Diensten, die dann in einem separaten Overlayfenster angezeigt werden. Ich hab das alles ausgeschaltet, da ich das nicht nutze. Den integrierten Werbe- und Tracker-Blocker habe ich auch deaktiviert, da mit uBlock Origin in Kombination mit Stylus und NoScript wesentlich mehr Möglichkeiten geben, als der integrierte Standard-Blocker (der letztendlich auch nur eine Extension ist und gelöscht werden kann).
Noch mehr Anpassungsmöglichkeiten als in Opera gibt es vermutlich in der Einfachheit nur bei Vivaldi.
bei FF kann man die KI (noch) abschalten:
https://www.deskmodder.de/phpBB3/viewtopic.php?p=453172#p453096
So ein Blödsinn! Im Gegensatz zu anderen Programmen muss man das ja gar nicht nutzen und
diese Funktionen sind optional und erst einmal deaktiviert!
@ThorTro
https://techobserver.de/waterfox-ki-freie-browser-alternative/
Für Windows, Linux & MacOS – hab es selber noch nichtt getestet, dafür muss erst mal ein (neues) Systemimage her, bevor ich da etwas „platt“ mache
Vivaldi. Die haben sich deutlich gegen KI ausgesprochen. Ich hab ihn seit Jahren als Zweitbrowser laufen. Optionaler Mailclient, anpassbar wie sonst kaum was, basiert auf Chromium und unterstützt unter Windows noch MV2 (weiß aber nicht, wie lange noch … der intergrierte Adblocker ist aber auch nicht ganz schlecht). Leider nicht open source, aber man kann nicht alles haben. Von der Performance her gibt es aber auf keinem meiner Geräte, Windows oder Android, irgendeinen für mich spürbaren Unterschied.
Siehe https://www.waterfox.com/
Microsoft versucht es immer wieder mit der Brechstange. Ich bin jetzt nach langer zeit wieder bei Firefox Angelangt und alle Plugins hab ich dort wieder gefunden. Dann isses eben so dass Edge überall bei mir runter fliegt. ¯\_(ツ)_/¯
Kurzform: Das ist mein PC, meine Hardware und ich entscheide was darauf zu laufen hat und was nicht. Wenn mit dem Edge Browser eben so verfahren wird, wird er verbannt. Selbst wenn das gesamte Windows 11 (Microsoft) mich bevormundet und mir vorgibt, was ich zu akzeptieren habe und was nicht, entferne ich ich es eben und nutze was anderes. Das ist ein Teil meines Lebens und meine Zeit und die teile ich, wie ich das will!
Sorry, wer noch immer mit dem Mist von MS arbeitet, der hat es nicht anders verdient! Die Auswahl an vernünftigen Browsern ist zwischenzeitlich riesengroß und fast jeder ist besser als ein vorinstallierter Edge! Ich überlege aktuell ob ich mein ganzes System nicht auf Linux umstelle. Die Arbeit wäre es mir wert! Ich habe für die Win Pro bezahlt und möchte demensprechend auch keine Apps die mit der Sicherheit rein gar nichts zu tun haben! Ich möchte selber entscheiden was auf meinen Rechner kommt und was nicht! #fckMS
Nicht reden, machen.
Wie moinmoin schon sagt, mach es
Mit Windows Pro hast du beste Voraussetzungen, um diverse Distros mal schnell in Hyper-V zu testen.
Wobei ich bei Linux-Gästen eher auf VMWare setze (kostet ja auch nichts mehr).
Ggf. zweite günstige SSD einbauen, wenn der Platz nicht reicht.
Es ist (Festplattenplatz vorausgesetzt) auch problemlos möglich, z. B. Linux Mint Cinnamon parallel zu installieren (Multiboot), funktioniert sogar mit SecureBoot und Bitlocker.
Tendenziell nutze ich Windows nur noch für die Dinge (bestimmte Windows-Software), die in Linux noch nicht so richtig laufen. Office und Email sind dank LibreOffice und Betterbird problemlos unter beiden Systemen nutzbar.
kann eigendlich der edge gefahrlos entfernt werden?
so das z.b. webview noch funktioniert?
und nicht wie beim internet explorer, dass einige befehle in powershell zusammenbrechen.
der ist mir eh ein dorn im auge, weil er 5x redudant im system hinterlegt ist und so allein schon imensen speicher verbraucht…
welche relevanten abhänigkeiten gibt es?
Rechtsklick -> Deinstallieren entfernt nur den Edge. Alles andere bleibt.