Das Wettrüsten geht weiter. LG hat den grössten OLED-TV (organische Leuchtdiode) mit 88 Zoll und einer Auflösung von 8K vorgestellt. Letztes Jahr hatte man noch einen 77 Zoll Fernseher gezeigt, der „nur“ 4K konnte. 4K ist ja mittlerweile schon im Mainstream angekommen, auch wenn es für mich im Wohnzimmer auf „kleineren“ Fernsehern kaum einen Sinn macht. Da muss man schon platz und einen dicken TV stehen haben, um die Qualität auch wirklich zu erkennen.
Weitere Details hat LG leider noch nicht bekanntgegeben. Das könnte durchaus dann auf der CES erfolgen. LG ist derzeit der einzige Hersteller, der solche grossen OLED-Panelen weltweit anbietet. Durch den Ausbau der Anlagen will man hier auch sichergehen, dass man die Oberhand behält. Konkurrent Samsung legt den Fokus hier eher auf QLED-TVs (Quantenpunkt-Leuchtdioden).
Auf den Preis für diesen Fernseher kann man gespannt sein. Auch wenn diese Grösse und Auflösung sicherlich noch Jahre brauchen wird um im Mainstream und auch mit Angeboten gefüttert wird. Der Vorteil dabei ist, wenn die 8K TVs auf den Markt kommen, werden die Preise für die heute schon normalen 4K Fernseher sicherlich weiter fallen. Aber mal die Frage in die Runde: Würdet ihr euch einen 8K Fernseher zulegen?
via: engadget
Wow, aber ne, ist wohl eher was für die Elite.
Frohes neues!
gepostet mit der Deskmodder.de-App
ich möchte diesen Fernseher gerne gewinnen und nehme am Gewinnspiel deshalb teil! ?
8k habe ich noch nie gesehen aber meinen 4k möchte ich nicht mehr missen auch wenn das Angebot an Sendungen noch überschaubar ist. ?
Frohes Neues Jahr 2018 ?
Ich hab noch einen Sharp mit 53″ FullHD der reicht mir noch!
4K und ff. sind mir zu teuer zu dem bei 65″ der Spaß aufhört.
Apps. und Co. Nutze ich sehr wenig zu dem die Apps. auf
dem TV sehr eingeschränkt sind.
Wie erwähnt: die 4K-TVs werden mit der Zeit deswegen billiger – wenn man guckt, dass man im TV-Bereich gerade mal zwischen 720p und 1080i (teilw. p) rumguckt, dann bleibt nur Streaming, wo ev. auch 8K in ein paar Jahren angeboten wird.
Bis es aber soweit ist, vergehen noch ein paar Jahre und ein paar Modelle…
Hmm kauft nur Dumme TV ohne nix, und stecke mein amazon Fire stick rein.
Hmm 4k ist sicherer ein paar euro mehr für die Zukunft find ich besser,
Sonst wider 8 Jahre nur FullHD, und ich kann einfach später ein UHD Player anhängen und läuft weiter.
Ja sicher wenn den die Dummen 8k tvs billiger werden und 4k nur ein paar 100 euro billiger sind als die 8k.
Frohes Neues Jahr!
Wo bitte stelle ich oder hänge ich mir den hin? Gibt es es eine größere Wohnung mit im Preis dazu???
Für Otto Normalverbraucher nicht notwendig, behaupte ich. Je größer die Diagonale des TV um so größer sollte der Abstand zum Schauen sein. Minimum 2 bis 2,50 bei 32″ und steigend je größer die Diagonale. Ich möchte schließlich nicht die Artefakte und Pixel zählen müssen, weil zu nahe dran. Das macht richtig Sinn bei großen Räumen mit mehr als 30, nein besser mehr 40 m² und darüber hinaus.
Geld- und Ressourcenverschwendung.
gepostet mit der Deskmodder.de-App
Ich sitze im abstand von 2,50 an einer 102″ Leinwand. Der Epson Full HD Beamer macht ein ausgezeichnetes und sauberes Bild, da sieht man keine Pixel oder Artefakte…Diese Abstandskäseberechnung kommt noch aus der Zeit der PAL und DVD Geschichten…heute kann man nehmen was mal will
Darum ja auch 8K, weil du dann im Verhältnis nicht mehr so weit weg sitzen musst.
Je höher die Auflösung des Bildes, desto weniger weit musst du weg sitzen bei gleicher Diagonale.
Hallo @AdminLizzy65,
bei 4k und bei weitere Erhöhung der Pixeldichte reduziert sich die Entfernung zum Bildschirm, ich habe einen 49″ 4k Monitor am PC mit echtem 4k, also 4096x 2160 Pixel und bereits dort ist eine Augenentfernung zum Bildschirm von 20 bis 40 cm ausreichend ohne das die Augen geschädigt werden, schaue ich 2k Material setze ich mich einfach weiter nach hinten.
Also, bei einem 88″ 8k Fernseher/Monitor kannst du getrost einen halben Meter davor sitzen ohne das es den Augen etwas ausmacht.
andererseits sind 20cm vor dem Bildschirm auch wieder schädigend für die Augen, nicht wegen der Pixel selbst, sondern der Distanz
@Gumfuzi: Das ist ein Irrglaube. Bisher gibt es keine wissenschaftliche bzw. ärztliche Beweise/Studien darüber, die dies bestätigen würde. Im Jahr 2017 gab es sogar einen schönen Bericht darüber im TV.
Naja, wenn ich zu lange(!) immer nur auf kurze Distanzen gucke, dann ist das mehr anstrengend bzw. ist das fokussieren in die Ferne auch ungewohnt für das Auge.
Da fragt sich dann aber wirklich, was du für ein TV-Gerät hast. Wir z. B. haben einen 4K Samsung 55-Zoller, der eigentlich für die Breite vom Wohnzimmer zu groß ist. Ca. 2,50 bis 3m zum Sofa. Keinerlei Probleme. Allerdings in Sachen 3D einfach perfekt, als einen 40-Zoller einzusetzen, da man wirklich das Ganze Bild schön komplett ausnutzen kann.
Zudem haben ältere Geräte ein schlechteres Panel. Das hatte auch unser alter 40-Zöller – da konnte man wirklich die einzelnen Bereiche der LEDs sehen…
Aber von der Auflösung her bzw. was das Flimmern betrifft, gibt es keinerlei nachweisbare Schäden.
Bei den 20cm ging es um einen Monitor (siehe Birkuli’s Kommentar um 13:24)
Ich habe den 55B7V von LG, um deine Frage zu beantworten.
Ich würde mir noch nicht einmal einen 4k Fernseher zulegen, wenn man jetzt mal vom reinen Fernsehen ausgeht, da die meisten sogenannten HD Sender in Wirklichkeit gar nicht so HD sind und auch nur 720p ausstrahlen. Ein 4k PC Bildschirm macht für mich wesentlich mehr sinn.
gepostet mit der Deskmodder.de-App
Da gebe ich dir erst Mal recht. Ich selber hätte mir auch keinen 55-Zöller gekauft. Allerdings hatte ich damals bei der letzten EM das Glück, dass ich bei einem Gewinnspiel von Spax den Hauptpreis gewonnen habe. Dies war unser 55-Zöller 4-K LED-TV von Samsung…
na gut, ich habe nachgemessen, ich sitze etwa 80-90 cm mit den Augen vom 4k Monitor entfernt, 20 cm wahr wohl etwas untertrieben!
Bei 2k Material sitze ich etwa 2,5 Meter entfernt da dort tatsächlich Defiziete in der Darstellung sind die unangenehm für die Wahrnehmung sind.
4k Material gibt es nur vom PC, Netflix und Youtube, letztere als App vom Mediareceiver MR501 der Telekom.
Ich habe mir vor fast einem Jahr den JTC Genesis 5.5 (55z) gekauft, dass ist dieser UHDTV mit einem Samsungdisplay, für 399€ konnte ich nicht da nein Sagen! Mit etwas Handarbeit bei den Einstellungen habe ich echt ein klasse Bild. Da ich mit Adroidbox fast nur MKV und Streams schaue, genieße ich das Bild auch in 1080p und via SAT UHD. UHD kann meine Box, allerdings gibt es da leider kleinere Probleme seitens der OTB, deshalb werde ich mir bald eine andere Box kaufen.
mfg
Hallo,
Ich würde den nicht kaufen nur weil er 8K hat die sind nicht mal richtig bei 4K angekommen das meiste davon ist alles interpoliert und das also alles bissen mehr Schein als sein.
Die Größe wäre natürlich für mich interessant ich nun Beamer Schauer…. Deswegen wäre die Größe geil, nur meide ich LG bin selbst Radio Fernseher Mechaniker und kenn LG ihre Bauweise und was die Taugen :D…dann doch lieber ein Samsung oder Technisat. SAMSUNG sollte da denk ich mal nachziehen da die nur noch Panele bauen es gibt noch eine weitere Firma der name mir aber grade nicht einfallen möchte.
HD in TV ist auch heute noch eine Sache, natürlich wird vieles in 720 gezeigt da dort sonst zu viele Datensätze übertragen werden und manche haben damit sehr viele Probleme. Ich zwar nicht aber schon öfter gehört. Und deswegen werden die meisten Sender auf 720 auswerten aber besser als SD zu sehen.
LG