Ordner für Programm -- Programme oder Programme (x86)

[KaiM]

Hallo Forum,

wann der Programm im Ordner Programme oder im Ordner Programme (x86) installiert?

Wohin sollte man ein Progamm installieren, das vom Installer automatisch auf c:/ installiert wird und
es eindem dort aber nicht gefällt?

https://www.softwareok.de/?seite=faq-Windows-11&faq=246

vgk

[Tante Google]

[HAL 9000]

Programme für 64bit-Applikationen, (x86) für 32bit-Applikationen.
Die Installationsroutinen finden schon das richte Verzeichnis.
Und bevor die Frage kommt, die laufen unter einem 64bit-Windows sehr wohl noch.
Ansonsten kannst Du Programme installieren, wo Du lustig bist, Papierkorb und andere Verzeichnisse des Systems wären aber ungünstig.
Viele Tools etc liegen bei mir auf einem anderen Laufwerk.

[KaiM]

Kann ich irgendwie am Installer erkennen ob das Programm eine 32-bit oder 64-bit Version ist?

[HAL 9000]

Nicht zwangsläufig, aber beim Download hast Du oft schon die Wahl zwischen 32bit und 64bit.
Beispiel:
https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgt ... atest.html
https://www.mozilla.org/de/firefox/windows/
Sonst merkst Du es spätestens bei der Installation am Zielverzeichnis (welches man dann ja immer noch ändern kann).

[KaiM]

Und was mache ich, wenn das Programm default auf c:/Programmname installiert wird?
Wie kann ich sicher heraufinden ob es sich um eine 32-bit oder 64-bit Version handelt?
Es handelt sich hier um eine Herstellersoftware.

Im ersten Schritt passiert:

[ErfahrenerUser]

I.d.R. stellen Progamme vor der Installation Optionen zur Verfügung. Zum Beispiel die Auswahl des Installationspfades. Der kann dann angepaßt werden, indem das gewünschte Verzeichnis angewählt oder gleich eingetragen wird. Arbeitsprogramme wie z.B. Libre Office werden nach Programme oder Programme(x86)-, Games am besten auf eine andere Partition im Ordner "Games" installiert. Der ausgewählte Installationspfad wird vom Installationsprogramm automatisch in seinen Konfigurationen (egal ob ini, cfg, Registryeintrag oder Benutzerordnern wie Appdata berücksichtigt. Die Installation von Visual C erfolgt allerdings automatisch in Systemordnern. Dafür braucht es keine Auswahl.

[HAL 9000]

@KaiM
Die letzte Frage ist eigentlich überflüssig, das ist kein Programm, sondern eine der Laufzeit-Bibliotheken für C++.
Damit ist das eine Datei, die systemrelevant ist und an einem definierten Speicherort erwartet wird.
Da sollte man tunlichst die Finger davon lassen.
Die Bezeichnung (x86) sagt allerdings schon aus, dass diese Runtime für 32bit-Programme ist.
Die alte Intel-Architektur ab 80386 konnten nur 32 Bit verarbeiten. Davon abgeleitet die Bezeichnung x86.

[KaiM]

Damit ist das eine Datei, die systemrelevant ist und an einem definierten Speicherort erwartet wird.
Da sollte man tunlichst die Finger davon lassen.

Es war ein zwischenschritt vor der Installation von dem Herstellerprogramm.
Ändere ich den Dateispeicherordner bei der Installation des Programms, startet das Programm nicht.
Hinweis "es fehlt die Datenbank" oder so.

Warum wählen die Software entwickler Laufwerk C: als Speicherort für ein Programm?
Das empfinde ich als unsauber.
Gibt es dafür Gründe?

MfG
vgk

[Gast]

Warum wählen die Software entwickler Laufwerk C: als Speicherort für ein Programm?
Das empfinde ich als unsauber.

Unsauber? Genau das Gegenteil ist der Fall!

[KaiM]

Dann sind die vielen anderen Programm unter "Programme oder im Ordner Programme (x86)" also unsauber installiert?
Microsoft wird sich dabei etwas gedacht haben.

[HAL 9000]

Was ist denn das für ein Programm????
Es scheint ja die Nachinstallation der Runtime anzufordern.
Und warum sollten die anderen Programme unsauber installiert sein?
Die Systematik habe ich Dir doch erklärt?

[g-force]

Warum wählen die Software entwickler Laufwerk C: als Speicherort für ein Programm?
Das empfinde ich als unsauber.
Gibt es dafür Gründe?

Was ist denn daran unsauber? Andere Frage: Was empfindest Du denn als sauber, und warum?

[Javora]

Wenn bei der Programminstallation Optionen zur individuellen Installation angeboten werden,
kann das genutzt werden.

Wenn es ein anderes Volume sein soll, ich hab mich da immer einfach an die Standardpfade orientiert und nur den Laufwerksbuchstaben geändert.
Macht Sinn, wenn auch der Datenpfad individuell wählbar ist.

Grds. sollte im privaten Bereich das nicht so komplex werden.
Und ob dann der Datenpfad genutzt wird oder nicht,
darüber kann man dann immer noch befinden je Situation.
Das hatte immer funktioniert insoweit.
Bin selbst grds. jedoch davon abgekommen.

Wird das gemacht, immer die Programmvolume bei diversen Aktionen von Systemabbildern und Wiederherstellungspunkten einbeziehen.

Was ...C++... .Net Framework 3,5 betrifft: Mach da kein großes Rätzelraten, das wird großflächig abgedeckt entsprechend Hardware/ Peripherie und Softwarekategorien, insoweit mind. bis zunächst wie offiziell unterstützt; abgesehen von in Richtung "bisschen" SUPERHITHECH,
Bei besonderen Laufzeitumgebungen für Spiele Dingsbums könnte es in etwa sinngemäß eine Ansatz Option sein.

Bei MS Edge und WebVie2-Laufzeit/ anderen Browsern schlicht auf Aktualität achten.

[KaiM]

Wenn bei der Programminstallation Optionen zur individuellen Installation angeboten werden,
kann das genutzt werden.

Meine Erfahrung besagt, dass ich besser bei den Software Defaultpfaden bleibe, zu viel Individualisierung ergibt oft
irgendwann Probleme. Das hier angesprochene Hersteller-Programm funktioniert anders Ablagestelle gar nicht.
Tiefer bin ich nicht eingestiegen, weil ich es nicht für zielführend halte da es hinzubiegen.

Was ist denn daran unsauber? Andere Frage: Was empfindest Du denn als sauber, und warum?

Normalerweise versuche ich alles gleich strukturiert abzulegen.
Die meisten Programme, z. B. Thunderbird oder Gimp usw. machen das auch so.
Da ist passt ein Hersteller-Programm auf c:/ nicht in das Schema.

Den Hersteller der Software habe ich angeschrieben und nach den Gründen der Ablage auf c:/ befragt.

MfG
vgk