Kurz notiert: Es ist nun schon ein wenig ruhig geworden um die beiden letzten Geräte für das FRITZ!OS 8.26. Schon beim letzten Update wurde es als Release Candidate gekennzeichnet, aber es folgt heute dann doch noch ein weiteres Update im Labor.
Es wurde noch eine Korrektur vorgenommen. So konnte es dazu kommen, dass nach einiger Laufzeit die Datenübertragung zeitweise gestört wurde / war. Dieser Fehler wurde behoben. Und in der Release Notes steht nun auch „Release Candidate für FRITZ!OS 8.26“. Wird dann auch Zeit.
Wer das manuelle Update benötigt, findet es auf FRITZ!, in der noch speziellen Seite Labor 8.24.
FRITZ!Repeater 2700 und 1700 noch mit einem weiten Update im Labor

Ich finde es eher schwach von den Entwicklern von AVM, dass die heutige BETA inzwischen bereits der 3. angebliche Release Candidate ist, während die Entwickler parallel eine 2. Beta-Linie starten.
Da kommt einem sofort der Spruch von den vielen Köchen, die den Brei verderben in den Sinn!
Mein Gott Softwareentwicklung dauert halt,,bei AVM oder jetzt halt Fritz immer etwas länger meistens dann auch stabil. Sie bauen am 8.40er Strang fleißig schon für die Boxen jedoch mit vielen Fehlern. Wer sich das noch antun will jeder ist sein Glückes Schmied. Zur IFA kommen endlich echte Alternativen
> Zur IFA kommen endlich echte Alternativen
Welche dann wären? Doch sicherlich nicht TP‑Link?
Wie sieht es bei den „Alternativen“ mit dem Softwaresupport und der Update-Dauer aus?
Welche Version bei den Repeatern eingesetzt wird, ist in meinen Augen unerheblich – Hauptsache, es funktioniert. Generell läuft sehr viel weniger auf dem Repeater im Gegensatz zu der Fritz!Box. Das Gleichziehen mit den Versionsnummern erweckt immer eine bestimmte Erwartungshaltung. Bei anderen Herstellern ist das auch nicht der Fall. Dort wird auch nicht immer ein Terz gemacht.
Auch muss ein Release-Candidate nicht unbedingt ein sehr nahes Release ankündigen, wenn noch Fehler bekannt sind. Wäre es denn besser, ein fehlerhaftes Release zu veröffentlichen, anstatt ein funktionierendes? Sofern Fehler bekannt sind, sollten sie auch behoben werden. Ansonsten wartet der nächste Shitstorm nicht lange auf sich.
Wer meint, einen anderen Router-Hersteller zu bevorzugen, kann das gerne machen. Irgendwann kommt man aber aus dem Alter, immer basteln zu wollen, heraus. Auch ein Labor tue ich mir schon lange nicht mehr an. Die Fritz!Box läuft stabil über 8–10+ Jahre, inkl. Softwaresupport. Welcher Router-Hersteller bietet etwas Vergleichbares in einem Gerät (Router + Modem + Telefonie) an? Da hat die Fritz!Box bis jetzt ein Alleinstellungsmerkmal. Allerdings war WLAN nie die Stärke von AVM, was aber nicht heißt, dass es nicht funktioniert. Also ist das wöchentliche Jammern bei jedem neuen Labor hier auf hohem Niveau. Das sollte auch so eingeordnet werden!
Besser kann man das nicht zusammenfassen. Ich nutze die Fritten auch seit Ewigkeiten und klar hakt es mal zwischendurch kurz. Aber insgesamt läuft hier alles rund und ich wüsste keinen alternativen Hersteller, der mir ein so umfassendes Gesamtpaket bei gleichzeitig so langer Supportdauer bieten kann. Also wird meine 5690pro mich hoffentlich noch lange begleiten.