Desktopsicherheit - geht uns alle an!
Desktopsicherheit - geht uns alle an!
Moinsens,
habe folgenden Artikel auf Heise gefunden. Denke mal, das sich das durchlesen lohnt, da dort wichtige Dinge (Sicherheitsaspekte) angesprochen werden:
http://www.heise.de/security/artikel/48349
Bitte macht aus diesem Posting keinen Thread >IE vs. Mozilla< !
habe folgenden Artikel auf Heise gefunden. Denke mal, das sich das durchlesen lohnt, da dort wichtige Dinge (Sicherheitsaspekte) angesprochen werden:
http://www.heise.de/security/artikel/48349
Bitte macht aus diesem Posting keinen Thread >IE vs. Mozilla< !
-
Tante Google
servus reborn,
interessanten artikel hast da aufgetan. ganz aufschlussreich das zu lesen. wenn gleich ich die argumentation für bissl arg übertrieben halte.
sicher, das vielverbreitete statemente, wer non-gates-software für sein windows einsetzt, surft sicher. ist falsch. genauso falsch wie die behauptung, linux ist sicher.
ich würde mal so sagen, wer statt mit dem IE mit mozilla , firefox oder opera surft und statt outlook (express) mit pegasus, thunderbird und ähnlichem mailt, eine gute, aktuellgehaltene antivirensoftware resistent im hintergund am laufen hat, eine gutkonfigurierte firewall benutzt und trotzdem nicht will auf jedes "OK" klickt das eine webseite anbietet, dann hat er das größtmögliche für seine sicherheit getan.
das sich über die mozilla plugin-schnittstelle bösartiger programmcode einschmuggeln läßt, ist sicher machbar...aber ob´s auch gemacht wurde? bis dato hab ich nichts gehört.
werde mich auf jeden fall auch weiterhin auf sichereren firefox-pfaden durchs netz begeben.
frei nach dem motto, sicherheitsgurt, seitenaufprallschutz und airbag verhindern den unfall nicht, aber senken die verletzungegefahr
gruß vom eumel
interessanten artikel hast da aufgetan. ganz aufschlussreich das zu lesen. wenn gleich ich die argumentation für bissl arg übertrieben halte.
sicher, das vielverbreitete statemente, wer non-gates-software für sein windows einsetzt, surft sicher. ist falsch. genauso falsch wie die behauptung, linux ist sicher.
ich würde mal so sagen, wer statt mit dem IE mit mozilla , firefox oder opera surft und statt outlook (express) mit pegasus, thunderbird und ähnlichem mailt, eine gute, aktuellgehaltene antivirensoftware resistent im hintergund am laufen hat, eine gutkonfigurierte firewall benutzt und trotzdem nicht will auf jedes "OK" klickt das eine webseite anbietet, dann hat er das größtmögliche für seine sicherheit getan.
das sich über die mozilla plugin-schnittstelle bösartiger programmcode einschmuggeln läßt, ist sicher machbar...aber ob´s auch gemacht wurde? bis dato hab ich nichts gehört.
werde mich auf jeden fall auch weiterhin auf sichereren firefox-pfaden durchs netz begeben.
frei nach dem motto, sicherheitsgurt, seitenaufprallschutz und airbag verhindern den unfall nicht, aber senken die verletzungegefahr
gruß vom eumel
Wenn ich im Schlamm wühle muss ich auch damit rechnen, dreckig zu werden.
Wer auf dubiosen Sexseiten, ***** oder sonstwo surft muss damit rechnen, dass er solchen Angriffen ausgesetzt ist - egal welcher Browser.
Wer dagegen aus Unkenntnis auf alles mögliche klickt, was ihm der Browser anbietet - na da weiß ich dann auch nicht weiter.
Wer auf dubiosen Sexseiten, ***** oder sonstwo surft muss damit rechnen, dass er solchen Angriffen ausgesetzt ist - egal welcher Browser.
Wer dagegen aus Unkenntnis auf alles mögliche klickt, was ihm der Browser anbietet - na da weiß ich dann auch nicht weiter.
-
Tombik
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5008
- Registriert: 10.11.2003, 17:45
- Danke erhalten: 1 Mal
- Gender:
Hi!
Oh, dieser Artikel! Er hat das HeiseForum in eine riesige Redeschlacht verwandelt am Wochenende.
1. Der Tonfall des Artikels war nach Meinung vieler eindeutig zu reißerisch, so daß für unwissende User leicht der Eindruck entstehen konnte, es wäre schon so schlimm wie mit dem IE, was es definitiv NICHT ist.
2. Es war und ist weiterhin unmöglich, sich mit dem FX etwas einzufangen OHNE eigenes Zutun, was beim IE ja durchaus passieren kann.
3. Das im Artikel gezeigt Plugin Fenster, was beim 0.8 noch aufpoppte, tut das NICHT mehr beim 0.9, d.h. Mozilla hat sich um dieses Problem gekümmert (und der Autor des Artikels hat Tests mit veralteten Versionen gemacht)
4. Wer auf Nummer sicher gehen will, deaktiviert unter Options -Advanced den Punkt :Allow websites to install software. Nur einschalten, wenn man auf sicheren Seiten ist (z.B. um eine Extension oder ein Theme zu installieren)
Desweiteren sehe ich natürlich, daß Mozilla und Firefox mit steigendem Verbreitungsgrad interessanter werden für alle bösen Buben, vertraue da aber dennoch auf die Entwickler.
Weiterhin gilt natürlich wie immer und überall das Übliche:
Kopf einschalten
XPPatches einspielen
Antivirenprogramme benutzen
Dienste richtig konfigurieren (dann braucht man auch keine Firewall, aber da bin ich bestimmt einer der wenigen )
Tombik
Oh, dieser Artikel! Er hat das HeiseForum in eine riesige Redeschlacht verwandelt am Wochenende.
1. Der Tonfall des Artikels war nach Meinung vieler eindeutig zu reißerisch, so daß für unwissende User leicht der Eindruck entstehen konnte, es wäre schon so schlimm wie mit dem IE, was es definitiv NICHT ist.
2. Es war und ist weiterhin unmöglich, sich mit dem FX etwas einzufangen OHNE eigenes Zutun, was beim IE ja durchaus passieren kann.
3. Das im Artikel gezeigt Plugin Fenster, was beim 0.8 noch aufpoppte, tut das NICHT mehr beim 0.9, d.h. Mozilla hat sich um dieses Problem gekümmert (und der Autor des Artikels hat Tests mit veralteten Versionen gemacht)
4. Wer auf Nummer sicher gehen will, deaktiviert unter Options -Advanced den Punkt :Allow websites to install software. Nur einschalten, wenn man auf sicheren Seiten ist (z.B. um eine Extension oder ein Theme zu installieren)
Desweiteren sehe ich natürlich, daß Mozilla und Firefox mit steigendem Verbreitungsgrad interessanter werden für alle bösen Buben, vertraue da aber dennoch auf die Entwickler.
Weiterhin gilt natürlich wie immer und überall das Übliche:
Kopf einschalten
XPPatches einspielen
Antivirenprogramme benutzen
Dienste richtig konfigurieren (dann braucht man auch keine Firewall, aber da bin ich bestimmt einer der wenigen
)Tombik
„Nur wo du zu Fuß warst, bist du auch wirklich gewesen.“ (J. W. von Goethe)
Silencer hat geschrieben:Wenn ich im Schlamm wühle muss ich auch damit rechnen, dreckig zu werden.
Wer auf dubiosen Sexseiten, ***** oder sonstwo surft muss damit rechnen, dass er solchen Angriffen ausgesetzt ist - egal welcher Browser.
Wer dagegen aus Unkenntnis auf alles mögliche klickt, was ihm der Browser anbietet - na da weiß ich dann auch nicht weiter.
Sehr sehr richtig!
Und das ist ja das Problem, Lücken haben sie alle! Das ist etwa wie Linux und Windows... Windows wird nur stärker attakiert, weil es nicht lohnt die "wenigen" Linux User anzugreifen... gefeit ist man also nie vor sowas, deshalb solxhe Dinge unterlassen was Silencer schon ansprach!
styling is everything!
