6 GHz geknackt!

Fragen zum Betriebssystem, die nichts mit Styling zu tun haben.

Du kannst eine Option auswählen

 
 
Ergebnis anzeigen

dead_man_walkin
Elite
Elite
Beiträge: 2510
Registriert: 24.05.2004, 15:14

6 GHz geknackt!

Beitrag von dead_man_walkin » 28.09.2004, 14:30

Alter Schwede! (bzw. Alter Finne!)

Zwei Finnen haben die 6-GHz Marke bei Prozessoren geknackt! ein P4 3,6 Ghz wurde auf 6009kommanochwas MHz übertaktet. Krank. Einfach nur Krank.


Quelle
Bild

kein support per icq/msn/mail.

Tante Google

6 GHz geknackt!

Beitrag von Tante Google » 28.09.2004, 14:30


GaBBaGandalf
Alleswisser
Alleswisser
Beiträge: 1579
Registriert: 17.08.2004, 14:01

Beitrag von GaBBaGandalf » 28.09.2004, 17:07

ich muss weg, brauch ne neue cpu^^

:D
Bild

technici
Superhirn
Superhirn
Beiträge: 1234
Registriert: 07.08.2004, 13:14

Beitrag von technici » 28.09.2004, 18:48

Hab zwar den verlinkten Thread nicht gelesen, aber ich bezweifel stark, dass das System auch mit ( wahrscheinlich Sticktoff ) ausreichender Kühlung wirklich stabil läuft. Ist wahrscheinlich nur für nen Screenshot so weit oced geworden. Im Alltagsbetrieb oder bei Benchmarks dürfte das Teil relativ schnell platt sein. Aber die Zahl an sich ist natürlich wirklich mehr als beeindruckend!

GaBBaGandalf
Alleswisser
Alleswisser
Beiträge: 1579
Registriert: 17.08.2004, 14:01

Beitrag von GaBBaGandalf » 28.09.2004, 20:09

hättest du das ganze gelesen, wüsstest du:
das sys läuft nicht sehr stabil.... aber genug für 3DMark2003 [warum ausgerechnet den scheiss]: 18500 pt
die kühlung hast du ja erraten ;)

dh bald können wir mit einer stabilen 6 GHz standard CPU rechnen^^
Bild

beaver

Beitrag von beaver » 29.09.2004, 01:04

lol, will auch so ne cpu ^^

Eumel
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 12201
Registriert: 06.02.2004, 09:20
Gender:

Beitrag von Eumel » 29.09.2004, 10:56

*erstaunt den kopf schüttel* okay, der gamer freut sich über solche CPU-taktraten, der hechlt auch nach einer graka mit 1,5 giga,
aber welcher normale user braucht für seine normalen anwendungen derartige power? wenn das so weitergeht, können wir im winter mit der abluft des pc´s das bad heizen :D

gruß vom eumel

dead_man_walkin
Elite
Elite
Beiträge: 2510
Registriert: 24.05.2004, 15:14

Beitrag von dead_man_walkin » 29.09.2004, 11:54

naja..... soweit wirds net kommen.... wenn die 65nm-technik in serie geht hat man auch wieder weniger verlustleistung -> weniger abwärme.... aber das dauert noch e weng..... :(
Bild

kein support per icq/msn/mail.

beaver

Beitrag von beaver » 29.09.2004, 12:55

aber irgendwann wird dann auch mal schluss sein 0_o

Benutzeravatar
Gumfuzi
★ Team Admin ★
Beiträge: 34863
Registriert: 10.11.2003, 00:00
Hat sich bedankt: 28 Mal
Danke erhalten: 70 Mal
Gender:

Beitrag von Gumfuzi » 29.09.2004, 13:00

Was habt ihr alle, ich lerne demnächst das zaubern, dann hexe ich mir selbst die Ausgaben am Bildschirm ;)

Und mit soviel Abwärme kann ich ja Heizungs-Energie verkaufen und werde schwerreich... ;)
Zuletzt geändert von Gumfuzi am 29.09.2004, 23:11, insgesamt 1-mal geändert.
[x] <=- Hier Nagel einschlagen für neues Display!
Du kannst niemals alle mit deinem Tun begeistern. Selbst wenn du über's Wasser laufen kannst, kommt einer daher und fragt, ob du zu blöd zum Schwimmen bist.

beaver

Beitrag von beaver » 29.09.2004, 13:02

*muahah*

bspender
Nachwuchs
Nachwuchs
Beiträge: 69
Registriert: 14.07.2004, 17:50

Beitrag von bspender » 29.09.2004, 13:33

In ein paar Jahren hat man wieder max. 1 Ghz, alles andere ist
reine Zahlenhascherei. Die Architektur der neuen Chips ist so
aufgebaut das man sehr viele Prozesse parallel laufen läßt, dann
ist ein 1 Ghz schneller als ein 4 Ghz der nur einzelne Prozesse
verarbeitet ...

GaBBaGandalf
Alleswisser
Alleswisser
Beiträge: 1579
Registriert: 17.08.2004, 14:01

Beitrag von GaBBaGandalf » 29.09.2004, 17:01

schluss soll laut wissenschaftlicher studie erst bei ~60-70 GHz sein ^^ - haben will ;)

ach ja... wer von euch leistungs-benchmarks kennt, der kenn sicher auch SuperPI [das prog. berechnet pi aus]

der typ braucht für 8MB 46sec oder so...

ich brauch für 1 MB 36 sec. [p4HT 3,5 GHz - 1024 Corsair ULL 2-2-2-5 ;)]

G E I L ! ! !
Bild

sharky31

Beitrag von sharky31 » 29.09.2004, 20:51

das ist wirklich erstaunlich, was man so alles mit ner stickstoffkühlung hinkriegt. :lol:
6 GHz ... schöne Arbeit



letzendlich zählt aber die leistung pro megahertz, wenngleich das bei dieser megahertzzahl ersteinmal wenig ins gewicht fällt

GaBBaGandalf
Alleswisser
Alleswisser
Beiträge: 1579
Registriert: 17.08.2004, 14:01

Beitrag von GaBBaGandalf » 29.09.2004, 22:50

guggst du auf den superPi wert!!

viel leistung für viel MHz... lad dir das prog mal runter.... klickmich! und sag mir deinen wert auf 1 mb und den auf 8 mb ;)
Bild

testbug
Meister
Meister
Beiträge: 386
Registriert: 06.06.2004, 15:48

Beitrag von testbug » 30.09.2004, 14:09

6GHZ???

von wegen :P
6009:1024=5,868GHz ~5,87GHz!

also keine 6GHz-grenze geknackt!! :mrgreen:

Antworten