WindowsXP bekommt ein neues Dateisystem

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:) ;) :smile: :lol: :hihi: :D :rofl: :muahah: :( :pff: :kopfstreichel: :ohno: :betruebt: :heulen: :kopfkratz: :duckundweg: :o :? :oops: :psst: :sauer: :-P :daumenrunter: :daumen: :dankeschoen: :thx: :dafür: :gähn:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: WindowsXP bekommt ein neues Dateisystem

von dead_man_walkin » 27.03.2005, 17:05

:dankeschoen:

von Eumel » 27.03.2005, 16:36

@dmw
hab runtergeladen und geschaut. klar übersichtlich schön gegliedert und informativ. kurz: mir gefällts!!

von dead_man_walkin » 27.03.2005, 00:07

und? wie war sie? *ungeduldignachfrag* :D

von Eumel » 23.03.2005, 09:41

hier in der dienststelle darf ich ja nix runterladen,aber heut abend werd ich gleich mal schauen!*neugierigbin*

von dead_man_walkin » 23.03.2005, 08:23

eumel59 hat geschrieben:@dmw
ich denk schon das deine präsentation hier auf intresse stößt - also her damit wenns soweit ist!! ;)
KLICK! MICH! AN!
:lol:

also, die präsentation war gestern, wenns den ein oder anderen interessiert, hier ist sie. das ist halt die *.pps und das Hand-Out. und da ich sehr viel aus dem kopf präsentiert hab, fehlt halt doch schon einiges. und wie am ende der präsentation steht:
"Für Fragen stehe ich Euch nun zur Verfügung"
besteht also klärungsbedarf, immer her mit den fragen ;)


achja, is n selbstextrahierendes archiv, als net wundern, weil ne *.exe ist ;)

von Gumfuzi » 09.03.2005, 12:22

Paradise hat geschrieben:aber nochmal zum thema. was das dateisystem angeht vertrau ich mal auf microdoof. Bei NT waren sie gegenüber 95/98(FAT) ja auch schneller und besser. Also warum sollte das nächste nicht noch besser werden.
Und ich kenn immernoch leute die 98 besser finden als XP. Also ich hab jedes windows durch. Und mit allen nur abstürtze und blau. Seit XP bin ich mehr wie zufrieden, da hatte ich noch nie ein problem. Und egal wo ich es bis jetzt installiert habe, es läuft...
*zustimm*

BTW: hier geht es weiter mit der Nostalgie: http://www.deskmodder.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3357

Thementopic bitte hier natürlich weiterführen ;)

von Benijamino » 09.03.2005, 10:11

Ich glaube ihr solltet wirklich nen Nostalgie Thread aufmachen ;) .... B2T

von BlueTiger » 08.03.2005, 13:45

Bin bisher mit XP sehr zufrieden.
Aja, Windows 3.1 war auch irgendwie niedlich :D

von Eumel » 08.03.2005, 13:44

@ paradise
hab die selben erfahrungen gemacht wie du und seh es auch so wiedu. und grad weil ich xp für sehr gut halte und für nach gar nicht unmodern und mal annehme das ein großteil der xp-user so denkt, vertrete ich die meinung, das microsoft ziemlich probleme haben wird einen nachfolger dem konsumenten schmackhaft zu machen, nochdazu bei den hardewaranfordferungen.
@dmw
ich denk schon das deine präsentation hier auf intresse stößt - also her damit wenns soweit ist!! ;)

von dead_man_walkin » 08.03.2005, 13:35

*spam*

o nee du, dos 5.0 war am geilsten :D

*spam*

von Iceman. PRO » 08.03.2005, 13:32

Also ich fand 98SE bisher am besten !

von dead_man_walkin » 08.03.2005, 10:18

ich darf jetzt auf der arbeit ne präsentation über "die "zukunft" von windows" halten... wenn ich damit fertig bin stell ich sie hier rein. natürlich nur wenn jmd interesse hat.... :banana:

von Paradise » 08.03.2005, 10:04

also ich würde es Billy-Boy taufen :banana:

aber nochmal zum thema. was das dateisystem angeht vertrau ich mal auf microdoof. Bei NT waren sie gegenüber 95/98(FAT) ja auch schneller und besser. Also warum sollte das nächste nicht noch besser werden.
Und ich kenn immernoch leute die 98 besser finden als XP. Also ich hab jedes windows durch. Und mit allen nur abstürtze und blau. Seit XP bin ich mehr wie zufrieden, da hatte ich noch nie ein problem. Und egal wo ich es bis jetzt installiert habe, es läuft...

von Eumel » 08.03.2005, 08:23

@dmw
nöööö - auch nicht viel besser. aber ichtrage mich ja auch in der hoffnung das den redmondern n vernünftiger name einfällt ;)

von dead_man_walkin » 08.03.2005, 07:50

@eumel:
XP war windows whistler
98 war windows memphis
95 war windows chicago
NT war windows Daytona
3.1 war windows janus
3.11 war windows snowball

und jetzt kommt halt windows longhorn ;) was sicher auch wieder komplett anders heißen wird. also: abwarten und teetrinken :D

außerdem: der nachfolger von longhorn hat den codename "blackcomb" ist das etwa besser? ;)

Nach oben