Kein Prozessor im Perfmon

Der Erloeser · Beitrag von **Der Erloeser** » 30.09.2005, 02:02

Grüßt Euch!

Wollte ursprünglich nur einen Kalender auf dem Desktop haben und dann bin ich über Eure Seite und Samurize gestolpert. Tja und nun bastel ich seit 3 Tagen fröhlich am Desktop rum...

Nun ist folgendes Problem aufgetreten: Ich wollte ein Script nutzen, um die Prozessorlast abzufragen. Ich weiss, das geht über Perfmon. Nur ist dort bei mir kein Prozessor aufgeführt. Auch wenn ich Perfmon über Windows starte, dann fehlt der Prozessor da. Alles Tipps, die ich im Internet finden konnte, schlagen fehl (exctrlst.exe, Editieren der Registrierung). bei exctrlst ist allerdings immer wieder die perfos.dll deaktiviert. Ist das der Grund? Das Plugin "FindTheTopProcess.dll" funktioniert zwar, aber das treibt alleine die Prozessorlast schon in die Höhe.

Achja: Das CPU-Last-Script (ich habe mehrere getestet) funktionierte auch 2 Tage lang. Dann hab ich den PC einmal neu gestartet und dann war's das.

Beitrag von **Tante Google** » 30.09.2005, 02:02

Der Erloeser · Beitrag von **Der Erloeser** » 30.09.2005, 02:14

So, kaum geschrieben, hab ich doch noch eine Lösung gefunden. Man mag es nicht glauben: Wenn die Auslagerungsdatei deaktiviert ist, so stoppt die oben genannte dll automatisch und man kann die Prozessorlast nicht mehr auslesen. Jetzt kann ich mich entscheiden, ob ich mit der für mich völlig sinnfremden Auslagerungsdatei lebe oder auf die Prozessorlast verzichte. Es lebe Microsoft!

Phil_L · Beitrag von **Phil_L** » 30.09.2005, 08:41

Der Erloeser hat geschrieben:Man mag es nicht glauben: Wenn die Auslagerungsdatei deaktiviert ist, so stoppt die oben genannte dll automatisch und man kann die Prozessorlast nicht mehr auslesen. ..

Oha, das wusste ich gar nicht!

Bitte sei so nett und nutze das nächste Mal den Editierbutton.

Strictly4me · Beitrag von **Strictly4me** » 30.09.2005, 10:42

Wer arbeitet ohne Auslagerungsdatei, bitte? ... Und warum?

((((( Strictly4me )))))

Der Erloeser · Beitrag von **Der Erloeser** » 30.09.2005, 12:45

Sorry, werde das nächste mal editieren.

Ich habe ohne Auslagerungsdatei gearbeitet. Bei 1GB Speicher ist diese Datei höchstens eine Bremse. Naja, der hübschen Anzeige zuliebe ist sie nun wieder an. Vielleicht gibt es ja irgendwann ein Patch, der den Fehler behebt.

Strictly4me · Beitrag von **Strictly4me** » 30.09.2005, 13:16

Vollkommener Blödsinn!
Ein Arbeiten ohne Swap-Datei ist erst ab mindestens 1024 MB RAM möglich, manche Anwendungen starten erst gar nicht, wenn sie keine finden. Beim Hochfahren wird die komplette Registry geladen, und mehr als die Hälfte sofort wieder ausgelagert, auch wenn dies in der Registry unterbunden wird - dieses Feature funktioniert schon seit Windows 2000 nicht mehr.

Der langen Rede kurzer Sinn:
XP erstellt, wenn die Auslagerungsdatei "verboten" wird, trotzdem eine, aber temporär und fragmentiert, was das System noch mehr ausbremst ... beim Hochfahren, beim Betrieb und beim Shutdown.

Es gibt ausserdem Anwendungen die den Dienst grundsätzlich versagen, wenn keine Auslagerungsdatei vorhanden ist. Meistens die von MS selber und auch ein paar Freewareproggis. Da helfen auch keine 1024 oder 3000 MB mehr.

Also das Ganze nochmals zu überdenken, wäre nicht verkehrt!

((((( Strictly4me )))))

Der Erloeser · Beitrag von **Der Erloeser** » 30.09.2005, 14:49

Meine Auslagerungsdatei war seit Monaten aus. Es gab in der Zeit kein Programm, das den Dienst verweigert hätte. Performanceeinbussen hatte ich auch keine. Die Systemüberwachung zeigt, dass ohne Auslagerungsdatei zwischen 30% und 40% meines Speichers belegt waren, das ist jetzt mit Auslagerungsdatei nicht viel anders.

Ich frage mich, wo Du Deine Info her hast, aber bei mir wie bei vielen anderen Leute läuft XP ohne Auslagerungsdatei wie eine Eins!