Asus A8N-SLI Deluxe, Athlon 64 gekauft

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:) ;) :smile: :lol: :hihi: :D :rofl: :muahah: :( :pff: :kopfstreichel: :ohno: :betruebt: :heulen: :kopfkratz: :duckundweg: :o :? :oops: :psst: :sauer: :-P :daumenrunter: :daumen: :dankeschoen: :thx: :dafür: :gähn:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Asus A8N-SLI Deluxe, Athlon 64 gekauft

von Paradise » 27.06.2005, 07:20

nö, hier gehts um die temp frage und darum das meiste raus zu holen aus dem asus board..

den vergleich würde ich dann doch lieber nicht virtuell machen sondern real vor der dame auf deinem avatar :lol:

von Torti » 27.06.2005, 06:19

virtueller schwanzvergleich Bild

just kidding...nettes sys Bild

von Paradise » 27.06.2005, 03:28

So der neuste stand:

Hab mir Samstag zwei 80GB Seagate Serial-ATA platten geholt. Da es für meinen Promise Raid controller wohl keine 64bit treiber geben wird und ich eh auf Serial-ATA umsteigen will. Hab diese als 0 Raid drin und bringen 90MB/s beim lesen. 30 mehr als meine alten IDE :yahoo: .

So ich fasse mal zusammen:

Asus A8N-SLI Delux
Athlon 64 3000 Winchester (auf 2400MHz und VCore auf 1,6V, entspricht also einem 3800)
1GB RAM auf 218.9 MHZ
Netzteil 500W Super Flower (120mm Fan)
CPU Fan NorthQ 3312 Giant UFO (120mm)
Serial-ATA Raid 0 2x80GB
IDE1 160GB
IDE2/IDE3 2x40GB gespannt zu 80GB
DVD-Brenner Toshiba SD-R5272
Windows XP 64bit Edition

Lüfter:
80mm in der seite
80mm vorne vorm Serial-ATA Raid
80mm vorne vor den 3 IDE platten
120mm im Netzteil
120mm auf der CPU

Temps bei normalem arbeiten (bei raumtemp25°):
CPU 42°
160er platte 33°
40er platten 34°
Gehäuse innen 31°

Temps nach 5 min Prime 95 zusammen mit CPU Burn In (bei raumtemp25°):
CPU 46°

Dabei läuft der CPU Fan auf 1340 RPM und der vom chip auf 6250 RPM.

Hab speedfan so eingestellt das der CPU Fan ab 55° hochgefahren wird.
Hab das kabel vom Chip-Fan verlängert und an CHA1_Fan gehängt, dann kann man ihn mit speefan regeln.

Edit:
Hab die chip temp rausgenommen. Hab rausbekommen das das bord die chip temp nicht ausliest...

von Strictly4me » 24.06.2005, 02:39

MODERATION: Netter Thread Paradise und ich freu mich für Dich (ganz klar), aber der Titel ist ein Witz! Soll den jemand in der Forensuche finden können und was muss man dazu wohl eingeben? ... PARADISE oder TIERISCH? ... Bitte editier das mal nach Deinen Wünschen, danke Dir!
((((( Strictly4me )))))

von testbug » 24.06.2005, 02:28

@Belami: mein NB-Kühler läuft auch "nur" mit 3400U/min (von haus aus), aber wird auch nur 36° warm! das deiner mit 7000U's tourt, is doch heftig! :o

hübsche config's habt ihr da!

will auch mal "angeben" (was mir nich gelingen wird Bild ) :

P4 630 3.0GHz HT
Abit AA8XE (NICHT das Fatal1ty)
1GB Corsair DDR2 @266MHz (default)
GeCube ATI X800XL (default-Specs)

wer mehr wissen will, schaut hier! Kommentare erlaubt! :oops:

Zur Zeit hab ich temps @Idle am tage von 52°C, jetzt "abends" 47°C!
last hab ich noch nich gemessen! werd dazu wohl mal Prime95 laufen lassen!

Bei solchen Config's sind Gehäuselüfter ein Muss!
werd mir bald ein neues Case holen, wo dann 2 120er drin sind, damit da drin ein richtig schöner wind herrscht! :D

von Belami » 12.04.2005, 13:38

Ich habe mir gestern 2 80mm Gehäuselüfter geholt und gleich mal eingebaut.
Daraufhin sind die Temps alle um ca. 5°C gesunken - liegen aber immer noch 4-5°C über deinen.

Ausserdem habe ich im Bios Q-Fan aktiviert. (Jetzt bekomme ich beim Booten immer die Meldung: "Warning you CPU fan fail" - weiss keine bessere Lösung als den Speech-Kontroller zu deaktivieren)
Jetzt dreht der CPU-Lüfter anstatt mit 2500 rpm nur noch mit ca. 1500 und der Chipsatzlüfter ist auch um ca 1000 auf ca. 7500 rpm gefallen, was aber immer noch keine Verbesserung der Geräuschentwicklung mitsichbringt.

Du hast doch deinen Chipsatzlüfter nur mit 4000 rpm am Laufen.
Wird der Chipsatz da nicht zu heiß auf Dauer (zumindes unter Last).
Den soweit runterzudrehen ist mir und wahrscheinlich auch meinem Chipsatz zu heiß.Bild

Ich bin am Überlegen, ob ich nicht zusätzlich auf den vorhanden Kühlkörper zusätzlich zum Asus-Lüfter einen 40mm-Lüfter aufsetzte und dann beide auf ein angenehmes Niveau regele.
Kann aber selbst nicht beurteilen, ob´s was bringen würde und ob sich die Lüfter dann vielleicht sogar negativ beeinflußen.

von Paradise » 10.04.2005, 20:45

@Gumfuzi, ups verrechnet. Aber 600 sind auch mega. Entspricht trotzdem dem 350€ teuren 3800.

@Belami, ich fahr alle ganz runter und dreh sie dann einzeln hoch, soweit das ich sie genauso wenig höre wie wenn sie ganz unten sind. Aber der vom chip übertönt eh alles..

von Belami » 10.04.2005, 19:45

Also Gehäuselüfter habe ich bis jetzt noch nicht.
Werde mir aber bei nächster Gelegenheit welche besorgen, da ich die Temps gestern mal bei geöffnetem Gehäuse überprüft habe und diese dann um ca. 10°C nach unten gegangen sind.

Den Link bzgl. der Chipsatzkühlung werd ich mir mal reinziehen.
Habe dazu auch noch einen 2. Thread gefunden: Klick

Mein Problem ist auch, das ich nicht eindeutig bestimmen kann, welche Lüfter am meisten Lärm verursachen.
Denn auch wenn ich bei geöffnetem Gehäuse den Lüftern bei ihrem ihrem Summkonzert zuhöre,
kann ich den/ die größten Störenfriede nicht ermitteln.
Wie macht man das am besten?

von Gumfuzi » 10.04.2005, 18:56

Paradise hat geschrieben:Also 2400Mhz anstelle von 1800Mhz. Das sind 700 mehr :banana:
ähm, will nur ungerne Deine Freude trüben, aber das sind "nur" 600 Unterschied ;)

von Paradise » 10.04.2005, 14:58

so, das neuste vom neuen:

Erstmal muss ich berichtigen das die temp vom chip nicht stimmt. Das board hat keinen fühler für den chip. Also einen für die CPU, einen unten aufm Board und temp3 weiß ich nicht wo die herkommt. Das mit dem chip-kühlen ist nicht so einfach und ohne extra temp-fühler auch nicht wirklich ein zu stellen. Hier gints eine 10 seitige diskusion dazu.

Nun zum übertakten:

Hab meinen 3000 auf einen 3800 hochbekommen. Also 2400Mhz anstelle von 1800Mhz. Das sind 700 mehr :banana: . Wenn ich mir Corsair oder Kingston speicher besorgt habe geht bestimmt noch was bzw dann kann ich wenn ich mir PC533 RAM hole mit der RAM-Frequenz auf 266 hoch gehn. Die vertragen dann denke ich mal auch ne spannung von 3.0 Volt. Im mom hab ich den speicher auf 2,8 Volt. Mit der original RAM spannung komm ich nicht so hoch. Liegt aber wahrscheinlich daran weil ich meine PC400 mit 220MHz laufen habe was ja 20 zuviel ist. Aber wenn ich den teiler auf die nächsthöhere stufe stelle hab ich nur 170MHz und unterfordern will ich sie nicht :D .

Also nach 15min CPU Burn-in hat die CPU 52°C bei 70% Lüfter geschwindigkeit.

von Paradise » 09.04.2005, 21:07

Also ich hatte erst nach dem update die einstellungen für Vcore ab 1,6 V. Und einige andere hatten sich auch geändert.

Also bei einer grafikkarte würde ich den lüfter erst ab 73° laufen lassen. Die verkraften bis 100°.
Den Chiplüfter würde ich auf jedenfall passiv machen oder auf die hälfte runterfahren, das ding hat alles übertönt bei mir.

Mit dem übertakten hab ich noch nicht angefangen. Will das system erstmal so ausgiebig testen.

aber warum in diesem betrieb deine temps für den Chip schon so hoch sind versteh ich nicht. Hast du gehäuselüfter drin?

von Belami » 09.04.2005, 18:28

Gibts wesentliche Vorteile (Performance usw.), wenn ich mein Bios auf 1007 update?

meine Temps liegen (nach ca. 3 Std. im Windows - surfen und office) bei:

CPU (3500+ mit 10€ Thermaltake-Lüfter): 50°C
Chip: 44°C
Board: 32°C
und meine Grafikkarte laut Treiber bei 60°C (beim Zocken bis 75°C)

Du hast am Anfang des Threads gesagt du willst Übertakten.
Sind deine angegebenen Temps. ohne bzw. mit Übertaktung?

Ich glaube bei meinem System sollte ich bei den Lüftern für CPU und Grafik anfangen - sowohl von den Temps als auch von der Lautstärke her.
Bei Speedfan habe ich bisher nicht wirklich nen Plan.
Kann sein das ich da mal mit ein paar Fragen komme.

von Paradise » 09.04.2005, 17:04

Gemesen hab ich mit SpeedFan. Temp1=CPU, Temp2=NF4(Chip) und Temp3=Sensor in der unteren ecke des Boards.

Hab einfach einen Lüfterregler(potentiometer) zwischen Board und Chipsatzlüfter gehängt. Kann man aber auch mit einem z.B. Zalmann NB 47J passiv kühlen. Eine weitere möglichkeit das hochfrequente Surren zu mindern ist es, die silberen Abdeckung runter zu schrauben.

Ich glaube beim Chip sind bis zu 50° ok. Der Athlon 64 ist spezifiziert bis zu einer Temperatur von 70°C T-Case, also die Temperatur des Heatspreadergehäuses.

Hab das 1007-004 Bios drauf gemacht.

von Belami » 09.04.2005, 16:01

@Paradise

Mit welchem Tool hast du deine Temperaturen gemessen und woher hast du die Chipsatz-Temp.?
Den Chiplüfter hab ich mit poti auf 4000RBM laufen (macht mit original 8000RPM nen höllenlärm).
Da muss ich dir recht geben, dass der Chipsatzlüfter ganz schön laut ist.
Aber was meinst du mit "poti" und kannst du mir vielleicht sagen, was die max. Temp. des Chipsatzes sein sollte/ darf.

Ach ja und welche Bios-Version hast du drauf?

von Paradise » 09.04.2005, 06:21

also bin jetzt fleisig am testen meines Asus A8N-SLI Delux mit Athlon64 3000.

Also im leerlauf hab ich:
CPU=36°
Chip=36°
Board=24°
Gehäuse innen=27
Raumtemp=24°

Nach 20min 2 mal Prime95 und CPU Burn-in:
CPU=45°
Chip=37°
Board=29°
Gehäuse innen=27°
Raumtemp=24°

Hab den NorthQ NQ-3312 Giant UFO auf 40%/1020RBM und den Gehäuselüfter vorne auf 40%/1200RPM laufen
Beide über SpeedFan geregelt. Der NorthQ wird ab 46° und der 80mm Gehäuselüfter ab 30° Board-Temp hochgefahren.
Das heist nach dem 20min test die selbe lautstärke wie im leerlauf.

Den Chiplüfter hab ich mit poti auf 4000RBM laufen (macht mit original 8000RPM nen höllenlärm).
Und den seitlichen 80mm lüfter so eingestellt das er nicht zu hören ist.


Würde also mal sagen der NorthQ NQ-3312 Giant UFO ist richtig gut. Von der Kühlung ist nix zu hören.
Bin mit dem Ergebniss mehr als zufrieden. Werde den test aber nochmal 60min laufen lassen um zu sehen was die cpu sagt.

Nach oben