Zur Ergänzung, ist nicht so neu mit der 64-bit Version, nur bis heute äußerst dürftig kommuniziert von seiten Operas (ist beim Firefox aber kein Haar besser :)) :

https://www.deskmodder.de/phpBB3/viewtopic.php?f=316&t=18329

Da stehen auch noch ein paar Details zur Installation, je nachdem, ob bisher im Standardverzeichnis oder in ein selbst gewähltes Verzeichnis installiert war.

das sind gute Hinweise, danke.
Dachte schon, dass sich die 2 Versionen der aktuellen Version Chip selbst hat einfallen lassen :-)

also dann...

Ich benutze zum Testen auf Linux eine 64bit Opera und auf Windows eine 32bit.

Die 64bit bringt in der Praxis maximal nur bis 20% mehr Geschwindigkeit beim Rendern. Ansonsten frisst die (wie bei 64bit üblich) mehr Speicher.
Lohnt sich nur, wenn du >8 GB oder mehr RAM im PC hast und viele Seiten auf hast und ganz viele HiRes-Videos schaust oder im Browser speicherintensiv Bilder bearbeiten und rendern musst.

[quote="nom ist"]bei Chip de erscheint es, als gäbe es die 44. und auch 45 beta Version mittlerweile als 32 und 64 bit Variante. Bei opera selbst finde ich dazu weinger. [/quote]
wer etwas suchet, der findet. ;)
im desktop-Blog steht rechts oben immer "Latest downloads", darunter stable/beta/dev. Dort ist immer die 32er Version (="Windows (Offline)") und die 64er Version (= "Windows x64 (Offline)") aufgelistet und ladbar.

[quote]Und hat die 64 er beta version außer den optischen Features, auch Geschwindigkeitsvorteile?[/quote]
Bisher keine wirklich bemerkt. Im Browser wird sich das auch kaum auswirken, es sei denn, du hast > 8GB RAM und gerne > 180 Seiten offen. Bei slimjet und vivaldi wird die 32er Variante empfohlen auch für 64-bit-BS.

oho...

ist das nicht offensichtlich?
So viele unterschiedliche Fragen in einem Thema sind kontraproduktiv.

Hhhmmm...
Hab einen Moment gebraucht zu merken, dass du das bist nom ist. :)

Gab es einen besonderen Grund, warum du nicht in deinem Ursprungs-Thema geblieben bist?
[url]https://www.deskmodder.de/phpBB3/viewtopic.php?f=327&t=18847[/url]

Gruß Uwe

[quote="nom ist"](…) weil es eben nicht auf der opera Seite steht.[/quote]Opera hatte das schon länger schlecht kommuniziert, was es bei den neuen Versionen gab, da war oft was im Blog gefehlt und man musste suchen oder fand trotzdem nix. Ist bei denen wohl so bei den Beta und Dev-Versionen und dem kleinen Team in Polen.

Ich erwähne doch chip.de nur wegen den 32 und 64 bit varianten, die dort angeboten werden, wobei die Opera Seite nicht unterscheidet zwischen 64 und 32 bit Versionen. Woraus auch folgt, dass ich natürlich die opera Seit kenne.
Ich wollte wissen, ob das humbug ist, weil es eben nicht auf der opera Seite steht.

Natürlich hole ich meine Setup programme normalerweise nicht dort! Verstehe ja, dass ihr auch allergisch auf chip reagiert, aber manche können dann gar nicht mehr die eigentliche Frage lesen :-).

Sorry, ist nur weil ich diese Reaktion vorhin schon bekam.

Originale Downloads holt man nicht bei Chip. Sondern auf http://ftp.opera.com/ftp/pub/
Beta + Windows: http://ftp.opera.com/ftp/pub/opera-beta/45.0.2552.225/win/

Was das Problem mit Video anbelangt:
Öffne opera://components
Was steht bei Widevine Content Decryption Module? Was steht bei Flash?
Aktualisiere alle auf der Seite befindlichen Buttons

bei Chip de erscheint es, als gäbe es die 44. und auch 45 beta Version mittlerweile als 32 und 64 bit Variante. Bei opera selbst finde ich dazu weinger.

Es scheint als müsse man nicht mehr die 12. Version nehmen, wenn man die 64 Bit version will. Außerdem gab es früher für die 64 er nur wenige AdOns. Das scheint sich auch geändert zu haben.

Probiere gerade die 45 beta 64 bit version aus, und habe bemerkt, dass es "aus urheberrechtlichen Gründen" manche Streams nicht wiedergibt, die mein altes Opera 44, mit 32 Bit locker abspielt. Woran kann das liegen? Und hat die 64 er beta version außer den optischen Features, auch Geschwindigkeitsvorteile?