GwenDragon hat geschrieben:Am schlimmsten wird Opera, wenn es (laut Taskmanager) ab ca. 250 MByte Speicher braucht, es wird langsamer bis es sekundenlang keine Eingaben mehr annimmt.
Die neueren Operas laufen da stabiler und schneller.
Das ist Kurios! Da habe ich nämlich, zumindest auf meinem Windows-Lap, genau gegenteilige Erfahrungen gemacht!
Dieses neu Tab- bzw. Extension-Verhalten (pro Tab/Ext. -> ein Prozess) ist nämlich Gift für Windows! Ein User bei MyOpera hat mir das auch mal
erklärt. Und das stimmt auch: Mein Windows-Lap (2GB) hakt mit mit Opium, während Presto (nur
ein Prozess) erheblich flüssiger läuft und dazu noch erheblich weniger RAM beansprucht - ganz egal, wie viele Tabs!
Einzige Ausnahme sind die
Endlos-Seiten (Facebook, G+, etc...) die mit Presto tatsächlich etwas
haken.
Auf meinem iMac sehe ich hingegen gar keinen Unterschied. OK - der ist auch erheblich
potenter - aber selbst mit vergleichbarer Hardware hätte eine Linux-/Mac-System dieses Prozess-Problem nicht.
Fazit: Kleinere (ältere) Windows-Rechner sind mit Presto besser bedient.
[quote="GwenDragon"]Am schlimmsten wird Opera, wenn es (laut Taskmanager) ab ca. 250 MByte Speicher braucht, es wird langsamer bis es sekundenlang keine Eingaben mehr annimmt.
Die neueren Operas laufen da stabiler und schneller.[/quote]
Das ist Kurios! Da habe ich nämlich, zumindest auf meinem Windows-Lap, genau gegenteilige Erfahrungen gemacht!
Dieses neu Tab- bzw. Extension-Verhalten (pro Tab/Ext. -> ein Prozess) ist nämlich Gift für Windows! Ein User bei MyOpera hat mir das auch mal [url=http://my.opera.com/deutsch/forums/findpost.pl?id=14858152]erklärt[/url]. Und das stimmt auch: Mein Windows-Lap (2GB) hakt mit mit Opium, während Presto (nur [u]ein[/u] Prozess) erheblich flüssiger läuft und dazu noch erheblich weniger RAM beansprucht - ganz egal, wie viele Tabs!
Einzige Ausnahme sind die [i]Endlos-Seiten[/i] (Facebook, G+, etc...) die mit Presto tatsächlich etwas [i]haken[/i].
Auf meinem iMac sehe ich hingegen gar keinen Unterschied. OK - der ist auch erheblich [i]potenter[/i] - aber selbst mit vergleichbarer Hardware hätte eine Linux-/Mac-System dieses Prozess-Problem nicht.
Fazit: Kleinere (ältere) Windows-Rechner sind mit Presto besser bedient.