Letzte DesktopWeatherXML-Version?

[petit prince]

Hallo,

ein paar kurze Fragen: Ich habe vor etwa zwei Jahren unter einigem Aufwand eine Serious Samurize-Config erstellt, die unter anderem auch DesktopWeatherXML v1.3d1.4 benutzt.

In diesem Februar habe ich Serious Samurize dann vorläufig deinstalliert und jetzt wieder installiert. Leider funktioniert die Wetteranzeige mit DesktopWeatherXML nach der erneuten Installtion jetzt nicht mehr. PNGs und Daten werden angezeigt, allerdings mit den Daten von Mitte Februar, die "last update"-Anzeige steht auch auf dem 10. Februar 2006.


Ich habe bereits den Thread hier im Forum gelesen, dass von den ganzen Wetter-Skripten/Plugins mittelfristig nur noch Weather.2004 gepflegt wird. Ich habe allerdings einige Zeit in meine eigene Konfiguration investiert und es ist absehbar, dass die Umstellung auf Weather.2004 ähnlich viel Zeit kosten würde. Deshalb würde ich gern wissen:

- Welches ist die letzte Version von DesktopWeatherXML? - Version 1.4?
- Benutzt jemand hier vielleicht noch DesktopWeatherXML, der mir helfen könnte, den Fehler zu finden?

Herzlichen Dank für jeden noch so kleinen Hinweis!

[Tante Google]

[Xboxzocker001]

Ignoriert meinen Beitrag einfach


Gruss Xb

[petit prince]

DesktopWeatherXML ist total veraltet !

Jetzt wird eigentlich nur noch Weather.2004 benutzt !


Gruss Xb

Vielen Dank für die Antwort, aber nichts anderes hatte ich eigentlich auch geschrieben:

Ich habe bereits den Thread hier im Forum gelesen, dass von den ganzen Wetter-Skripten/Plugins mittelfristig nur noch Weather.2004 gepflegt wird.

Warum ich mich trotzdem wahnsinnig freuen würde, meine Fragen beantwortet zu bekommen, steht übrigens gleich einen Satz dahinter ...

Ich habe allerdings einige Zeit in meine eigene Konfiguration investiert und es ist absehbar, dass die Umstellung auf Weather.2004 ähnlich viel Zeit kosten würde.

Also:

- Welches ist die letzte Version von DesktopWeatherXML? - Version 1.4?
- Benutzt jemand hier vielleicht noch DesktopWeatherXML, der mir helfen könnte, den Fehler zu finden?

Herzlichen Dank für jeden noch so kleinen Hinweis!

[moinmoin]

Es wird nicht mittelfristig nur noch weather 2004 gepflegt, sondern schon eine ganze Weile.

Wir haben eine Faq hier für weather 2004. Also wird es besser sein umzusteigen.
1. ist es besser
2. verbraucht eine .dll nicht so viel CPU wie das Script.

Aber das hast du ja schon gelesen Kein Support für DesktopWeather XML

[moinmoin]

Es wird nicht mittelfristig nur noch weather 2004 gepflegt, sondern schon eine ganze Weile.

Wir haben eine Faq hier für weather 2004. Also wird es besser sein umzusteigen.
1. ist es besser
2. verbraucht eine .dll nicht so viel CPU wie das Script.

Aber das hast du ja schon gelesen Kein Support für DesktopWeather XML

Trotzdem

[petit prince]

Hallo 'moinmoin',

zunächst erstmal herzlichen Dank für Deine Antwort!

Aber das hast du ja schon gelesen Kein Support für DesktopWeather XML

Ja. Gelesen ... verstanden ... countersigned. Es ist nur, wie ich schon in meinen beiden vorangegangenen Posts versucht habe deutlich zu machen, nicht meine Frage!

- Sorry, Deine Argumente zum Wechsel zu Weather.2004 sind natürlich sehr gut, keine Frage. Aber leider ändert das nichts an der Tatsache, dass mich der Wechsel mehrere Stunden, wenn nicht Tage kosten würde. Vielleicht wird meine Motivation, für die Wetteranzeige trotdem noch DesktopWeatherXML einzusetzen, etwas deutlicher, wenn ich einen Screenshot poste:



Das hier ist ein Teil der Anzeige, dich ich mir in ziemlicher Kleinarbeit selbst gebastelt habe: Wetteranzeige mit DesktopWeatherXML, Kalender, ein selbstgebastelter Spiegel Online-RSS Feed, ein Link auf den RealVideo-Stream der Tagesschau, ein paar Webcams. Alles funktioniert immer noch - bis auf die Wetteranzeige, die irgendwann zwischen Februar und Mai die Updates eingestellt hat (die Wetter-Icons fehlen, weil ich bei der Fehler-Diagnose den Temp-Ordner im Samurize-Verzeichnis gelöscht habe).

Das alles auf Weather.2004 anzupassen, wäre vermutlich ganz schön viel Arbeit, vor allen Dingen dann, wenn es möglicherweise auch ein oder zwei korrigierte Zeilen in DesktopWeatherXML.vbs tun. Hat sich vielleicht die Zusammensetzung des Links, mit dem das Skript weather.com abfragt, geändert?

Leider habe ich viel zu wenig Ahnung von VBS-Skripten, um den Fehler zu finden. Aber mir wäre schon geholfen, wenn mir jemand sagen könnte, was denn nun die letzte Version von WeatherDesktopXML war. Dann könnte ich es damit versuchen ...

[Strictly4me]

Aber leider ändert das nichts an der Tatsache, dass mich der Wechsel mehrere Stunden, wenn nicht Tage kosten würde.

Es ändert aber auch nichts an der Tatsache das DesktopWeatherXML nicht mehr funktioniert und somit in diesem Forum nicht mehr unterstützt wird! Ich frage mich, was daran nicht verständlich ist? Im Übrigen ist die kleine lächerliche Wetteranzeige von Dir (nicht bös gemeint), schon fast mit der Beispielconfig von Weather2004 wechselbar! Siehs Dir erstmal an, bevor Du Dich dagegen wehrst. Hier ist es!

((((( Strictly4me )))))

[Gumfuzi]

Hehe, ich hatte mich anfangs auch etwas gegen Weather2004 gewehrt, aber der "Umstieg" war gar nicht so schwer, wie ich anfangs vermutete.

Wenn ich mich nicht irre, ist sogar eine Beispielconfig dabei, sodaß man relativ leicht nur die Ausgangsdaten umändern kann/braucht.

[petit prince]

Aber leider ändert das nichts an der Tatsache, dass mich der Wechsel mehrere Stunden, wenn nicht Tage kosten würde.

Es ändert aber auch nichts an der Tatsache das DesktopWeatherXML nicht mehr funktioniert und somit in diesem Forum nicht mehr unterstützt wird! Ich frage mich, was daran nicht verständlich ist?

Hi 'Stricly4me',

vielen Dank für die Antwort! - Dass Ihr das Skript nicht mehr unterstützt, zitiere ich ja praktisch seit meiner ersten Nachricht. Dass DesktopWeatherXML aber per se nicht mehr funktioniert, müsste einfach mal jemand erwähnen, dennn es steht schlicht und ergreifend nirgendwo: Im Thread, den ich gelesen habe und den Du anschließend verlinkt hast, ist nur davon die Rede, das Skript sei "veraltet", was bei Deinen Ansprüchen (ich sage nur "lächerliche Wetteranzeige" ... ) ja eine ganze Menge heißen kann ... vielleicht könnte man diese Information dem Post von Phil_L einfach noch einmal anhängen?

Im Übrigen ist die kleine lächerliche Wetteranzeige von Dir (nicht bös gemeint), schon fast mit der Beispielconfig von Weather2004 wechselbar! Siehs Dir erstmal an, bevor Du Dich dagegen wehrst.

Habe ich schon. Rein technisch funktioniert es natürlich und ich sage ja auch nicht, dass es schlecht ist oder so, aber ich müsste eben trotzdem etwa 40 Meter einzeln per Hand austauschen, was eine ziemliche Arbeit ist ... Aber wie gesagt: Trotzdem danke für Eure Antworten!

[flambee1]

Dass DesktopWeatherXML aber per se nicht mehr funktioniert, müsste einfach mal jemand erwähnen, dennn es steht schlicht und ergreifend nirgendwo: Im Thread, den ich gelesen habe und den Du anschließend verlinkt hast, ist nur davon die Rede, das Skript sei "veraltet", was bei Deinen Ansprüchen (ich sage nur "lächerliche Wetteranzeige" ... Wink fieses grinsen) ja eine ganze Menge heißen kann ... vielleicht könnte man diese Information dem Post von Phil_L einfach noch einmal anhängen?

Sehr guter Hinweis und wurde entsprechend geändert. Nun sollte es eindeutig sein.

Auch von mir ein .

aber ich müsste eben trotzdem etwa 40 Meter einzeln per Hand austauschen, was eine ziemliche Arbeit ist

Sicherlich wird es am Anfang eine kleine Fummelei sein, bis du genau weisst, wie du was machen musst. Aber ich versichere dir, du wirst es nicht bereuen. Es ist die "kleine" Mühe Wert. Und besser kannst du weather.2004 nicht kennen lernen .

Gruss Flam

[Eumel]

@ petit prince
auch von mir
Kann Flambee nur zustimmen! Stand, als ich noch Windows nutzte vor einem ähnlichen Problem wie du. Bin dann, wie die meisten, auf Weather2004 umgestiegen und nach dem ich mich bissl reingedacht habe, war ich begeistert.
Okay, es wird etwas anderes konfiigurert als DesktopWeatherXML - aber es ist eine so schöne Beispielconfig dabei, wenn man sich die näher anschaut, ist weather2004 sehr schnell auf seine Individualbedürfnisse zugeschnitten und angepaßt. Probiers aus und du wirst es mögen.
BTW: Du wirst bei Software immer wieder mit dem Problem konfrontiert werden, das ein (Lieblings)software plötzlich nicht mehr weiterentwickelt / supportet wird oder nach einem Update des Betirebssystems mit diesem nicht mehr kompatibel ist.
Aber ich habe im Laufe der Jare gelernt das es dann in der Regel immer einen adäquaten ersatz dafür gibt.

[petit prince]

Hallo an alle! Zunächst einmal herzlichen Dank für die weiteren Begrüßungen! - O.k., ich denke, Ihr habt mich überzeugt, die Anzeige bei Gelegenheit doch auf Weather.2004 umzustellen, wenn ich dafür Zeit habe. Thx auch noch einmal an 'flambee1' für die Klarstellung!

Kann Flambee nur zustimmen! Stand, als ich noch Windows nutzte vor einem ähnlichen Problem wie du.

Na ja, ich benutze Windows eher wieder, nach einigen Jahren Mac OS auf einem PowerBook G3. Mit "Dashboard" im aktuellen 10.4 bekommt man natürlich alles vorgefertigt, wobei mir an Serious Samurize immer gefallen hat, dass es wirklich bis ins Detail anpassbar ist (@ 'Strictly4me': Je nach Grad der Motivation, versteht sich ... ).

BTW: Du wirst bei Software immer wieder mit dem Problem konfrontiert werden, das ein (Lieblings)software plötzlich nicht mehr weiterentwickelt / supportet wird oder nach einem Update des Betirebssystems mit diesem nicht mehr kompatibel ist.

Das war und ist mir natürlich auch völlig klar, aber trotzdem setze ich meistens noch Aufwand und Nutzen in Relation, bevor ich Dinge aktualisiere, die ich hochgradig angepasst habe (es sei denn natürlich, das Update ist wirklich sicherheitskritisch). Hätten es bei DesktopWeatherXML ein paar weitere Zeilen VBS getan, wäre das wohl so ein Fall geworden.