help: windowblinds oder style-xp??
help: windowblinds oder style-xp??
hallo zusammen,
hoffe ich bin im richtigen topic gelandet.
also, ich bei meinem winXP kommt seit geraumer zeit style xp zum einsatz.
irgendwie möchte ich aber auch ganz gern mal windowblinds versuchen.
nun mal erst ne generelle frage: weiß jemand, welches der beiden progs mit den ressourcen schonender umgeht?!
und zweite frage: muss ich stylexp komplett deintsallieren um windowblinds anwenden zu können, oder reichts wenn ich style xp beim booten nicht lade?!
freu mich schon auf eure antworten und bedanke mich im vorraus herzlich für eure hilfe.
schönes wochenende wünscht
eumel59
hoffe ich bin im richtigen topic gelandet.
also, ich bei meinem winXP kommt seit geraumer zeit style xp zum einsatz.
irgendwie möchte ich aber auch ganz gern mal windowblinds versuchen.
nun mal erst ne generelle frage: weiß jemand, welches der beiden progs mit den ressourcen schonender umgeht?!
und zweite frage: muss ich stylexp komplett deintsallieren um windowblinds anwenden zu können, oder reichts wenn ich style xp beim booten nicht lade?!
freu mich schon auf eure antworten und bedanke mich im vorraus herzlich für eure hilfe.
schönes wochenende wünscht
eumel59
-
Tante Google
-
Benijamino
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5411
- Registriert: 18.11.2003, 11:44
Hallo. Poste zu dem Thema mal was, was ich auch schon auf winfuture.de zum Thema 'Ressourcenfresser Windowblinds' gepostet hatte :
Das mit den Ressourcen ist ein weitverbreiteter Irrtum.
Benutzt man z.B. StyleXP
oder eine gehackte uxtheme.dll verbraucht man de fakto mehr Ressourcen als mit Windowblinds.
Das liegt daran, dass der Dienst 'Designs', der für die uxtheme.dll verantwortlich ist, im Taskmanager als einer der 'svchost.exe' Tasks angezeigt wird, also der Ressourcenverbrauch gar nicht richtig zu ermitteln ist. Deswegen meinen viele immer, dass die in XP eingebaute Skinning Engine keine Ressourcen verbraucht.
Windowblinds verbraucht je nach Skin gerade mal 2-4 MB RAM, was nach heutigen Masstäben nicht viel ist. Zusätzlich benötigt man auch den Designs Dienst nicht mehr, mann kann ihn einfach deaktivieren = Speicher sparen.
Das mit den Ressourcen ist ein weitverbreiteter Irrtum.
Benutzt man z.B. StyleXP oder eine gehackte uxtheme.dll verbraucht man de fakto mehr Ressourcen als mit Windowblinds.
Das liegt daran, dass der Dienst 'Designs', der für die uxtheme.dll verantwortlich ist, im Taskmanager als einer der 'svchost.exe' Tasks angezeigt wird, also der Ressourcenverbrauch gar nicht richtig zu ermitteln ist. Deswegen meinen viele immer, dass die in XP eingebaute Skinning Engine keine Ressourcen verbraucht.
Windowblinds verbraucht je nach Skin gerade mal 2-4 MB RAM, was nach heutigen Masstäben nicht viel ist. Zusätzlich benötigt man auch den Designs Dienst nicht mehr, mann kann ihn einfach deaktivieren = Speicher sparen.
