Seite 1 von 2
[WB] WindowBlinds und Performance/Spiele
Verfasst: 28.05.2004, 08:37
von c242
Wer des englischen mächtig ist : Hier wird mit manchem Vorurteil aufgeräumt :
http://articles.filefront.com/76 
Verfasst: 28.05.2004, 09:12
von Reborn
Sehr interessanter Artikel. Vor allem wird mit dem üblichen Spruch aufgeräumt: Desktop-Modding macht das System saulangsam.
Danke dir für die Info, c242
Werde mir mal die Testversion ziehen und dann gucken, ob es eine brauchbare Alternative zu StyleXP darstellt.
Verfasst: 28.05.2004, 20:10
von frank1
kann mal wer bitte kurz gehalten erklären was da steht ?
Verfasst: 28.05.2004, 21:17
von c242
Eine Spiele-/Download-Seite hat die Auswirkungen von WindowBlinds auf Spiele getestet und herausgefunden, das es keine Performanceeinbussen gibt. Als Seitenergebnis fand man auch heraus, dass es sogar bei bestimmten Funktionen Performanceverbesserungen gibt.
Verfasst: 28.05.2004, 21:46
von xp-schrotter
naja das ist leider bestimmt keine objcetivertest;(
war scheinlich werden windowsblind und filefront von der gleichen firma betreut
Verfasst: 28.05.2004, 21:49
von c242
So ein Quatsch. WB und Object Desktop werden z.B. auch gerade vom PCMagazine USA gefeatured. Solltest nicht alles glauben was die StyleXP- Hersteller erzählen.

Verfasst: 03.06.2004, 11:33
von c242
Ich lasse mal einen Shot von meinem PC sprechen :
Bei der eingesetzten Windowblinds-Skin verbraucht Windowblinds gerade mal 500k RAM. Das ist nun wirklich nichts.
Wenn ich eine aufwendigere nehme, dann sind es mal 2 MB. Und man kann den überflüssigen Design-Dienst ausschalten, was noch was spart.

Verfasst: 03.06.2004, 12:01
von Tombik
@c242:
54 Prozesse!

und 375 MB zugesicherter Speicher :shocked:
Bist Du Admin von nem Atomkraftwerk?

Verfasst: 03.06.2004, 12:08
von c242
Hatte da gerade noch so ein paar Sächelchen wie ICQ, Outlook und 3 Access-Datenbanken nebenbei laufen. Ausserdem laufen DesktopX und Objectdock auch immer.

Verfasst: 03.06.2004, 12:24
von Tombik
Ausserdem laufen DesktopX und Objectdock auch immer.
Das war schon klar, aber hier bin ich bei 24 Prozessen

,inklusive Mailproggie,CursorXP und Winamp..
Verfasst: 03.06.2004, 12:28
von AnD3rS
Ich hab 37 Prozesse und nur Samurize am laufen.
Verfasst: 03.06.2004, 16:37
von LonelyTears
Also bei mir sinds 1,34 MB die er verbraucht..(1380 k)..Objektbar das doppelte und Samurize mehr als das 3fache...
Prozesse habsch 31 und zugesicherter Speicher 296 ...CPU Auslastung leider wie immer so um die 80 %

Verfasst: 03.06.2004, 16:43
von otacon
cpu-auslastung um die 80%
da läuft was ganz verkehrt mit deinem rechner oder hast du noch ein c64^^
aber 80% im quasi leerlauf, sind echt ein bissel viel
Verfasst: 03.06.2004, 19:06
von LonelyTears
Tja...mhhh...
Da läuft wirklich was falsch...nur was...
Nen C64 habsch nich...hehe hab nen Atlon Duron mit 896 MHz
Und seid heute 512 MB RAM
Aber leerlauf is es nich wirklich...läuft ja ne Menge...die Designproggies...Messi...VirenScanner
Wo kann denn sowas dran liegen?
Verfasst: 03.06.2004, 19:36
von otacon
das kann daran leigen das zuviel läuft
aber nur an virenscanner und so sollte es nicht liegen
obwohl z.b. norton ziemlich viel frist
ich komm mit antivir gut klar, das is kostenlos und gibt immer frische updates und ist einigermaßen klein
jedenfalls hatte ich das früher bei meinen alten pc
der hatte nachjedem start 100 auslastung
weil der einfach zugemüllt war
win sollte man öfters einfach mal frischmachen
ich kenne viele die machen das alle 2monate
ich machs nur bei großen probs
aber alle 2 jahre sollte schon drin sein
normalerweiße alle 6 monate
aber bin ich zu fual für
außerdem bin ich keiner, der jedes prog oder dauernd demosnund shareware installiert und deinstalliert, das trägt viel dazu bei
also geh mal mit adaware oder spybot drüber ob d irgenwie trojaner oder so hast
die ziehen manchmal auch ganz schön resscourcen, obwohl das das kleinere übel bei denen ist^^