[WB] WindowBlinds und Performance/Spiele

Ändert den Style, ohne in Windows eingreifen zu müssen.
Antworten

0
Keine Stimmen
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 0

c242
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 2206
Registriert: 16.02.2004, 08:46
Gender:

[WB] WindowBlinds und Performance/Spiele

Beitrag von c242 » 28.05.2004, 08:37

Wer des englischen mächtig ist : Hier wird mit manchem Vorurteil aufgeräumt : http://articles.filefront.com/76 ;)
Zuletzt geändert von c242 am 06.06.2004, 11:35, insgesamt 2-mal geändert.
Bild

Tante Google

[WB] WindowBlinds und Performance/Spiele

Beitrag von Tante Google » 28.05.2004, 08:37


Reborn
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 2684
Registriert: 22.04.2004, 05:43

Beitrag von Reborn » 28.05.2004, 09:12

Sehr interessanter Artikel. Vor allem wird mit dem üblichen Spruch aufgeräumt: Desktop-Modding macht das System saulangsam.



Danke dir für die Info, c242 :D



Werde mir mal die Testversion ziehen und dann gucken, ob es eine brauchbare Alternative zu StyleXP darstellt.
Bild

frank1
Meisteranwärter
Meisteranwärter
Beiträge: 277
Registriert: 15.01.2004, 23:41

Beitrag von frank1 » 28.05.2004, 20:10

kann mal wer bitte kurz gehalten erklären was da steht ?
Aktueller Desk
Bild

c242
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 2206
Registriert: 16.02.2004, 08:46
Gender:

Beitrag von c242 » 28.05.2004, 21:17

Eine Spiele-/Download-Seite hat die Auswirkungen von WindowBlinds auf Spiele getestet und herausgefunden, das es keine Performanceeinbussen gibt. Als Seitenergebnis fand man auch heraus, dass es sogar bei bestimmten Funktionen Performanceverbesserungen gibt.
Bild

xp-schrotter

Beitrag von xp-schrotter » 28.05.2004, 21:46

naja das ist leider bestimmt keine objcetivertest;(

war scheinlich werden windowsblind und filefront von der gleichen firma betreut

c242
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 2206
Registriert: 16.02.2004, 08:46
Gender:

Beitrag von c242 » 28.05.2004, 21:49

So ein Quatsch. WB und Object Desktop werden z.B. auch gerade vom PCMagazine USA gefeatured. Solltest nicht alles glauben was die StyleXP- Hersteller erzählen. :roll:
Bild

c242
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 2206
Registriert: 16.02.2004, 08:46
Gender:

Beitrag von c242 » 03.06.2004, 11:33

Ich lasse mal einen Shot von meinem PC sprechen :



Bild



Bei der eingesetzten Windowblinds-Skin verbraucht Windowblinds gerade mal 500k RAM. Das ist nun wirklich nichts.

Wenn ich eine aufwendigere nehme, dann sind es mal 2 MB. Und man kann den überflüssigen Design-Dienst ausschalten, was noch was spart.



Bild
Bild

Benutzeravatar
Tombik
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 5008
Registriert: 10.11.2003, 17:45
Danke erhalten: 1 Mal
Gender:

Beitrag von Tombik » 03.06.2004, 12:01

@c242:

54 Prozesse! :megaverbluefft: und 375 MB zugesicherter Speicher :shocked:

Bist Du Admin von nem Atomkraftwerk? ;)
„Nur wo du zu Fuß warst, bist du auch wirklich gewesen.“ (J. W. von Goethe)

c242
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 2206
Registriert: 16.02.2004, 08:46
Gender:

Beitrag von c242 » 03.06.2004, 12:08

Hatte da gerade noch so ein paar Sächelchen wie ICQ, Outlook und 3 Access-Datenbanken nebenbei laufen. Ausserdem laufen DesktopX und Objectdock auch immer. ;)
Bild

Benutzeravatar
Tombik
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 5008
Registriert: 10.11.2003, 17:45
Danke erhalten: 1 Mal
Gender:

Beitrag von Tombik » 03.06.2004, 12:24

Ausserdem laufen DesktopX und Objectdock auch immer.
Das war schon klar, aber hier bin ich bei 24 Prozessen ;) ,inklusive Mailproggie,CursorXP und Winamp..
„Nur wo du zu Fuß warst, bist du auch wirklich gewesen.“ (J. W. von Goethe)

AnD3rS
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 1198
Registriert: 10.11.2003, 18:01

Beitrag von AnD3rS » 03.06.2004, 12:28

Ich hab 37 Prozesse und nur Samurize am laufen.

LonelyTears
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 123
Registriert: 21.05.2004, 22:45

Beitrag von LonelyTears » 03.06.2004, 16:37

Also bei mir sinds 1,34 MB die er verbraucht..(1380 k)..Objektbar das doppelte und Samurize mehr als das 3fache...



Prozesse habsch 31 und zugesicherter Speicher 296 ...CPU Auslastung leider wie immer so um die 80 % :(

otacon
Veteran
Veteran
Beiträge: 837
Registriert: 09.05.2004, 21:29

Beitrag von otacon » 03.06.2004, 16:43

cpu-auslastung um die 80%

da läuft was ganz verkehrt mit deinem rechner oder hast du noch ein c64^^

aber 80% im quasi leerlauf, sind echt ein bissel viel

LonelyTears
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 123
Registriert: 21.05.2004, 22:45

Beitrag von LonelyTears » 03.06.2004, 19:06

Tja...mhhh...

Da läuft wirklich was falsch...nur was...

Nen C64 habsch nich...hehe hab nen Atlon Duron mit 896 MHz

Und seid heute 512 MB RAM



Aber leerlauf is es nich wirklich...läuft ja ne Menge...die Designproggies...Messi...VirenScanner



Wo kann denn sowas dran liegen?

otacon
Veteran
Veteran
Beiträge: 837
Registriert: 09.05.2004, 21:29

Beitrag von otacon » 03.06.2004, 19:36

das kann daran leigen das zuviel läuft

aber nur an virenscanner und so sollte es nicht liegen

obwohl z.b. norton ziemlich viel frist

ich komm mit antivir gut klar, das is kostenlos und gibt immer frische updates und ist einigermaßen klein



jedenfalls hatte ich das früher bei meinen alten pc

der hatte nachjedem start 100 auslastung

weil der einfach zugemüllt war

win sollte man öfters einfach mal frischmachen

ich kenne viele die machen das alle 2monate

ich machs nur bei großen probs

aber alle 2 jahre sollte schon drin sein

normalerweiße alle 6 monate

aber bin ich zu fual für

außerdem bin ich keiner, der jedes prog oder dauernd demosnund shareware installiert und deinstalliert, das trägt viel dazu bei

also geh mal mit adaware oder spybot drüber ob d irgenwie trojaner oder so hast

die ziehen manchmal auch ganz schön resscourcen, obwohl das das kleinere übel bei denen ist^^

Antworten