Seite 2 von 3
Verfasst: 08.03.2005, 00:09
von Paradise
lol. Ich hatte xp schon ein halbes jahr bevor es aufm markt war. Und die Corporate-Version muss man eh nicht aktivieren. Wäre für admins in großen firmen wohl ne heiten arbeit 50 pcs zu aktivieren. Und die seriel nummern bei microsoft ist eh fürn ar...., da jeder key für jede cd passt. Wasn käse, was soll das bringen, auser das ich mir bei xp und office installationen die finger wund tip.
Eigentlich alles ne unverschämtheit. Warum nicht die cd von freund zu freund weiter geben. Ich mach mir ne kopie für mich, was ich darf. Das original ist mein eigentum und ich kann verschenken was ich will (aber was soll man über ws diskutieren wo sich unsere rechtssprechung nicht drüber einig wird).
Und Aldi cd´s laufen nicht auf anderen rechnern. Was soll das, ich kann hardware wechseln wie ich will und hab schlieslich für die cd bezahlt. Und dann geht sie nicht mehr :meckern: (nein ich bin deskmodder, ich kauf keine pc´s bei aldi

)
Ja, tcpa bezieht sich nicht auf longhorn, ist aber hauptsächlich was was microsoft ankurbelt. Und linux wird es wohl nicht einbauen und mac ist eh ne andere hardware. Vor ein paar jahren waren ja chips für die cpu geplannt um user identifizieren zu können. Angeblich für online banking, der sicherheit wegen, ja klar. Das kommt soweit das irgentwann die mühlen ohne vorher übers web geprüft worden zu sein nicht mehr hochfahren.
ES LEBE DER POLIZEI-STATT
Verfasst: 08.03.2005, 07:36
von Eumel
also "wenn" TCPA kommt dann ist´s nix gutes. aber obs in der form kommt wie´s geplant ist, weiß heut noch kein mensch. sicherlich wirds nicht nur longhorn betreffen. allderdings bin ich jetzt schon überzeugt das die TCPA-mechanismen bei unix-systemen nicht greifen werden. und wenn TCPA wirklich kommen sollte, dann denk ich mal ist linux in der kompatibilität soweit fortgeschritten, das man problemlos darauf umsteigen kann.
@bador
was ich gegen den namen longhorn habe?
- win 3.11
- win 95
- win 98
- win ME
- win XP
- win loooonghorn ?!?!? oder win LH ?!?!?
ausserdem ist longhorn gleich rindvieh

ich mags halt einfach need
sorry war OT.
Verfasst: 08.03.2005, 07:50
von dead_man_walkin
@eumel:
XP war windows whistler
98 war windows memphis
95 war windows chicago
NT war windows Daytona
3.1 war windows janus
3.11 war windows snowball
und jetzt kommt halt windows longhorn

was sicher auch wieder komplett anders heißen wird. also: abwarten und teetrinken
außerdem: der nachfolger von longhorn hat den codename "blackcomb" ist das etwa besser?

Verfasst: 08.03.2005, 08:23
von Eumel
@dmw
nöööö - auch nicht viel besser. aber ichtrage mich ja auch in der hoffnung das den redmondern n vernünftiger name einfällt

Verfasst: 08.03.2005, 10:04
von Paradise
also ich würde es Billy-Boy taufen
aber nochmal zum thema. was das dateisystem angeht vertrau ich mal auf microdoof. Bei NT waren sie gegenüber 95/98(FAT) ja auch schneller und besser. Also warum sollte das nächste nicht noch besser werden.
Und ich kenn immernoch leute die 98 besser finden als XP. Also ich hab jedes windows durch. Und mit allen nur abstürtze und blau. Seit XP bin ich mehr wie zufrieden, da hatte ich noch nie ein problem. Und egal wo ich es bis jetzt installiert habe, es läuft...
Verfasst: 08.03.2005, 10:18
von dead_man_walkin
ich darf jetzt auf der arbeit ne präsentation über "die "zukunft" von windows" halten... wenn ich damit fertig bin stell ich sie hier rein. natürlich nur wenn jmd interesse hat....

Verfasst: 08.03.2005, 13:32
von Iceman. PRO
Also ich fand 98SE bisher am besten !
Verfasst: 08.03.2005, 13:35
von dead_man_walkin
*spam*
o nee du, dos 5.0 war am geilsten
*spam*
Verfasst: 08.03.2005, 13:44
von Eumel
@ paradise
hab die selben erfahrungen gemacht wie du und seh es auch so wiedu. und grad weil ich xp für sehr gut halte und für nach gar nicht unmodern und mal annehme das ein großteil der xp-user so denkt, vertrete ich die meinung, das microsoft ziemlich probleme haben wird einen nachfolger dem konsumenten schmackhaft zu machen, nochdazu bei den hardewaranfordferungen.
@dmw
ich denk schon das deine präsentation hier auf intresse stößt - also her damit wenns soweit ist!!

Verfasst: 08.03.2005, 13:45
von BlueTiger
Bin bisher mit XP sehr zufrieden.
Aja, Windows 3.1 war auch irgendwie niedlich

Verfasst: 09.03.2005, 10:11
von Benijamino
Ich glaube ihr solltet wirklich nen Nostalgie Thread aufmachen

.... B2T
Verfasst: 09.03.2005, 12:22
von Gumfuzi
Paradise hat geschrieben:aber nochmal zum thema. was das dateisystem angeht vertrau ich mal auf microdoof. Bei NT waren sie gegenüber 95/98(FAT) ja auch schneller und besser. Also warum sollte das nächste nicht noch besser werden.
Und ich kenn immernoch leute die 98 besser finden als XP. Also ich hab jedes windows durch. Und mit allen nur abstürtze und blau. Seit XP bin ich mehr wie zufrieden, da hatte ich noch nie ein problem. Und egal wo ich es bis jetzt installiert habe, es läuft...
*zustimm*
BTW: hier geht es weiter mit der Nostalgie:
http://www.deskmodder.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3357
Thementopic bitte hier natürlich weiterführen 
Verfasst: 23.03.2005, 08:23
von dead_man_walkin
eumel59 hat geschrieben:@dmw
ich denk schon das deine präsentation hier auf intresse stößt - also her damit wenns soweit ist!!

KLICK! MICH! AN!
also, die präsentation war gestern, wenns den ein oder anderen interessiert, hier ist sie. das ist halt die *.pps und das Hand-Out. und da ich sehr viel aus dem kopf präsentiert hab, fehlt halt doch schon einiges. und wie am ende der präsentation steht:
"Für Fragen stehe ich Euch nun zur Verfügung"
besteht also klärungsbedarf, immer her mit den fragen
achja, is n selbstextrahierendes archiv, als net wundern, weil ne *.exe ist

Verfasst: 23.03.2005, 09:41
von Eumel
hier in der dienststelle darf ich ja nix runterladen,aber heut abend werd ich gleich mal schauen!*neugierigbin*
Verfasst: 27.03.2005, 00:07
von dead_man_walkin
und? wie war sie? *ungeduldignachfrag*
