Reshack,Replacer,Batchmod frage!!

Paradise · Beitrag von **Paradise** » 15.03.2005, 21:02

wie groß ist eigentlich die gefahr das nach einem xp update dei geänderten files ersetzt werden. Das heist das ich dann die original icons/BMP´s und so wieder habe?

bzw kann es nicht passieren das ich eine neurer systemdatei durch eine alte ersetze wenn ich die ausm web einspiele?

die sache ist die das ich mir auf die schnelle einen mix aus denen von stefanka und flyakite gebastellt habe da mir sowohl vom einen wie auch vom anderen dinge gefallen bzw besser.

jetzt will ich das mal ordentlich machen, aber wenn das eh nix auf dauer ist spar ich mir die arbeit..

Beitrag von **Tante Google** » 15.03.2005, 21:02

Tombik · Beitrag von **Tombik** » 15.03.2005, 21:09

Also mir ist es passiert, daß nach einem Update mit einigen Patches die Shell32.dll, die helpctr.exe und ein paar andere Dateien wieder Original Windows waren..damit mußt Du rechnen.

Paradise · Beitrag von **Paradise** » 15.03.2005, 21:18

das heist ich muss die ganze shell32 wieder neu bearbeiten? durch das update nehme ich mal an wird ja eine neue version eingespielt und wenn ich die durch meine mit reshack schon bearbeitete ersetze hätte ich dann eine alte version....

was genau ersetzt wurde weiß man ja auch nicht, da merkt man erst wenn ein paar icons nicht mehr stimmen, oder?

Tombik · Beitrag von **Tombik** » 15.03.2005, 21:28

Nein, Du musst, wenn es Dir passiert, Deine hoffentlich irgendwo gesicherte gemoddete shell32.dll mal eben mit Replacer wieder einspielen..dauert ja nicht lang

Neue Versionen kommen da nicht, nur eben die mit den Originalicons kommt immer wieder...
Geb aber zu, daß durch diese Nerverei meine Update Frequenz merklich gesunken ist

Paradise · Beitrag von **Paradise** » 15.03.2005, 21:33

hmm, aber bei einem z.b. IE update wäre es doch möglich das die ieexplorer.exe neuer ist, oder?

also das heißt nach einem update am besten mit batchmode alle dll,cpl und exe neu drüber bügeln.

otacon · Beitrag von **otacon** » 15.03.2005, 22:15

is doch egal, ob die explore.exe oder so neu ist
der batchmod und co tauscht doch nur die bilder aus
alles andre bleibt unberührt

Paradise · Beitrag von **Paradise** » 15.03.2005, 22:32

aber nur wenn ich bei batchmode über modify geh. Wenn ich die neue mit replacer einfach ersetze hab ich die alte drin. Warum sollten sich unsere Ganter sonst die mühe machen und die neuen dll´s (zb miranda tabsrmm.dll) neu ganten!

Tombik · Beitrag von **Tombik** » 15.03.2005, 23:19

Was hat denn die tabsrmm jetzt mit dem Windows Update zu tun?

Paradise · Beitrag von **Paradise** » 15.03.2005, 23:24

weil otacon meinte

batchmod und co tauscht doch nur die bilder aus

aber wenn ich mit replacer eine datei ersetze dann ersetzt sie ja nicht nur die bilder. Sondern die datei im system wird gegen die andere ausgetauscht. Das mit der tabsrmm war nur ein beispiel. Wenn eine datei neuer ist dann muss man sie bearbeiten und nicht einfach austauschen da man sonst wieder die alte drin hat.

dead_man_walkin · Beitrag von **dead_man_walkin** » 15.03.2005, 23:30

die tabsrmm kann man mit dem replacer doch gar net austauschen, oder bin ich nur zu doof dazu?

paradise hat geschrieben:Wenn eine datei neuer ist dann muss man sie bearbeiten und nicht einfach austauschen da man sonst wieder die alte drin hat.

jup. genau dafür wurde batchmod ja geschaffen

*g*

Strictly4me · Beitrag von **Strictly4me** » 15.03.2005, 23:37

dead_man_walkin hat geschrieben:die kann man mit dem replacer doch gar net austauschen, oder bin ich nur zu doof dazu?

Die tabsrmm brauchst im Plugin-Ordner auch nur zu ersetzen.
Wofür soll da der Replacer gut sein?

((((( Strictly4me )))))

Paradise · Beitrag von **Paradise** » 16.03.2005, 00:36

vergesst die tabsrmm. natürlich hat diese nix mit dem replacer zu tun. es sollte ein beispiel dafür sein das man eine neue datei neu bearbeiten muss und nicht einfach mit replacer ersetzen kann..