Welche Auflösung für ein 32" Monitor

[Andi]

Ich benutze zur Zeit ein 27" Monitor mit der Auflösung 1920x1080px. Skalierung 100%.

Da ich mir in Zukunft ein 32" Monitor zulegen möchte ist meine Frage: Welche Auflösung benutze ich am
besten? Die Schrift und Symbole sollten so groß sein wie beim 27" Monitor.
Ich kenne jemanden der benutzt beim 32" Monitor 1920x1080px. Das wäre mir alles zu groß.

Welche Einstellungen benutzt Ihr bei einem 32" Monitor.

Angenommen der 32" Monitor kann alles wie auf dem Bild.

[Tante Google]

[moinmoin]

Verschoben in Hardware. Andi, wie oft noch. Nicht alles gehört in Windows 11.

[Andi]

Ohh sorry. Ich gelobe Besserung.

[Captain_Chris]

... Welche Auflösung benutze ich am
besten? Die Schrift und Symbole sollten so groß sein wie beim 27" Monitor. ...

Aufgrund deiner Aussage, wäre meine persönliche Meinung: 2560x1440px (QHD).
Bietet bei einem 32"-Monitor eigentlich eine gute Balance zwischen Bildqualität und Skalierung.
Eventuell die Skalierung dann noch auf etwa 125% einstellen. Dann sollten Größe/Schrif/Symbole ähnlich bleiben wie auf deinem 27"-Monitor gemäß deiner aktuellen Einstellung.

Bei 3840x2160 (4k Ultra HD) erscheinen Schrift u. Symbole auf jeden Fall erstmal kleiner. Versuchst du das dann mit der Skalierung zu stark "auszugleichen", sieht sowas, meiner Ansicht nach, auf einer PC-Arbeitsoberfläche schnell unschön aus. Auch kommen damit nicht alle Programme/Anwendungen gleichermaßen gut klar; das ergiebt dann ggf. mal schnell Größenunterschiede in der Darstellung u. Aufteilung der jeweiligen Programmoberfläche, die relativ merkwürdig/ungewohnt erscheinen.

4k Ultra HD auf 32 Zoll sehe ich eher von Vorteil bezüglich Film/Video/Gaming/professionelle Grafikanwendungen.
Natürlich gibt es Personen, die möglichst viel Inhalt ihrer Arbeitsoberfläche auf einem Monitor unterbringen wollen. Auch dort können hohe Auflösungen von Vorteil sein.

Man muss halt abwägen, was einem selbst wichtig ist.

Nebenbei:
Meine Aussage beruht auf der eigenen aktuellen Nutzung eines Bildschirms mit der Auflösung von 2560x1600. Und dem eigenen (früheren) Vergleich größerer u. kleinerer Auflösungen in Bezug auf Schrift/Symbole.
Und somit also auch auf meinem eigenen Empfinden. Es gibt da sicher auch andere Meinungen, entsprechend eventuell anderer "Sehgewohnheiten".

[Andi]

Dankeschön.
Bei einem Monitor der 3840x2160px kann, gehen auch alle anderen Einstellungen wie 2560x1440px usw.. Sehe ich das richtig?

Gehen die Einstellungen auch über ein HDMI Kabel?

[Captain_Chris]

Bei einem Monitor der 3840x2160px kann, gehen auch alle anderen Einstellungen wie 2560x1440px usw.. Sehe ich das richtig?

Ja, in der Regel schon. Wobei dann 3840x2160 die native Auflösung ist.
Je nach Monitor und verwendeter Technologie kann es allerdings zu einem leichten Qualitätsverlust kommen, wenn eine nicht-native Auflösung (z.B. 2560x1440) verwendet wird. Das Bild kann etwas unschärfer erscheinen im Vergleich zur nativen Auflösung.

Gehen die Einstellungen auch über ein HDMI Kabel?

Ja. Bezüglich aktueller 4K-Inhalte und Bildwiederholraten (120 Hz) sollte es aber der HDMI-Standard 2.1 sein.
Falls du also noch ältere HDMI-Kabel liegen hast, die du ggf. nutzen willst, must du auf den Standard achten. Der Standard 1.4/2.0 funktioniert für gewöhnlich auch für 4K - dann aber, soweit ich mich erinnere (Aufbau/Installation meines Heimkinos ist schon etwas länger her ), nur für eine Bildwiederholrate von 30/60 Hz.

Würde mir gleich ein aktuelles Kabel (2.1) besorgen. Dann bist bis 8K vorläufig erstmal gerüstet.

[Andi]

Wie sieht es aus wenn der Monitor nur 2560x1440 kann. Ich das dann auch native?

[Captain_Chris]

Ja.

[Andi]

Also wäre das für mich die bessere Lösung?

[Captain_Chris]

Wenn dies...

Die Schrift und Symbole sollten so groß sein wie beim 27" Monitor.

...deiner angestrebten Priorität entspricht, und du eventuellen Qualitätsverlusten der Auflösung durch Anpassungen (entgegen der nativen Auflösung) möglichst aus dem Wege gehen willst, dann würde ich das aus meiner perönlichen Sicht bejahen.

Kannst ja noch abwarten, was andere dazu sagen.
Andere Meinungen sind natürlich durchaus möglich. Entspricht, wie bereits erwähnt, auch immer ein Stück weit dem persönlichen Empfinden.

Bei Unsicherheit kann ich höchstens noch dazu raten, einen Vergleich in einem Geschäft vor Ort vorzunehmen.

[moinmoin]

Bei Unsicherheit kann ich höchstens noch dazu raten, einen Vergleich in einem Geschäft vor Ort vorzunehmen.

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Du hast ansonsten ja auch noch die Skalierung in Windows, wenn dir etwas zu groß oder zu klein vorkommt

[Captain_Chris]

Ich würde mir´s ggf. auch mal im Geschäft ansehen bzw. vorführen lassen. Probieren kostet ja nix.

Wie gesagt: Persönliche Empfindungen spielen auch immer eine Rolle.
Beabsichtigt man den Kauf eines anderen/größeren TV-Gerätes, vergleicht man i.d.R. ja auch in einem Geschäft.

[Andi]

Okay. Dankeschön

[Jim]

hi,

Ich benutze zur Zeit ein 27" Monitor mit der Auflösung 1920x1080px. Skalierung 100%.

auf einem 27" eine Full-HD 1920x1080 Anzeige muss ja schon Riesig (!) sein.
bei einem 32" wäre QUAD mit 2560x1440 der Standard aber gegenüber deiner jetzigen Einstellung wären die Buchstaben wohl "zu klein".
Ich würde versuchen bei der "empfohlen" 100% "native" Auflösung zu bleiben. nur dann hast du 1:1 für jeden Pixel.

Du solltest dir auf jeden Fall den Monitor "live" ansehen, was für einer soll es den werden ?

[Andi]

Momentan liebäugle ich für diesen hier.
[url][https://www.amazon.de/Dell-Monitor-P322 ... sr=8-1/url]

Vielleicht kann ich bei MediaMark mal schauen. Wird ja auch immer weniger zum ausprobieren.