DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
-
- Frischling
- Beiträge: 21
- Registriert: 27.10.2021, 06:31
- Hat sich bedankt: 1 Mal
DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Edition Windows 10 Pro
Version 22H2
Installiert am 24.09.2022
Betriebssystembuild 19045.3086
Leistung Windows Feature Experience Pack 1000.19041.1000.0
Hallo allerseits,
ich habe folgendes Problem mit DISM:
Ich habe mir heute extra mit dem Media Creator Tool eine aktuelle Setup-Umgebung auf USB-Stick installiert und dann von diesem die install.esd kopiert und in eine install.wim konvertiert, die wiederum bei einem Check über das DISM-Gui -> InfoDISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth /source:wim:D:\install.wim:5 /limitaccess
Tool zur Imageverwaltung für die Bereitstellung
Version: 10.0.19041.844
Abbildversion: 10.0.19045.3086
[==========================100.0%==========================]
Fehler: 0x800f081f
"Tool zur Imageverwaltung für die Bereitstellung
Version: 10.0.19041.844"
ausgibt.
Ich vermute, dass das Ganze nur fehlerfrei durchliefe, wenn die o. a. Versionsnummern identisch wären.
Leider weiß ich nicht, woher die Abbildversion "10.0.19045.3086" bezogen wird bzw. was zu tun ist, damit
DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth /source:wim:D:\install.wim:5 /limitaccess
ohne die Fehlermeldung "0x800f081f" aussteigt!?
Vielleicht hat von Euch jemand einen Lösungsvorschlag, bevor ich eine Inplace-Reparaturinstallation vom o. a. heute angefertigten USB-Stick starte.
Viele Grüße
deskmoddertestit
- DK2000
- Legende
- Beiträge: 10001
- Registriert: 03.04.2018, 00:07
- Hat sich bedankt: 222 Mal
- Danke erhalten: 679 Mal
- Gender:
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Das ist normal mit den zwei verschiedenen Versionen:
10.0.19041.844 -> Das aktuelle DISM in Windows 10
10.0.19045.3086 - Update-Stand vom Image, welches bearbeitet wird. Hier ist KB5027215 bereits integriert.
Die Versionen können sich durchaus unterscheiden.
Was den Fehler angeht, warum willst Du /RestoreHealth ausführen? Probleme mit dem Host? Der Fehler besagt ja, nur, dass in der Quelle nicht das vorhanden ist, was für die Reparatur benötigt wird (CBS_E_SOURCE_MISSING). Das kann alles ab der 19041.1 sein. Müsste man man die CBS.log der Aktion auswerten, um zu sehen um was es da überhaupt geht.
10.0.19041.844 -> Das aktuelle DISM in Windows 10
10.0.19045.3086 - Update-Stand vom Image, welches bearbeitet wird. Hier ist KB5027215 bereits integriert.
Die Versionen können sich durchaus unterscheiden.
Was den Fehler angeht, warum willst Du /RestoreHealth ausführen? Probleme mit dem Host? Der Fehler besagt ja, nur, dass in der Quelle nicht das vorhanden ist, was für die Reparatur benötigt wird (CBS_E_SOURCE_MISSING). Das kann alles ab der 19041.1 sein. Müsste man man die CBS.log der Aktion auswerten, um zu sehen um was es da überhaupt geht.
-
- Frischling
- Beiträge: 21
- Registriert: 27.10.2021, 06:31
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Hallo,
vielen Dank für Deinen Beitrag!
Ich will /RestoreHealth ausführen, weil Beschädigungen angezeigt werden.
Viele Grüße
deskmoddertestit
vielen Dank für Deinen Beitrag!
Ich will /RestoreHealth ausführen, weil Beschädigungen angezeigt werden.
Viele Grüße
deskmoddertestit
Code: Alles auswählen
Microsoft Windows [Version 10.0.19045.3086]
(c) Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.
[b]C:\WINDOWS\system32>Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth[/b]
Tool zur Imageverwaltung für die Bereitstellung
Version: 10.0.19041.844
Abbildversion: 10.0.19045.3086
[==========================100.0%==========================] Der Komponentenspeicher kann repariert werden.
Der Vorgang wurde erfolgreich beendet.
[b]
C:\WINDOWS\system32>Dism /Online /Cleanup-Image /CheckHealth[/b]
Tool zur Imageverwaltung für die Bereitstellung
Version: 10.0.19041.844
Abbildversion: 10.0.19045.3086
Der Komponentenspeicher kann repariert werden.
Der Vorgang wurde erfolgreich beendet.
[b]
C:\WINDOWS\system32>Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth[/b]
Tool zur Imageverwaltung für die Bereitstellung
Version: 10.0.19041.844
Abbildversion: 10.0.19045.3086
[==========================100.0%==========================]
Fehler: 0x800f081f
Die Quelldateien wurden nicht gefunden.
Geben Sie mit der Option "Quelle" den Ort der Dateien an, die zum Wiederherstellen des Features erforderlich sind. Weitere Informationen zum Angeben eines Quellorts finden Sie unter "https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=243077".
Die DISM-Protokolldatei befindet sich unter "C:\WINDOWS\Logs\DISM\dism.log".
2023-06-18 14:10:38, Info DISM DISM Package Manager: PID=2680 TID=18668 Error in operation: source for package or file not found, ResolveSource() unsuccessful. (CBS HRESULT=0x800f081f) - CCbsConUIHandler::Error
2023-06-18 14:10:38, Error DISM DISM Package Manager: PID=2680 TID=23556 Failed finalizing changes. - CDISMPackageManager::Internal_Finalize(hr:0x800f081f)
2023-06-18 14:10:38, Error DISM DISM Package Manager: PID=2680 TID=23556 The source files could not be found; their location must be specified using the /source option to restore the feature. - GetCbsErrorMsg
2023-06-18 14:10:38, Error DISM DISM Package Manager: PID=2680 TID=23556 Failed processing package changes with session option CbsSessionOptionRepairStoreCorruption - CDISMPackageManager::RestoreHealth(hr:0x800f081f)
2023-06-18 14:10:38, Error DISM DISM Package Manager: PID=2680 TID=23556 The source files could not be found; their location must be specified using the /source option to restore the feature. - GetCbsErrorMsg
2023-06-18 14:10:48, Error DISM DISM Package Manager: PID=2680 TID=23556 Failed to restore the image health. - CPackageManagerCLIHandler::ProcessCmdLine_CleanupImage(hr:0x800f081f)
2023-06-18 14:10:48, Error DISM DISM Package Manager: PID=2680 TID=23556 Failed while processing command cleanup-image. - CPackageManagerCLIHandler::ExecuteCmdLine(hr:0x800f081f)
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Package Manager: PID=2680 TID=23556 Further logs for online package and feature related operations can be found at %WINDIR%\logs\CBS\cbs.log - CPackageManagerCLIHandler::ExecuteCmdLine
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Found the OSServices. Waiting to finalize it until all other providers are unloaded. - CDISMProviderStore::Final_OnDisconnect
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Found the OSServices. Waiting to finalize it until all other providers are unloaded. - CDISMProviderStore::Final_OnDisconnect
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Found the PE Provider. Waiting to finalize it until all other providers are unloaded. - CDISMProviderStore::Final_OnDisconnect
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(DISM Package Manager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Package Manager: PID=2680 TID=23556 Finalizing CBS core. - CDISMPackageManager::Finalize
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: DISM Package Manager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(MsiManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: MsiManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(IntlManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: IntlManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(IBSManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: IBSManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(DriverManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: DriverManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(DISM Unattend Manager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: DISM Unattend Manager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(SmiManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: SmiManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(AppxManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: AppxManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(ProvManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: ProvManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(AssocManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: AssocManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(GenericManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: GenericManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(OfflineSetupManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: OfflineSetupManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(SysprepManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: SysprepManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(Edition Manager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: Edition Manager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Finalizing the servicing provider(SetupPlatformManager) - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: SetupPlatformManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Releasing the local reference to OSServices. - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Disconnecting Provider: OSServices - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=2680 TID=23556 Releasing the local reference to DISMLogger. Stop logging. - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Manager: PID=20596 TID=6452 Closing session event handle 0x1f4 - CDISMManager::CleanupImageSessionEntry
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM.EXE: Image session has been closed. Reboot required=no.
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM.EXE:
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM.EXE: <----- Ending Dism.exe session ----->
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM.EXE:
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=20596 TID=6452 Found the OSServices. Waiting to finalize it until all other providers are unloaded. - CDISMProviderStore::Final_OnDisconnect
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=20596 TID=6452 Disconnecting Provider: FolderManager - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
2023-06-18 14:10:48, Info DISM DISM Provider Store: PID=20596 TID=6452 Releasing the local reference to DISMLogger. Stop logging. - CDISMProviderStore::Internal_DisconnectProvider
- DK2000
- Legende
- Beiträge: 10001
- Registriert: 03.04.2018, 00:07
- Hat sich bedankt: 222 Mal
- Danke erhalten: 679 Mal
- Gender:
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Nicht die dism.log, die C:\Windows\Logs\CBS\cbs.log, welche zu der Aktion gehört. Und die dann als Gazes. Am besten packen und hier anhängen.
-
- Frischling
- Beiträge: 21
- Registriert: 27.10.2021, 06:31
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Hallo,
anbei das CBS (zip).
"Knackpunkt" des Problems scheint folgende Meldung zu sein:
WU: Microsoft Update service is the default, URL: https://fe2cr.update.microsoft.com/v6/, Name: Microsoft Update
Die Frage ist, wie man
URL: https://fe2cr.update.microsoft.com/v6/
durch einen URL ersetzt, der funktioniert?
Viele Grüße und besten Dank
desktopmoddertestit
anbei das CBS (zip).
"Knackpunkt" des Problems scheint folgende Meldung zu sein:
WU: Microsoft Update service is the default, URL: https://fe2cr.update.microsoft.com/v6/, Name: Microsoft Update
Die Frage ist, wie man
URL: https://fe2cr.update.microsoft.com/v6/
durch einen URL ersetzt, der funktioniert?
Viele Grüße und besten Dank
desktopmoddertestit
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- DK2000
- Legende
- Beiträge: 10001
- Registriert: 03.04.2018, 00:07
- Hat sich bedankt: 222 Mal
- Danke erhalten: 679 Mal
- Gender:
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Die URL funktioniert. Nur gibt es Online das benötigte Paket nicht. Daher kann es nicht repariert werden. Es get um das Paket:
Warum das jetzt fehlt, keine Ahnung. Bei mir existiert es jedenfalls. Sollte eigentlich dann auch auf der ISO vorhanden sein. Kann ich aber gerade nicht sagen, da ich so eine iso nicht habe. Müsste ich mir erst ziehen.
Das Paket sollte sich in der ISO im Ordner des Images 5 in ~\Windows\WinSxS befinden.
Code: Alles auswählen
x86_netfx35cdf-csd_cdf_installer_31bf3856ad364e35_10.0.19041.1378_none_70f9531528d0bfd2
Das Paket sollte sich in der ISO im Ordner des Images 5 in ~\Windows\WinSxS befinden.
-
- Frischling
- Beiträge: 21
- Registriert: 27.10.2021, 06:31
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Hallo,
C:\Windows\WinSxS\x86_netfx35cdf-csd_cdf_installer_31bf3856ad364e35_10.0.19041.1378_none_70f9531528d0bfd2
beinhaltet
WFServicesReg.exe
In den Ordnern - auch dem von Dir genannten - des install.wim sind nur netfx4-Dateien zu finden, keine netfx35
Ich habe versucht, über Deaktivieren des Features ".Netframework 3.5" das Paket zu deinstallieren, um es anschließend neu installieren zu können. Aber beim erforderlichen Neustart macht W10 plötzlich ein Rollback.
Theoretisch müsste ich ja eine noch nicht defekte WFServicesReg.exe in meinen Backups finden.
Aber mich wundert schon sehr, dass nicht einmal das .NETRepairTool von MS das Problem lösen kann.
Viele Grüße
deskmoddertestit
C:\Windows\WinSxS\x86_netfx35cdf-csd_cdf_installer_31bf3856ad364e35_10.0.19041.1378_none_70f9531528d0bfd2
beinhaltet
WFServicesReg.exe
In den Ordnern - auch dem von Dir genannten - des install.wim sind nur netfx4-Dateien zu finden, keine netfx35
Ich habe versucht, über Deaktivieren des Features ".Netframework 3.5" das Paket zu deinstallieren, um es anschließend neu installieren zu können. Aber beim erforderlichen Neustart macht W10 plötzlich ein Rollback.
Theoretisch müsste ich ja eine noch nicht defekte WFServicesReg.exe in meinen Backups finden.
Aber mich wundert schon sehr, dass nicht einmal das .NETRepairTool von MS das Problem lösen kann.
Viele Grüße
deskmoddertestit
- DK2000
- Legende
- Beiträge: 10001
- Registriert: 03.04.2018, 00:07
- Hat sich bedankt: 222 Mal
- Danke erhalten: 679 Mal
- Gender:
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Ach, das ist ja wieder komplizierter als gedacht. Das Paket befindet sich hier auf der ISO:
~\sources\sxs\microsoft-windows-netfx3-ondemand-package~31bf3856ad364e35~amd64~~.cab
Allerdings dann in der Revision 1. Benötigt wird aber Revision 1378. Ich bin gerade am Suchen. Aber ich finde da kein passendes Update dafür.
mal schauen, ob das .NETRepairTool das hinbekommt. Wenn nicht, müsste man mal überlegen, wie man da vorgehen kann.
---
Ich habe da bei mir noch einmal nachgeschaut:
C:\Windows\WinSxS\x86_netfx35cdf-csd_cdf_installer_31bf3856ad364e35_10.0.19041.1378_none_70f9531528d0bfd2
Habe ich bei mir gar nicht. Nur das Paket als Revision 1. Ein Update hat das wohl bis jetzt nicht erhalten, obwohl das Update KB5027538 installiert wurde. Mh? Das finde ich gerade komisch.
~\sources\sxs\microsoft-windows-netfx3-ondemand-package~31bf3856ad364e35~amd64~~.cab
Allerdings dann in der Revision 1. Benötigt wird aber Revision 1378. Ich bin gerade am Suchen. Aber ich finde da kein passendes Update dafür.
mal schauen, ob das .NETRepairTool das hinbekommt. Wenn nicht, müsste man mal überlegen, wie man da vorgehen kann.
---
Ich habe da bei mir noch einmal nachgeschaut:
C:\Windows\WinSxS\x86_netfx35cdf-csd_cdf_installer_31bf3856ad364e35_10.0.19041.1378_none_70f9531528d0bfd2
Habe ich bei mir gar nicht. Nur das Paket als Revision 1. Ein Update hat das wohl bis jetzt nicht erhalten, obwohl das Update KB5027538 installiert wurde. Mh? Das finde ich gerade komisch.
-
- Frischling
- Beiträge: 21
- Registriert: 27.10.2021, 06:31
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Hallo,
ich hatte ja schon geschrieben, dass das NetRepair-Tool das Problem nicht lösen konnte.
Aber ich konnte eben aus einem System-Backup die defekte
C:\Windows\WinSxS\x86_netfx35cdf-csd_cdf_installer_31bf3856ad364e35_10.0.19041.1378_none_70f9531528d0bfd2\WFServicesReg.exe
wiederherstellen.
Danach lief auch nachstehender Befehl durch:
Viele Grüße
deskmoddertestit
ich hatte ja schon geschrieben, dass das NetRepair-Tool das Problem nicht lösen konnte.
Aber ich konnte eben aus einem System-Backup die defekte
C:\Windows\WinSxS\x86_netfx35cdf-csd_cdf_installer_31bf3856ad364e35_10.0.19041.1378_none_70f9531528d0bfd2\WFServicesReg.exe
wiederherstellen.
Danach lief auch nachstehender Befehl durch:
Herzlichen Dank nochmals, Du hast mich auf den richtigen Weg gebracht!C:\>Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
Tool zur Imageverwaltung für die Bereitstellung
Version: 10.0.19041.844
Abbildversion: 10.0.19045.3086
[==========================100.0%==========================] Der Wiederherstellungsvorgang wurde erfolgreich abgeschlossen.
Der Vorgang wurde erfolgreich beendet.
Viele Grüße
deskmoddertestit
- DK2000
- Legende
- Beiträge: 10001
- Registriert: 03.04.2018, 00:07
- Hat sich bedankt: 222 Mal
- Danke erhalten: 679 Mal
- Gender:
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Ja, wenn man das Paket findet, dann geht das auch. Aber finde es halt gerade komisch, dass nach der Neuinstallation im Januar bei mir offensichtlich das .NET Framework 3.5 bis jetzt keine Updates bekommen hat. obwohl das Update welches installiert wurde sich ja
2023-06 Kumulatives Update für .NET Framework 3.5, 4.8 und 4.8.1 für Windows 10 Version 22H2 für x64 ((KB5027538))
nennt. Aber das hat anscheinend kein Update für das 3.5 dabei. Oder bei mir läuft auch etwas schief.
2023-06 Kumulatives Update für .NET Framework 3.5, 4.8 und 4.8.1 für Windows 10 Version 22H2 für x64 ((KB5027538))
nennt. Aber das hat anscheinend kein Update für das 3.5 dabei. Oder bei mir läuft auch etwas schief.
-
- Frischling
- Beiträge: 21
- Registriert: 27.10.2021, 06:31
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Na, wenn DU nicht dahinter kommst, was es mit Deinen Beobachtungen auf sich hat, wer sonst?
Auf meinem Windows 10 Prof. System hat bspw. das Backupsystem immer Erfolg vermeldet, mich diesbezüglich in Sicherheit gewogen und die letzte Zeit gar keine inkrementellen Backups erfolgreich vollzogen. So wie es aussieht, scheint dieses Problem sich nun auch gelöst zu haben, was meinen "guten Schlaf" nachts extrem fördert!
Da ich das gleiche Backup-System auch auf anderen Rechnern einsetze und dort plötzlich ebenfalls die o. a. Probleme auftauchten, werde ich morgen der Sache mal näher nachgehen.
Viele Grüße und einen schönen Sonntagabend
deskmoddertestit
Auf meinem Windows 10 Prof. System hat bspw. das Backupsystem immer Erfolg vermeldet, mich diesbezüglich in Sicherheit gewogen und die letzte Zeit gar keine inkrementellen Backups erfolgreich vollzogen. So wie es aussieht, scheint dieses Problem sich nun auch gelöst zu haben, was meinen "guten Schlaf" nachts extrem fördert!

Da ich das gleiche Backup-System auch auf anderen Rechnern einsetze und dort plötzlich ebenfalls die o. a. Probleme auftauchten, werde ich morgen der Sache mal näher nachgehen.
Viele Grüße und einen schönen Sonntagabend
deskmoddertestit
-
- Superhirn
- Beiträge: 1231
- Registriert: 24.04.2016, 20:33
- Hat sich bedankt: 17 Mal
- Danke erhalten: 59 Mal
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
@DK2000
Unter
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\NET Framework Setup\NDP
wird
3.5.30729.4926
hier ausgeführt. Meinste das? Hab jedoch selbst dafür keine Ahnung, was dafür als Referenz infrage kommt?
Unter
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\NET Framework Setup\NDP
wird
3.5.30729.4926
hier ausgeführt. Meinste das? Hab jedoch selbst dafür keine Ahnung, was dafür als Referenz infrage kommt?
- DK2000
- Legende
- Beiträge: 10001
- Registriert: 03.04.2018, 00:07
- Hat sich bedankt: 222 Mal
- Danke erhalten: 679 Mal
- Gender:
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Ja, das ist bei mir auch so. Das ist halt das .NET-Framework 3.5 SP1. Habe michda bis jetzt auch nicht weiter drum gekümmert, weil ich dachte, wenn ein Update im Namen "Kumulatives Update für .NET-Framework 3.5, 4.8 und 4.8.1" hat, dass dann auch das .NET- Framework 3.5 aktualisiert wird. Aber ist wohl nicht der Fall. Alle installierten Pakete davon haben die 10.0.19041.1 vom 3.12.2019. Also die Initial-Version von Windows 10 Version 2004.
Wundert mich halt, dass moddertestit da mind. ein Paket mit der Version 10.0.19041.1378 und ich nicht weiß, wo das hergekommen ist. Ich finde da kein Update dazu.
Wundert mich halt, dass moddertestit da mind. ein Paket mit der Version 10.0.19041.1378 und ich nicht weiß, wo das hergekommen ist. Ich finde da kein Update dazu.
-
- Frischling
- Beiträge: 21
- Registriert: 27.10.2021, 06:31
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- DK2000
- Legende
- Beiträge: 10001
- Registriert: 03.04.2018, 00:07
- Hat sich bedankt: 222 Mal
- Danke erhalten: 679 Mal
- Gender:
Re: DISM: Unterschiedliche Versionsnummern von Tool zur Imageverwaltung vs. Abbildversion
Richtig. Das ist das Update für Windows selber. Aber das ist ja schon lange abgelöst. Installiert ist ja bei mir das Update:
https://support.microsoft.com/de-de/top ... 2a16b1f208
Und da die kumulativ sind, sollte alles vom KB5007253 auch hier installiert sein. Aber wie auch immer. In diesen kumulativen Updates ist auch nichts für das NetFx35 dabei.
https://support.microsoft.com/de-de/top ... 2a16b1f208
Und da die kumulativ sind, sollte alles vom KB5007253 auch hier installiert sein. Aber wie auch immer. In diesen kumulativen Updates ist auch nichts für das NetFx35 dabei.