USB-Kabel Unterschiede CrystalDiskmark zwischen 41 zu 454 MB/s Read??
USB-Kabel Unterschiede CrystalDiskmark zwischen 41 zu 454 MB/s Read??
Hallo Fachleute,
hatte mit einen USB-Kabel ein neues externes M.2-Gehäuse angeschlossen.
War ganz erschrocken, weil lt. CrystalDiskmark Read ca. 41MB...
Bei anderem Gehäuse ähnlich.
Habe dann das USB-Kabel gewechselt - beide externe M.2 ca. 450 MB/s.
Gibt es bei den Kabeln tatsächlich solche Unterschiede oder ist das eine Kabel (41 MB/s) evtl. defekt?
Gruß
Robert
hatte mit einen USB-Kabel ein neues externes M.2-Gehäuse angeschlossen.
War ganz erschrocken, weil lt. CrystalDiskmark Read ca. 41MB...
Bei anderem Gehäuse ähnlich.
Habe dann das USB-Kabel gewechselt - beide externe M.2 ca. 450 MB/s.
Gibt es bei den Kabeln tatsächlich solche Unterschiede oder ist das eine Kabel (41 MB/s) evtl. defekt?
Gruß
Robert
- Purgatory
- ★ Team Blog ★
- Beiträge: 629
- Registriert: 27.09.2018, 18:52
- Hat sich bedankt: 9 Mal
- Danke erhalten: 74 Mal
- Gender:
Re: USB-Kabel Unterschiede CrystalDiskmark zwischen 41 zu 454 MB/s Read??
Ja, gibt es.
Das erste Kabel scheint ein USB 2 Kabel zu sein. USB 2 schafft, in der Theorie, 460Mbit/s, was 60 MB/s entspricht. Den Controller abgezogen, blablabla, kommen am Ende 41 MB/s raus. Völlig normal.
Das andere Kabel dürfte ein USB 3 Kabel sein. Die schaffen in der Theorie 5 GBit/s, was 625 MB entspricht. Wieder Controller abgezogen, blablagedöns, kommen 450 MB/s bei rum. Also auch das ist völlig normal.
Da ist kein Kabel kaputt, da ist nur eines zu alt, bzw. entspricht dem heutigen Standard nicht mehr. Das Geheimnis dahinter ist die Verkabelung am Anschluss bzw. im Kabel selbst. Selbes Phänomen ist auch bei alten Sata 1 Kabeln zu finden im Vergleich zu den aktuellen.
Das erste Kabel scheint ein USB 2 Kabel zu sein. USB 2 schafft, in der Theorie, 460Mbit/s, was 60 MB/s entspricht. Den Controller abgezogen, blablabla, kommen am Ende 41 MB/s raus. Völlig normal.
Das andere Kabel dürfte ein USB 3 Kabel sein. Die schaffen in der Theorie 5 GBit/s, was 625 MB entspricht. Wieder Controller abgezogen, blablagedöns, kommen 450 MB/s bei rum. Also auch das ist völlig normal.
Da ist kein Kabel kaputt, da ist nur eines zu alt, bzw. entspricht dem heutigen Standard nicht mehr. Das Geheimnis dahinter ist die Verkabelung am Anschluss bzw. im Kabel selbst. Selbes Phänomen ist auch bei alten Sata 1 Kabeln zu finden im Vergleich zu den aktuellen.
Wenn ich 64 Bit intus habe, kann ich auch alles
Hardware:
CPU: Ryzen 9 5900x MB: GA-X570 Aorus Master RAM: GSkill Trident Z Neo 2x16GB @3800 CL14 GPU: Asus TUF Gaming 6800 OC/UV SSD/HDD: Samsung 980 Pro 1TB, Kingston KC3000 2TB, WD Black SN850X 4TB, Samsung 870 Evo 4TB, Seagate ST4000DX001 PSU: BeQuiet! Straight Power Platinum 1000W Sound: Soundblaster Z Kühlung: Corsair iCUE H150i RGB PRO XT Case: Lian-Li O11 Dynamic
Hardware:
CPU: Ryzen 9 5900x MB: GA-X570 Aorus Master RAM: GSkill Trident Z Neo 2x16GB @3800 CL14 GPU: Asus TUF Gaming 6800 OC/UV SSD/HDD: Samsung 980 Pro 1TB, Kingston KC3000 2TB, WD Black SN850X 4TB, Samsung 870 Evo 4TB, Seagate ST4000DX001 PSU: BeQuiet! Straight Power Platinum 1000W Sound: Soundblaster Z Kühlung: Corsair iCUE H150i RGB PRO XT Case: Lian-Li O11 Dynamic