Buchstabensalat entwirren bei Online-Texten von Zeitungen nach Entfernen des Blur-Filters bei verschwommenen Zeichen

alles · Beitrag von **alles** » 26.03.2020, 15:51

Hallo zusammen,

man kann verschwommene Online-Texte und -Bilder durch Entfernen des Blur-Filters über die Funktion "Untersuchen" wieder (zumindest halbwegs) scharf darstellen.
Nun bin ich auf einen Artikel der WELT gestoßen, bei dem die Zeichen der Wörter durcheinander gewürfelt wurden:

https://www.welt.de/politik/ausland/plu ... -Filz.html

Vermutlich weil ein Bild vorgeschoben wurde, kann ich den Text nicht kopieren. Daher der Screenshot:

Bild

Weiß jemand, wie dieser Buchstabensalat umgesetzt wurde bzw. wie man es wieder "rückgängig" machen kann?
Kenne leider den englischen Begriff dafür nicht!
Und wie kann man den Text markierbar machen?

Beste Grüße,
alles

Beitrag von **Tante Google** » 26.03.2020, 15:51

moinmoin · Beitrag von **moinmoin** » 26.03.2020, 15:55

Das ist eine normale Pay-Wall mit einem verschlüsselten Text.
Glaube kaum, dass man da was machen kann, außer bezahlen.

alles · Beitrag von **alles** » 26.03.2020, 16:25

Wer weiß, vielleicht kann man den Quelltext entsprechend manipulieren.
Beim Schärfen des Textes wurde beispielsweise auch sämtliche Einträge des Blur-Filters einfach entfernt und voilà.
Als nächsten Schritt müsste man eben wissen, wie der Buchstaben-Wirrwarr implementiert wurde, um es aufzuheben.

GwenDragon · Beitrag von **GwenDragon** » 26.03.2020, 16:50

Das kannst du alles selbst nach längerer Zeit raus bekommen. Allerdings ist es garantiert günstiger, den Artikel zu bezahlen. :cool:

moinmoin · Beitrag von **moinmoin** » 26.03.2020, 16:55

Vielleicht hilft dir Enigma.

(Joke)

alles · Beitrag von **alles** » 26.03.2020, 19:10

Das ist ja das Problem, weil ich aus Österreich komme und nur ein monatliches Abo bestellen kann. Und so selten wie ich auf einen Beitrag der WELT stoße, verzichte ich lieber darauf oder suche nach ähnlich gelagerten Artikeln. Schließlich erfinden die Redakteure das Rad auch nicht neu.

moinmoin · Beitrag von **moinmoin** » 27.03.2020, 06:52

Eben, so mache ich es auch immer.

alles · Beitrag von **alles** » 27.03.2020, 22:02

Weiß denn jemand, wie das mit dem durcheinander gewürfelten Zeichen gemacht wird?
Bei Parship wird das nämlich auch so gemacht, wenn man kein zahlendes Mitglied ist und eine zweite Nachricht von einem (Fake-)Mitglied bekommt.
Man sieht zwar die Struktur(Satzzeichen, Absätze, Wortlänge ...) und Umfang der Nachricht, wobei sämtliche ursprüngliche Zeichen durch generierte Zeichen ersetzt werden.

GwenDragon · Beitrag von **GwenDragon** » 28.03.2020, 09:08

alles hat geschrieben: 27.03.2020, 22:02Weiß denn jemand, wie das mit dem durcheinander gewürfelten Zeichen gemacht wird?

Ja, ein zufallsgenerierter Schlüssel verwürfelt die sichtbaren Zeichen auf dem Server.

alles · Beitrag von **alles** » 28.03.2020, 10:26

Danke für den Hinweis!
Gehe ich dann recht in der Annahme, dass man das nicht beim "Unblur" durch entsprechende Bearbeitung des Quelltextes unterbinden oder rückgängig machen kann?
Klingt fast so, als könnte man den Code rund um den "zufallsgenerierter Schlüssel" nicht einfach so einsehen!

GwenDragon · Beitrag von **GwenDragon** » 28.03.2020, 10:33

Das wird garantiert im Server erzeugt, nicht auf der Website, sonst könnte ja jeder diese Beschränkungen umgehen und alles kostenlos lesen. Und was auf dem server passiert, kann niemand dir sagen, außer der Webagentur bzw. Webadministrator der Site von Welt, und die werden einen Teufel tun, was zu verraten.

alles · Beitrag von **alles** » 28.03.2020, 18:02

Klingt ziemlich plausibel, danke Dir! Wobei es nicht nur diese Redaktion anwendet. Ist mir woanders auch öfters mal untergekommen.

Beim "Blur" handelt es sich ja auch um eine Beschränkung, die einen ähnlichen Zweck verfolgt. In dem Fall lässt es sich sehr wohl umgehen. Daher hätte es sein können, dass beim anderen auch was geht