DSC-41 Glückwunsch

Apox · Beitrag von **Apox** » 12.12.2005, 14:01

alles schön geworden ... !

Beitrag von **Tante Google** » 12.12.2005, 14:01

moinmoin · Beitrag von **moinmoin** » 12.12.2005, 14:24

Gestern gar nicht mehr dazu gekommen

Glückwunsch an die Gewinner ,aber auch an alle 4.Platzierten

Phil_L · Beitrag von **Phil_L** » 12.12.2005, 20:22

Orden sind seit gerade eben vergeben.

technici · Beitrag von **technici** » 12.12.2005, 21:11

samurai3 hat geschrieben: Ich möchte mich hier auch noch outen, denn ich habe für mich gestimmt was geschehen ist durch nicht durchlesen der Regeln oder besser gesagt nicht genaues lesen.

Hast auch bei der Klassensprecherwahl immer für dich selbst gestimmt, was? Selbst wenn du es "überlesen" hast, sollte es einem doch ein "normales" Verhältnis zu Fairness verbieten, für sich selbst zu voten...

trashmonkey · Beitrag von **trashmonkey** » 12.12.2005, 23:13

wenn man davon ausgeht das die abstimmung anonym bleibt, würde es doch jeder tun

ich muss samurai3 da mal in schutz nehmen, denn ich wurde auch disqualifiziert weil ich für mich selbst gestimmt habe. und das nicht, weil ich mir irgendeinen vorteil verschaffen wollte, sondern einfach nur durch nicht genaues lesen der regeln. selbst schuld, kein problem, aber ihn (uns) als unfair zu bezeichnen, halte ich für etwas übertrieben...

Gumfuzi · Beitrag von **Gumfuzi** » 13.12.2005, 07:09

Immerhin wurde ja nun darüber diskutiert und sollte nun jeder Mitleser wissen, daß das eben nicht erlaubt ist. Von daher müsste es beim nächsten DSC ja klappen mit den Votings.

technici · Beitrag von **technici** » 13.12.2005, 07:15

trashmonkey hat geschrieben:wenn man davon ausgeht das die abstimmung anonym bleibt, würde es doch jeder tun

Ist das so?

trashmonkey hat geschrieben: und das nicht, weil ich mir irgendeinen vorteil verschaffen wollte

Schon klar?! Danke für deine ehrliche Stellungnahme...

Was für eine sinnlose Diskussion.

Eumel · Beitrag von **Eumel** » 13.12.2005, 08:39

Sorry, aber als ich hier seinerzeit das erstemal mit einem Desk am DSC teilnahm, habe ich damals die Regeln dazu auch nicht gelesen, aber mir wäre im Traum nicht eingefallen für mich selbst zu stimmen. Sachen gibts .....

trashmonkey · Beitrag von **trashmonkey** » 13.12.2005, 13:30

technici hat geschrieben: Schon klar?! Danke für deine ehrliche Stellungnahme...

Ich hab mich ja nichtmal beschwert für den Ausschluss am DSC. Als Jury hätt ich genauso gehandelt. Denk ich im Nachhinein drüber nach, kann ich es lediglich mit geistiger Umnachtung erklären. Unfair definiert sich trotzdem anders, zumal es mein erster DSC war und ich weder die Regeln, noch die Verhaltensweisen hier verinnerlicht habe. Wie auch immer, schliesslich verschönere ich meinen Desk ja nicht nur für einen Orden, sondern einzig für mein persönlich stilistischen Anspruch

Trotzdem entschuldige ich mich natürlich für meinen kleinen Fauxpas. Kommt sicher nicht wieder vor, also einfach mal ein Auge zukneifen

moinmoin · Beitrag von **moinmoin** » 13.12.2005, 14:18

Um das Thema abzuschliessen.
Unfair ist als allgemeiner Begriff gewählt, da einige für sich selbst abgestimmt haben, aber auch unfair bewertet wurde.Oder wie würdet ihr eine Bewertung finden 1 Desk 10 Punkte alle anderen 1 Punkt?
Oder Teilnehmer am DSC die nicht selbst abgestimmt haben und sich so einen Vorteil den gegenüber verschaffen die Teilgenommen haben und abgestimmt haben?
Oder Abstimmungen die sehr nach Zweitaccount riechen?
Deshalb die neuen Regeln.
Und auch die Betonung auf leider. Weil wieder einmal die drunter leiden müssen die hier ehrlich Teilnehmen. Und zum Glück ist es doch die Mehrheit.