Homepage Design

Du hast ein Tutorial für uns? Dann stell es hier rein oder schreib es gleich ins Wiki.
Forumsregeln
Ihr habt Tutorials die wir noch nicht haben?
Ihr habt Ergänzungen für unser Wiki ?

Solltet ihr mit dem Wiki nicht klarkommen, dann schreibt eure Tutorials, Faqs oder Ergänzungen hier ins Forum. Wir werden sie dann ins Wiki mit eurem Namen übertragen.

Wir bedanken uns schon einmal. Denn mit jedem neuen Tutorial helft ihr anderen Usern.
Antworten
webflo
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 12
Registriert: 17.08.2004, 11:02

Homepage Design

Beitrag von webflo » 14.08.2005, 18:05

Hey ich hab mal wieder nen Design gebastelt, nun wollt ich mal fragen wie ihr das ding findet. Ich freue mich immer über verbesserungsvorschläge und anregungen ... thx

Auserdem wolte ich fragen ob das zu klein ist ...

http://webflo.lead-clan.de/designs/design_v2/index.htm

Tante Google

Homepage Design

Beitrag von Tante Google » 14.08.2005, 18:05


Was Costas

Beitrag von Was Costas » 14.08.2005, 18:08

Guter Anfang, ich hätte es noch ein bisschen runder und weicher gemacht, sonst schon ok ;)

spacefrog
Veteran
Veteran
Beiträge: 978
Registriert: 25.07.2004, 13:23

Beitrag von spacefrog » 14.08.2005, 18:11

sieht cool aus, ich hätte drei vorschläge:

1. schriftart im header ändern - oder sogar ganz rausamchen.
2. statt rot eine andere farbe verwenden - passt nichtr ganz dazu.
3. die hintergrundfarbe ganz hinten würde ich etwas dunkler machen. ansonsten...coole arbeit!

webflo
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 12
Registriert: 17.08.2004, 11:02

Beitrag von webflo » 14.08.2005, 18:19

jo schon mal danke für eure comments ...

das mit der hintergrundfarbe habe ich mir auch schon so überlegt werds mal in nem ganz leichten blau/grau machen so das es zum header passt

RaimundP
Meister
Meister
Beiträge: 350
Registriert: 10.11.2003, 18:54

Beitrag von RaimundP » 14.08.2005, 19:19

Inhaltslos. Zum Design kann ich deswegen auch nix sagen - aber ich mags eher diese Richtung, eher Schlicht.

Wenns mal ne Seite wird - unbedingt nochmal hier in Erinnerung rufen, freue mich immer, interessantes zu sehen, lerne ja auch...

Ray

EDIT: Ach so, was ich noch sagen wollte, warum mir Deine kleine Seite trotzdem gefällt : Weils von DIR ist !! Ich finde genau so etwas toll, das Foto selber zu erstellen ! Kleinigkeit aber für mich macht genau DAS den Charme aus. Allerdings: als Noobograf (Fotografieanfänger) muss ich bemängeln: Das Foto ist unscharf ! ;))) Verwackelt oder falsche Blende ;)
...früher war alles besser, da reichte es, 8 bit bis 256 zu zählen...

webflo
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 12
Registriert: 17.08.2004, 11:02

Beitrag von webflo » 14.08.2005, 20:16

RaimundP hat geschrieben:Inhaltslos. Zum Design kann ich deswegen auch nix sagen - aber ich mags eher diese Richtung, eher Schlicht.

Wenns mal ne Seite wird - unbedingt nochmal hier in Erinnerung rufen, freue mich immer, interessantes zu sehen, lerne ja auch...

Ray

EDIT: Ach so, was ich noch sagen wollte, warum mir Deine kleine Seite trotzdem gefällt : Weils von DIR ist !! Ich finde genau so etwas toll, das Foto selber zu erstellen ! Kleinigkeit aber für mich macht genau DAS den Charme aus. Allerdings: als Noobograf (Fotografieanfänger) muss ich bemängeln: Das Foto ist unscharf ! ;))) Verwackelt oder falsche Blende ;)
Ja das war sauweit weg. Dann hatte ich nur ne scheiß digicam mit digital-zoom ... ich bitte dies zu entschuldigen *g*

RaimundP
Meister
Meister
Beiträge: 350
Registriert: 10.11.2003, 18:54

Beitrag von RaimundP » 14.08.2005, 21:54

Ist doch "entschuldigt", gibt es gar nichts zu entschuldigen. Mit welcher Digicam kann mann denn überhaupt "Fotos" schiessen, die können doch NUR unscharfe Snapshots... gg...

Mutig gerade DAS dann zu posten... Schmunzel... Nein, mir fiel es eben darum auf, weil es halt selber gemacht ist. Ich find so etwas immer gut, eigene Dinge zu nutzen!!!!!!!!!!

Ray
...früher war alles besser, da reichte es, 8 bit bis 256 zu zählen...

pichfl
Veteran
Veteran
Beiträge: 783
Registriert: 31.08.2004, 08:14

Beitrag von pichfl » 14.08.2005, 22:38

tables.
fürchte den zorn des xhtml verrückten *g*


;-)

Das Design gefällt mir (der Code nicht, but who cares...)

spacefrog
Veteran
Veteran
Beiträge: 978
Registriert: 25.07.2004, 13:23

Beitrag von spacefrog » 14.08.2005, 22:43

webflo hat geschrieben:Ja das war sauweit weg. Dann hatte ich nur ne scheiß digicam mit digital-zoom ... ich bitte dies zu entschuldigen *g*
ich dachte wirklich, dass sollte so sein!
fällt echt nicht auf, sieht klasse aus.

webflo
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 12
Registriert: 17.08.2004, 11:02

Beitrag von webflo » 16.08.2005, 18:47

pichfl hat geschrieben:tables.
fürchte den zorn des xhtml verrückten *g*


;-)

Das Design gefällt mir (der Code nicht, but who cares...)
Was hast du am Code auszusetzten?
http://validator.w3.org/check?uri=http: ... /index.htm

pichfl
Veteran
Veteran
Beiträge: 783
Registriert: 31.08.2004, 08:14

Beitrag von pichfl » 16.08.2005, 20:29

man verwendet keine Tables fürs Layout.
es ist einfach falsch.

Tabellen sind für Zahlen und Daten und nicht dafür um Grafiken an eine bestimmte Stelle zu bringen.

HTML ist eine Sprache die Bezeichner festlegt.
CSS wird genutzt um diesen Bezeichnern ein Aussehen zu geben
JavaScript um ihnen ein Verhalten zuzuschreiben (z.b. Ausklapp-Menüs, Slider, etc)

Und so ist es in der sprachdefinition auch vorgesehen. eine Maschine (in diesem Fall der Validator) kann icht zwischen Inhalt und nicht inhalt einscheiden, für die Maschiine gehts nur darum, ob der Code Strukturell dem Standard entspricht.

und nebenbei: HTML4.0.1 war schon als es erschienen ist (1998 wenn ich mich richtig entsinne) veraltet. xHTML ist aktuell und die Zukunft spricht XML oder xHTML2.

Darum habe ich etwas an diesem Code auszusetzen.

otoschi
Grünschnabel
Grünschnabel
Beiträge: 47
Registriert: 28.10.2005, 12:15

Beitrag von otoschi » 12.12.2005, 17:27

die page geht leider net mehr!

will auch sehn!!!!!!!!

Antworten