Foobar 0.9 - Albumanzeige auf Desktop
Foobar 0.9 - Albumanzeige auf Desktop
Hallo zusammen,
wie ich hier schon oft gesehen ahbe kann man mit Samurize ja das Album Cover auf dem Desktop anzeigen lassen. DAs ist ja nix neues. Jetzt funktioniert das soweit ich weis alles nur mit der 0.8.3 Version inkl. AlbumArt Plug-In.
Jetzt kommt meien Frage: Ich nutze die 0.9 Beta und da gibt es ja bekanntermaßen noch kein AlbumArt-Plugin. Kann man das Script irgendwie so verändern, dass das Cover aus dem Ordner des abgespielten Songs genommen wird? (Bsp. "folder.jpg" o.ä)
Oder hat jemand mit der Beta ne Albumanzeige hinbekommen und kann mir sagen wie?
Gruß JaXon
wie ich hier schon oft gesehen ahbe kann man mit Samurize ja das Album Cover auf dem Desktop anzeigen lassen. DAs ist ja nix neues. Jetzt funktioniert das soweit ich weis alles nur mit der 0.8.3 Version inkl. AlbumArt Plug-In.
Jetzt kommt meien Frage: Ich nutze die 0.9 Beta und da gibt es ja bekanntermaßen noch kein AlbumArt-Plugin. Kann man das Script irgendwie so verändern, dass das Cover aus dem Ordner des abgespielten Songs genommen wird? (Bsp. "folder.jpg" o.ä)
Oder hat jemand mit der Beta ne Albumanzeige hinbekommen und kann mir sagen wie?
Gruß JaXon
Wer später bremst ist länger schnell 

-
Tante Google
dachte, da es um Foobar geht mach ich das ins Foobar-Forum...aber gut 
sehe ich das richtig dass das Plug-In das Bild dann aus dem Internet holt und nicht die Datei aus dem Verzechnis des gerade abgespielten Songs nimmt bzw aus einem Cover-Verzeichnis? Kann ich das iregndwie so umbauen dass der als Ordner immer den des gerade abgespielten songs nimmt?
EDIT: Ich habe das gerade alles nochmal ausprobiert und ahbe das Gefühl dass das Adva´ncedMediaPlayerInfo mit der Beta von foobar gar nicht läuft! Weil ich kann keinen Wert auslesen sodass was angezeigt wird! Was ist da los?
Gruß JaXon

sehe ich das richtig dass das Plug-In das Bild dann aus dem Internet holt und nicht die Datei aus dem Verzechnis des gerade abgespielten Songs nimmt bzw aus einem Cover-Verzeichnis? Kann ich das iregndwie so umbauen dass der als Ordner immer den des gerade abgespielten songs nimmt?
EDIT: Ich habe das gerade alles nochmal ausprobiert und ahbe das Gefühl dass das Adva´ncedMediaPlayerInfo mit der Beta von foobar gar nicht läuft! Weil ich kann keinen Wert auslesen sodass was angezeigt wird! Was ist da los?
Gruß JaXon
Wer später bremst ist länger schnell 

In der MultimediaReadme.txt im Samuverzeichnich steht drinne, wie die Suchroutine ist. Erst wird im Ordner gesucht, dann im Übergeordneten, dann ...... irgendwann im Netz. Also wenn du ein Cover in deinem Albumordner hast. wo auch das Lied liegt, sollte das auch angezeigt werden. Wie sich Foobar 0.9 mit Samurize verhält, kann ich dir nicht sagen, da ich Winamp nutze und nur eine 0.7er Foobar-Version aufm Rechner habe.
Schau dir mal die MultimediaReadme.txt an, da steht was drüber drinne.
Gruss Flam
Schau dir mal die MultimediaReadme.txt an, da steht was drüber drinne.
Gruss Flam
Samurize hopefully never dies
-
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5279
- Registriert: 10.11.2003, 17:49
Also es kann bei Dir gar nicht funktionieren, denn Du hast im components - Ordner Deines Foobar 0.9 keine foo_vis_samurize2.dll drinnen, die zum Auslesen nötig wäre! Hättest Du die drinnen, dann würdest Du nämlich folgende Meldung beim Start von Foobar erhalten:
Failed to load DLL: foo_vis_samurize2.dll
Reason: Wrong version number; this component appears to have been built with outdated version of foobar2000 SDK and needs to be recompiled with newer version in order to load; please contact author of this component to obtain an updated version of this component.
Denke somit dürfte alles klar sein. Ich persönlich würde Dir sowieso zur Final 0.8.3 raten, denn die neue 0.9 wird sicherlich noch eine kleine Ewigkeit dauern, von den zusätzlichen Plugins mal ganz abgesehen.
((((( Strictly4me )))))
Failed to load DLL: foo_vis_samurize2.dll
Reason: Wrong version number; this component appears to have been built with outdated version of foobar2000 SDK and needs to be recompiled with newer version in order to load; please contact author of this component to obtain an updated version of this component.
Denke somit dürfte alles klar sein. Ich persönlich würde Dir sowieso zur Final 0.8.3 raten, denn die neue 0.9 wird sicherlich noch eine kleine Ewigkeit dauern, von den zusätzlichen Plugins mal ganz abgesehen.
((((( Strictly4me )))))
Prinzipiell hast du ja recht damit, dass es sich momentan noch mehr lohnt die 0.8.3 zu nutzen. Doch ich habe keine Lust mich mit den configs von 0.8.3 auseinander zu setzen. Alleine dass es da kein set_style() etc. gibt find ich schon ätzen...das ist bei 0.9 alles schon drinne...und eigentlich brauch ich ausser dem samurize plugin ja nichts...
Und ich hoffe einfach mal dass nach einer BETA 10 nicht mehr allzu viel fehlt bis zur final. Also Bugs hab ich schonmal so gut wie keine mehr bei der Beta. Aber gut, das is ein anderen Thema.
trotzdem Danke für die Hilfe!
Gruß JaXon
Und ich hoffe einfach mal dass nach einer BETA 10 nicht mehr allzu viel fehlt bis zur final. Also Bugs hab ich schonmal so gut wie keine mehr bei der Beta. Aber gut, das is ein anderen Thema.

trotzdem Danke für die Hilfe!
Gruß JaXon
Wer später bremst ist länger schnell 

-
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5279
- Registriert: 10.11.2003, 17:49