Windows 11 ISO ohne TPM etc. -- Willkommen bei dem Deskmodder Projekt - "Zero Limit"

[Under the Hood]

Es handelt sich dabei um diese ISO:
https://www.deskmodder.de/blog/2024/04/ ... gesickert/
Eigentlich wollte ich die überhaupt nicht als Zero Limit anbieten, aber es wurde danach gefragt. Und weil ich zu dem Zeitpunkt nicht so recht wusste, wohin mit ihr, habe ich sie unter der Canary Sektion eingeordnet.
Wird in Kürze entfernt, da es eigentlich nicht zum Dauerangebot werden soll.

[Tante Google]

[Under the Hood]

22635.3566.Nickel-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-BETA.V.26.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

SHA-256: a16b8e7382e487efb6900b9fd8a046742f817b25c4f04cef8e472f25a4f5ee9c

[Under the Hood]

26100.268.GERMANIUM-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-DEV.V50.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

SHA-256: b24c33d68479fbb52b4f5eb211ac849b7c4a6491cb2d85752ade5e333f6a47d6

[johut]

Wo liegt der Unterschied zwischen den beiden Versionen:
26200.5001 GERMANIUM-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-CANARY.V49.ISO https://t1p.de/vxnps
26200.1 CLIENT ENTERPRISES ZERO LIMIT OEM x64FRE DE-DE.V2.iso https://t1p.de/yt09t ?

[Under the Hood]

Die 26200.5001 ist eine "Testumgebung" die vermutlich irgendwann wieder verschwindet.
Und bei der 26200.1 hat sich ein Tippfehler eingeschlichen, korrekte Bezeichnung ist 26100.1....! (Ist korrigiert.) Dabei handelt es sich um diese ISO: https://www.deskmodder.de/blog/2024/04/ ... gesickert/
Werde diese aber heute, im Lauf des Tages entfernen.

[Klaus20]

26100.268.GERMANIUM-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-DEV.V50.ISO
Kann ich damit ein Inplace Upgrade von Win11 Pro 23H2 - 22631.3527 als ganz normale Version machen ?
Gruß Klaus

[Under the Hood]

Kann ich damit ein Inplace Upgrade von Win11 Pro 23H2 - 22631.3527 als ganz normale Version machen ?

Was meinst Du genau damit?

Sollte aber ohne Probleme möglich sein.
Siehe hier:
Inplace Update / Upgrade von 22631.3527 auf 26100.268.....

Inplace Update.png

[Klaus20]

Erst mal Danke für die Antwort.
Habe überlegt ob ich von der 23H2 auf die 24H2 welchseln soll ?
Vielleicht kann mir jemand sagen ev. dafür oder dagegen spricht ?
Allerdings möcht ich nicht zu Beta oder Dev Version wechseln sondern bei der Release Preview / Retail bleiben.

Gruß Klaus

[Under the Hood]

Ich würde da einfach mal abwarten und erstmal bei der Retail / RP bleiben (22631.xxxx), bis MSFT die Kanäle Neu sortiert hat.

[Klaus20]

Danke, ist wahrscheinlich vernünftiger als alles „zu verschlimmbessern“
Gruß Klaus

[Goldfisch]

Hallo,
Ich habe auch die 23H2 22631.3527 installiert.
Habe ja diese Version 2x auf dem PC auf 2 unterschiedlichen Festplatten.
Ich hatte die 26100.268.GERMANIUM-X64-DE iso installiert, das lief auch alle zu erst aber dann kam ein Blue Screen mit dem Hinweis das alles wieder zurück gesetzt wird.
Kann ich diese Version hier versuchen 26100.268.GERMANIUM-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-DEV.V50.ISO

[Under the Hood]

Sollte "eigentlich" kein Problem sein...!
Siehe auch hier: viewtopic.php?p=427203&sid=c42567d0cc9c ... 38#p427172

[Goldfisch]

Danke werde ich probieren.
Eine Frage ich habe auf dem anderen PC ja auch die Windows 23H2 drauf.
Da ist aber TPM aktiviert und trotzdem wird der PC nach einiger Zeit bei der Installation zurück gesetzt. Das TPM ist bei der CPU integriert. Ich habe die Intel Core i5-9600 3,70 GHz

[DK2000]

Bräuchte man für den Anfang die C:\$Windows.~BT\Sources\Rollback\setupact.log, um mal zu sehen, warum da zurückgesetzt wird. Eventuell auch die C:\$Windows.~BT\Sources\panther\setupact.log. So ist das jetzt schwer zu sagen.

[Hackertomm]

Danke werde ich probieren.
Eine Frage ich habe auf dem anderen PC ja auch die Windows 23H2 drauf.
Da ist aber TPM aktiviert und trotzdem wird der PC nach einiger Zeit bei der Installation zurück gesetzt. Das TPM ist bei der CPU integriert. Ich habe die Intel Core i5-9600 3,70 GHz

Die i5-9600 steht noch auf der Liste.
TPM muss 2.x sein und zudem muss die HDD in GPT angelegt sein und Secure Boot im Bios aktiviert sein.
Das wäre so das dringenste was für WIN11 nötig ist, neben Speicher und DirektX 12.
Theoretisch, wenn das Board ein Virzuelles TPM 2.x hat und Secure Boot im Bios aktivierbar wäre, hätte da bereits ein Updatehinweis für das Update auf WIN11 kommen müssen.
Außer es ist noch eine Grafikkarte installiert, die nicht GOP kompatibel ist, da geht dann auch nichts mit WIN11 Update!
Und zwar egal ob mit oder ohne TPM!
Dass war nämlich bei einem meiner WIN11 PC´s der Fall.
Erst als ich die AMD R5 250 Graka gegen eine Nvidia GTX 1050 getauscht hatte, lies sich das WIN11 Update installieren.

Soll heißen, selbst wenn man ein WIN11 geeignetes Board mit geeigneter CPU hat, muss man trotzdem einiges beachten und Einstellen, um das reguläre WIN11 Update über Windows Update zu bekommen!.
Diese Erfahrung habe ich leider auch machen müssen!
Aber drei meiner 4 PC´s laufen mit WIN11 über das reguläre WIN11 Update von MS.
Das NB läuft allerding ursprünglich mit einem Image von hier und bekommt von MS reguläre Updates.
Nur ein PC läuft noch mit Windows 10 und dass soll auch so bleiben, denn dass ist der Test-PC, der die älteste Hardware intus hat.
Aktuell ein Z170er Board von Gigabyte und eine i5-6600 CPU.
Aber an allen 4 PC´s habe ich die Grakas gewechselt!
Weil keine der alten Grakas GOP kompatibel war und vom Bios Fehlerpipser kamen!
Der Test PC hat jetzt eine GeForce GTX 1050Ti, die anderen PC´s eine NVIDIA GeForce GTX 1650.

Nächstes Jahr, wenn Windows 10 ausläuft, wird der Test-PC entweder zerlegt oder mit einem WIN11 Image von hier versehen oder er bekommt Linux.
Da muss ich noch überlegen oder es ergibt sich.