[quote=moinmoin post_id=457767 time=1778686565 user_id=188]
@Gast2025 da muss ich g-force aber recht geben. Du zerreißt alles, ohne dass man sehen kann, worauf es sich bezieht.
Solltest du deine Art nicht ändern, werden deine Kommentare auch nicht mehr freigegeben, sondern landen gleich im Nirwana. Also überlege es dir gut.

Dass es geht, sieht man an den Kommentaren der anderen Gäste.
[/quote]

Ich würde nur einen "Gast" Account offen halten, der aber keine Links und keine Bilder oder Smileys posten kann und auf max. 3 Zeilen " *.txt pur" begrenzt ist, das reicht um eine kurze Frage bzw. Antwort zu geben. Wer mehr möchte sollte sich kostenlos registrieren, versuche selbst stets auch nur als Gast wenn möglich zu helfen, weil ein echt tolles "Forum & Team" hier. mfg

Warum hier Posts in einem Windows 11-Forum zu Windows 7 sind, erschließt sich mir auch nicht.

[OT]Bei unserem lieben [i]Gast2025[/i] frag ich mich immer: Hat das jetzt noch was mit PC/Windows zu tun, oder zitiert er gerade irgendwas aus der Bibel?! Meistens seh ich da keinen Unterschied mehr.

Da ich aber ellenlangen Bibelzitaten spätestens seit der Konfirmation nichts mehr abgewinnen kann, steig ich i.d.R. aus dem Thema aus (selbst wenn´s nur ums lesen/nachverfolgen geht), sofern einer dieser "Gast-Beiträge" auftaucht.

U.a. deshalb schreib ich hier auch immer seltener u. kann [i]g-force[/i] seinen Ärger durchaus nachempfinden.

Ich sehe zwar keinen Unterschied, ob ich jetzt als "Gast" viel Zeugs ohne Zusammenhang predige oder als registrierter User. Aber bezüglich registrierter User habe ich zumindest noch die Hoffnung, dass eine bestimmte Verbundenheit zum Forum besteht u. man sich in seinem Mitwirken zumindest einen Ansatz von Mühe gibt.

Zugeben muss man aber auch: :
Es gibt so einige "Gäste", die auch durchaus wertvolle Beiträge u. Lösungen beigetragen haben. Manchmal sind dies auch ehemalige Mitglieder, die mit einem guten Tipp kurz um die Ecke kommen. [/OT]

@Gast2025 da muss ich g-force aber recht geben. Du zerreißt alles, ohne dass man sehen kann, worauf es sich bezieht.
Solltest du deine Art nicht ändern, werden deine Kommentare auch nicht mehr freigegeben, sondern landen gleich im Nirwana. Also überlege es dir gut.

Dass es geht, sieht man an den Kommentaren der anderen Gäste.

"Mich trifft solcher Unsinn persönlich"

Wie war die Frage vor der Antwort zum Thema
das angestoßen wurde und den Threat Verlauf mal wieder verfälschte.

Der [b]Sinn [/b]dahinter liegt schlicht darin, dass auch Windows 11 auf Windows 7 aufbaute.

Nun ergießt man sich wieder in ***** Beleidigungen.
[b]75.363 [/b]Zugriffe....
Danke für Bernd

@g-force,
bitte nicht aufhören, ich habe bisher sehr viel von Deinen Tipps profitiert (mit 83 kann man das alles nicht mehr selbst lernen).

@Gast2025
Es ist vermutlich bekannt, daß ich kein Fan von "nicht registrierten Usern" bin. Es scheint mir, daß "Gast2025" diese Anonymität gefällt, aus welchen Gründen auch immer. Ich ärgere mich aber sehr darüber, daß hier meine Tipps & Links einerseits aus dem Kontext gerissen werden, als Zitat nicht mehr erkennbar sind, durch unsinnige Kommentare verfälscht werden, und durch blöde & freche Kommentare auch noch ins Lächerliche gezogen werden.
Ich habe mich diesbezüglich öfter an die Forums-Administration gewandt, um diesem Unsinn Einhalt zu gebieten. Dies wurde immer ablehnend beantwortet. Wenn es nicht anders geht und den Idioten hier alle Rücksicht geboten wird, werde ich mich hier verabschieden. Mich trifft solcher Unsinn persönlich - Nein, ich stehe da nicht drüber.

@keine Ahnung, ob das Problem ähnlich gelagert ist, aber [b]vlt. hilft der Link von @g-force weiter[/b]:
viewtopic.php?t=34309#p457553
Ist zwar dort ASUS, aber ich meine vom Grundsatz her.

Einen direkten Hinweis [b]scheint [/b]es hier zu geben: https://www.asus.com/de/support/faq/1042711/
Ich kann das (mangels entsprechender Hardware) natürlich nicht nachstellen. Ich persönlich sehe keinen Nachteil im abgeschalteten SecureBoot und würde das als Lösung annehmen.

vorteile im abgeschalteten secure boot windows 11
googelt euch das selber.... (Rootkits)

https://www.asus.com/de/support/faq/1042711/
Da Windows 7 Secure Boot (https://technet.microsoft.com/de-de/library/hh824987.aspx) nicht unterstützt,....
[b]KB3133977 [/b]

@Und wie kommt "Gast2025" hier nun auf "Windows 7" ???
"Tja, man liest sich hoffentlich aufmerksam, so durch diese (DEINE und Holgi's) Links....."

Steht deswegen oben ja fett markiert: [b]Nachverfolgung:[/b]

...und drängte Nutzer zu Windows 10 [b]/11[/b]
:dankeschoen: :daumen:

Da verrate ich jetzt nicht
Aber Win 7 auf 11er Laptops oder PCs installieren.....

Und wie kommt "Gast2025" hier nun auf "Windows 7" ???
Wir sind im Win11-Unterforum, nirgendwo ist die Rede von Win7.

[b]Nachverfolgung[/b]:

Da Windows 7 Secure Boot (https://technet.microsoft.com/de-de/library/hh824987.aspx) nicht unterstützt,
können Systeme mit Update KB3133977 inkonsistente Betriebssystem-Ladeschlüssel erkennen,
was zu einem Systemstartfehler führt.

Der im März 2016 ausgegebene Patch
Beim April-Patchday wurden aber [b]nur die Meta-Informationen[/b] aktualisiert

Das Windows 7-Update KB3133977 (April 2016) beabsichtigte, BitLocker-Fehler zu beheben,
verursacht jedoch häufig den Fehler "Secure Boot Violation" auf ASUS-Mainboards.
Die Lösung besteht darin, im UEFI/BIOS die Secure Boot-Option zu deaktivieren
oder die Plattformschlüssel (PK) zu entladen, um den Startvorgang wieder zu ermöglichen

Mit dem Windows-Update KB 3133977 wollte Microsoft eigentlich einen Fehler in BitLocker beheben.
an issue in which [b]BitLocker can not encrypt the drive[/b] and the service crashes in Windows 7 Service Pack 1 (SP1) or Windows Server 2008 R2

windows-7-patchday-nachwehen-secure-boot-violation
https://borncity.com/blog/2016/04/14/windows-7-patchday-nachwehen-secure-boot-violation/
Update: Es kristallisiert sich heraus, dass sich das Problem auf Boards für Skylake-Prozessoren begrenzt.

[b]KB3133977 Skylake-Prozessoren[/b]
Das Windows-Update KB3133977 ist bekannt dafür,
in Kombination mit bestimmten Skylake-Prozessoren (Intel Core 6. Generation)
und Windows 7 zu ernsthaften Boot-Problemen führen zu können.

[b]Zusammenhang mit Skylake:[/b]
Zu der Zeit, als KB3133977 aktuell war (Anfang 2016), hat Microsoft
die Unterstützung für Windows 7 auf Skylake-Systemen generell eingeschränkt und drängte Nutzer zu Windows 10

Jetzt ergibt das Ganze einen Sinn...

@Holgi,
Du meinst den Asus-Supportartikel?
Muss ich mal probieren.



Phantastisch, hat wunderbar geklappt.
Im Sioni Tool v2.8
grün bei Secure Boot
grün bei Zertifikate UEFI CA 2023 vorhanden

Das BIOS ist halt zu alt (2019).

Aber schaut endlich wieder normal aus.
Nochmals Danke an Dich und g-force.

Die restlichen Checks schaue ich mir morgen an.


Edit: Und schon kam ein Update:
Update der zulässigen Signaturdatenbank (DB) für sicheren Start.

Die ISO bzw. Stick wurde aktualisiere? Ansonsten beinhaltet die den alten Bootloader mit CA 2011. Wenn CA 2011 bei Dir schon gesperrt ist, wird die nicht booten. Microsoft hat da seine ISOs noch nicht aktualisiert.

keine Ahnung, ob das Problem ähnlich gelagert ist, aber vlt. hilft der Link von @g-force weiter:
[url]https://www.deskmodder.de/phpBB3/viewtopic.php?t=34309#p457553[/url]
Ist zwar dort ASUS, aber ich meine vom Grundsatz her.

Auf ein Neues:
Neue SSD eingebaut, mit Rufus Stick (26200.8116, TPM, UEFI usw. erlaubt), Secure Boot aktiviert:

Ergebnis: Load failure: security violation (siehe Bild)

Was mache ich jetzt? Vermutlich Boot Secure deaktiviert lassen :-(