Gerücht: Kommt Safari auch für Windows

Eumel · Beitrag von **Eumel** » 16.01.2007, 12:00

Der Apple-Browser soll nach Windows portiert werden. Das meint zumindest der Firefox-Entwickler.

Wie Mary Jo Foley in ihrem zdnet-blog "All about Microsoft" enthüllt, rechnet der Firefox-Entwickler Mozilla Foundation bereits mit einem weiteren Konkurrenten auf der verbreiteten Windows-Plattform. Im Diskussionspapier heißt es "Apple wird Safari auf Windows portieren, mit Verknüpfungen zu iTunes und Dot-Mac.".

Allerdings findet sich diese Insider-Information nicht mehr im aktuell einsehbaren Text auf dem Mozilla-Wiki, sondern nur noch in dessen Spiegelbild im Google-Cache, was weiteren Raum für Spekulationen bietet.
Quelle:www.gmx.de

Beitrag von **Tante Google** » 16.01.2007, 12:00

gemini2 · Beitrag von **gemini2** » 16.01.2007, 15:59

Immer her damit. Wie sind denn die Erfahrungen der Macuser hier mit Safari? Taugt er was? Versuchen würde ich ihn. Wieso steht der thread eigentlich unter offtopic?

GaBBaGandalf · Beitrag von **GaBBaGandalf** » 16.01.2007, 16:13

eine portierung dürfte ja nicht sonderlich schwer sein... da unter osx ja alles in java geschrieben ist....

werde aber meinem opera treu bleiben

DasIch · Beitrag von **DasIch** » 16.01.2007, 16:16

Hört sich interessant an aber bevor ich umsteige muss ich mit Safari alles anstellen können was ich mit Fx auch kann ^^

Eumel · Beitrag von **Eumel** » 16.01.2007, 16:27

@ gemini
dachte, im OT ist es besser aufgehoben, weil es ja nur ein Gerücht und kein Safaribrowser für Windows ist.

und @ gemini und DasIch
Tauglichkeit:
Kann nur meine Sichtweise schildern, eingefleischtere Macianer werden sicherlich anderer Meinung sein - Safari ist optisch schöner gerendert als Fx, aber optisch bei weitem nicht so moddfähig.
Safari ist so ein ganz ordentlicher Browser, vor allem zusammen mit Saft und Stand leistet er ordentliche Arbeit.
Aber an die Ausbaufähigkeit und Vielfältigkeit eines Fox oder Opera kommt er nicht hin.
Ich würd sagen, er ist ein gutes Stück flexibler und schöner als IE, aber für mich persönlich kein Konkurent zum Fox, aber - ein gerne von mir verwendeter Zweitbrowser der auch durchaus seinen Charme hat.

Eumel · Beitrag von **Eumel** » 17.01.2007, 00:49

Dieser :link: (Zu Punkt 4.4 scrollen) sollte genügend Informationen liefern, aus denen klar hervorgeht, das OS X nicht nur, aber auch in Java geschrieben ist und wie sich die Lastverteilung verhält.

Torben · Beitrag von **Torben** » 17.01.2007, 11:06

Eumel hat geschrieben:Dieser :link: (Zu Punkt 4.4 scrollen) sollte genügend Informationen liefern, aus denen klar hervorgeht, das OS X nicht nur, aber auch in Java geschrieben ist und wie sich die Lastverteilung verhält.

Oh man was ein Quatsch, OS X an sich ist nicht in Java geschrieben was für Blödsinn.
OS X bietet umfassende Unterstützung für Java das ja, und zwar in Form der eingebauten Java/Cocoa Bridge die es möglich macht das Java Code das Cocoa-Framework nutzen kann. Das hat Apple aber seit Tiger auf "End of Life" gesetzt. Zusätzlich stellt OS X auch noch eine komplette Java 5.0 Umgebung zu Verfügung.

Eumel · Beitrag von **Eumel** » 17.01.2007, 11:55

Ich war es ja nicht, der behauptet hat, das "... da unter osx ja alles in java geschrieben ist...."!
Und eben weil mir diese Aussage auch sehr suspekt vorkam, habe ich informativ für alle den Link zum Galileo.Kompendium gepostet!
Wenn du was anderes, besseres oder aktuelleres hast, kannst du es gerne hier posten, auch wenns hier diesem Thread eigentlich um was anderes geht!

GaBBaGandalf · Beitrag von **GaBBaGandalf** » 17.01.2007, 12:14

mit "... da unter osx ja alles in java geschrieben ist...."

kann man als alles mögliche verstehen... das das gesamte osx nicht in java geschrieben ist, setzt jede logik vorraus...

aber große teile der oberfläche sind java... afiak
aber ich lasse mich gerne eines besseren beleeren...

auf grund diser annahme, kann es ja leicht sein, das safari auch in java geschrieben ist
hat aber mit dem eigentlichen thema weniger zu tun...

wenn eine portierung kommt, werde ich ihn sicher mal testen

Torben · Beitrag von **Torben** » 17.01.2007, 12:52

Wieder Falsch, die Oberfläche ist "Aqua" und die hat mit Java garnix zu tun. Aqua benutzt zur Darstellung Apples Eigenentwicklung Quartz welches selbst wieder das PDF-Format zu Darstellung nutzt. Für andere Darstellungen nutzt OS X noch Open GL und Quicktime.

Um es nochmal zu sagen, OS X ist nicht in Java programmiert sondern es enthält Module die es erlauben Java Programme auszuführen, das sind 2 völlig verschiedene Sachen

Und um auf den Topic einzugehen, Safari ist auch kein Java Programm (wie lächerlich). Safari ist 100% Cocoa, gerade deshalb ist es auch dem Firefox überlegen weil FF immer noch nicht in der Mac Version als Cocoa Programm vorliegt und somit nicht optimal ins System eingebunden ist wie Safari.

GaBBaGandalf · Beitrag von **GaBBaGandalf** » 17.01.2007, 13:22

wie gesagt... man lässt sich doch gerne beleeren

naja... aber cocoa gibts nicht für windows...
dann wird das mit der portierung auch etwas schwer.... somit müsste das gesamte programm neu geschrieben werden....

da wirds wohl beim gerücht beiben

greetZ:GaBBa