Deskmodder.de

neugierig wie ich nun mal bin hab ich mir die deutsche 1.5er beta des ff als installerversion runtergeladen und installiert - nachdem ich meine alte 1.06 schön brav deinstalliert hatte.
installation problemlos wie bei ff gewohnt. ein hinweisfenster, welche extensionen deaktiviert werden.
anschließend hab ich, um meine extensionen zum laufen zu bekommen, die installation von den "Nightly Tester Tools" durchgeführt.
danach liefen eigentlich meine ganzen extensionen, die ich auch unter 1.06 am laufen hatte, problemlos, allerdings, ein mausklick auf "themes" blieb erfolglos, ebenso liesen sich die themes nicht über shortcut (strg-umschalt-t) aufrufen.
fazit, da mir die themes grad bei meinem lieblingsbrauser nicht grade unwichtig sind - warte ich jetzt geduldig auf die final vom 1.5er - zumal ich eigentlich keine subjektiven performancesteigerungen gegenüber meiner mit firetune bearbeiteten 1.06er feststellen konnte.

hab mir gedacht, diese info könnte den einen oder anderen von euch interessieren.

Ja, ich freue mich Auch schon sehr auf 1.5. Die Beta probiere ich aber nicht, ich habs nicht eilig.
Bin ja jetzt mal gespannt wie das mit Performancesteigerung ist, da ich an meinem jetztigen Fx tuningmässig nicht rumgeschraubt habe, weil ich mit der Performance zufrieden bin.

@Grigor Granassi
war mit der "standardperformance" des FF eigentlich auchzufrieden bis ich...ja bis ich das erste mal firetune drüberlaufen lies. der geschwindigkeitsschub ist nicht nur subjektiv, der ist wirlich vorhande. das merke ich vor allem wenn ich dann mal wieder mit ff unter linux unterwegs bin, da hab ich den standard drauf und wenn ich da zb devianart.com öffne, geh ich derweilen kaffekochen. kann dir wirklich nur empfehlen firetune mal zu testen.

Ja, ja... das mit devianart ist wirklich so. OMG... Kommt aber auch auf die Tageszeit an.
Werde aber vorläufig mein Fx noch nicht tunen, (obwohl ich dir glaube das eine Verbesserung stattfindet). Da devianart neben eins, zwei anderen Seiten die einzigen sind, die unerträglich lahm sind.
Ich werde dafür mit 1.5 eine obiektive Meldung erstatten.
Kann ja dann immernoch firetune testen, wenn sich nicht viel ändert.

Grigr

Tunen würde ich manuell machen Firetune ist nicht so dolle. Desweiteren würde ich von 1.5 nur die Englischen nehmen da zurzeit die 1.5er Betas täglich bald mehrmals neu sind, da kommen die Übersetzer nicht nach. Wenn dann mal ein Fehler ist in einer deutschen Version kann es länger dauern bis die Übersetzung fürs nächste Nightly da ist. Außerdem hast du doch hoffentlich ein neues Profil angelegt, oder?

nachdem ich festgestellt habe das die 1.5er beta noch einige bugs enthält die ich persönlich als störend empfinde warte ich schön brav auf die final

DasIch hat geschrieben:Tunen würde ich manuell machen Firetune ist nicht so dolle

Ich werd das Gefühl nicht los das du nur Dinge ansprichst die du irgendwo mal gelesen hast anstatt selbst zu testen (oder liegts daran das das Ding nicht "***** heisst? )

Firetune ist nicht so dolle? Also fast das gesamte FX-Forum schwört auf Firetune und ich kann mir nicht vorstellen das dort Mist angepriesen wird Ausserdem nimmt Firetune die gleichen Dinge vor die du von Hand ändern würdest, erspart die nur ne Menge arbeit

Firetune ist absolut empfehlenswert, besser und leichter kann man seinen FX nicht "tunen"

Zum Thema FX 1.5:

Hab Ihn natürlich auch mal ausprobiert, gefällt mir eigentlich ganz gut nur so lange nicht alle Extensions funktionieren ist er für mich leider nicht brauchbar :dance2:

MfG

Ringo

Ringo.Flamingo schreibt was eumel denkt hab ich nämlich auch schon gewundert was bei einem handtuning ./. firetune so großartig besser sein respektive firetune schlechter machen würde, nachdem ja firetune im prinzip nix anderes ist als ein automatismus der die tuningskripte die hinlänglich bekannt sind zusammenfaßt und in einem rutsch abarbeitet. will aber hier wirklich niemanden missionieren. wer per hand tunen will soll ruhig
bgl Ff 1.5 - soll ja bekanntlich nicht mehr allzulange dauern bis der offizell rauskommt glaub ich.

Nur mal so im FX Forum bin ich. Schon lange. Aber man hat doch wenn man das selber macht mehr den Überblick und Firetune hats bei mir nicht gebracht. Manuell bringts mehr. Außerdem kann Firetune bestimmt nicht alle funktionen zum Tunen. Man findet immer mehr, wenn man dann mal seine about:config durchcheckt nach Firetune und dann noch alles macht was noch mehr Leistung bringt. Zu 1.5 schlecht zu sagen wie lange es noch dauert, ich denke es wird noch ne weile dauern. Gerade wegen den vielen kleinen Bugs. DeerPark ist da wesentlich besser

@das ich
nur mal so - soll auch leute geben die schon n jahr länger bei fx sind als du
ob man nun firetune nutzt oder per hand nachbessert oder es vielleicht sogar bei den standardeinstellungen beläßt, sei doch jedem selbst überlassen und jeder kann für sich entscheiden, was einem besser gefällt. bei dir hat firetune nichts gebracht - bei mir schon. xp ist halt nicht gleich xp und somit mag beim jedem die effektivität der eingesetzten mittel unterschiedlich sein.
prinzipiell bräuchte ich eigentlich weder 1.5 noch 2.0 - mein jetztiger 1.06 ist für mich so eingestellt wie ich mir nen optimalen browser vorstelle. aber die neugier hat mich halt dann doch dazu bewegt, die beta vom 1.5er zu testen, um festzustellen, dass sie in teilen noch recht buggy ist. nicht mehr und nicht weniger wollte ich eingangs dieses threats zum ausdruck bringen und mit sicherheit keine grundsatzdiskussion über den sinn oder unsinn bzw die effektivtiät diverser browsertuningmittel- und methoden vom zaun brechen.

Naja bald wirste 1.0.7 testen können. [ironie]Bis 1.0.8 kommt[/ironie]