Deskmodder.de

Hallo,
ich sichere mein System wöchentlich mit den gleichen Parametern und kontrolliere das Ergebnis u.a. dadurch , daß ich die Sicherung mit den vorherigen Backups vom Datenumfang her vergleiche. Das stimmte bis jetzt mit geringen Abweichungen insbesondere nach Windows Updates ganz gut überein.
Nachdem ich die oben genannten Updates vom FF und TB aufgespielt habe sank das gesicherte Datenvolumen um über 20 GB ab. Durch Mounten des Backups habe ich festgestellt, daß dies aus einem verminderten Datenumfang der Bootpartition, also aus C:/ stammt.
Ich habe alles mögliche versucht , u.a. die vorherige Sicherung zurückgespielt und dann nochmals FF und TB runtergeladen---> es bleibt bei dem niedrigeren Datenvolumen.
Ich habe natürlich Angst, daß im Falle eines notwendigen Recovery nicht das vollständige System zurückgespielt wird.
Hat jemand eine Ahnung, was hier los sein könnte und wie ich überprüfen kann, ob das System unter diesen Umständen korrekt zurückgespielt werdem kann??
Herzlichen Dank für Hinweise.
MfG

Joern

ein Recovery, das man nicht mal von A-Z durchgespielt hat (also komplettes Recovery) ist in meinen Augen nicht viel wert.
Man verlässt sich da auf etwas und im Falle eines Falles kommt es dann doch ganz anders.

Holgi,
ich komme nicht ganz mit, was Du mir sagen willst.

Joern

12ofnever hat geschrieben: 23.10.2026, 19:54 ich komme nicht ganz mit, was Du mir sagen willst.

ah, ok. Ich habe es mal für dich in einfache Sprache übersetzen lassen:
https://einfachesprache.xyz/
Das kommt dabei heraus:

Hier ist der Text in Leichter Sprache:

Du hast ein Recovery gemacht.
Recovery ist eine Wiederherstellung von deinem Computer oder Handy.
Du hast das Recovery aber nicht ganz gemacht.
Du hast das Recovery nicht von Anfang bis Ende gemacht.
Deshalb ist das Recovery nicht sehr hilfreich.

Du vertraust auf das Recovery.
Du denkst, das Recovery hilft dir im Notfall.
Aber im Notfall kann alles anders kommen.
Das Recovery hilft vielleicht dann doch nicht.
Darum ist es wichtig, das Recovery immer ganz zu machen.

vlt. ist es so verständlicher.

Holgi,
ich hab mir überlegt, ob ich nochmals nachhake.
Deine Antwort , sowohl in "normaler" wie auch in einfacher Sprache war sowas von daneben.
Du bist weder auf mein geschildertes Problem eingegangen noch scheinst Du meinen Text überhaupt verstanden zu haben.
Ich möchte Dir daher dasselbe empfehlen, nämlich meinen Text in einfache Sprache übersetzen zu lassen.
Da wirst Du staunen, wie daneben Deine Antwort war. Ich habe es getan und muß sagen: deutlicher kann man sich kaum ausdrücken.

Joern

Moin 12ofnever,

du könntest die Sicherung mal auf eine andere SSD spielen ob diese dann funktioniert oder auch in eine VM.

Sicherungsarchiv überprüfen
Öffnen Acronis und suchen Sie bei Ihrer Sicherung nach einer Funktion wie „Backup überprüfen“ oder „Validate backup“. Die genaue Bezeichnung hängt von der Version ab. Führen die Prüfung für das aktuelle Backup durch.

Wiederherstellungsmedium testen
Starten Sie den PC testweise vom Acronis-Rettungsmedium. Prüfe, ob die Sicherung erkannt wird und die Windows-Partition zur Wiederherstellung angeboten wird. Starten noch keine Wiederherstellung auf Ihre produktive Festplatte.

Altes und neues Backup vergleichen
Da du beide Sicherungen mounten kannst, vergleiche die Größen der wichtigsten Verzeichnisse, insbesondere Windows, Program Files und Users. So können man erkennen, ob die Differenz aus Windows-Dateien, installierten Programmen oder Ihren Benutzerdaten stammt.

Meine Empfehlung: Bewahre das ältere Backup unbedingt auf, bis ein Wiederherstellungstest erfolgreich war. Wenn die Acronis-Archivprüfung erfolgreich ist, ist das beruhigend, aber noch keine Garantie für einen tatsächlich startfähigen Windows-Rechner. Am aussagekräftigsten ist eine Testwiederherstellung auf eine separate SSD.
Ob FF und TB dabei eine rolle spielen kann man zu diesem Zeitpunkt nicht sagen...

sorry, Joern,
wollte dich nicht ärgern.
Vlt. habe ich es tatsächlich nicht verstanden, worauf du hinaus willst.
Deinen Ausgangstext habe ich deshalb tatsächlich für mich noch mal in "einfache Sprache übersetzt".
Da ist wieder diese eine Satz aufgetaucht, der mir schon beim lesen deinen Beitrags durch den Kopf ging:
"Ich habe Angst, dass mein System nach einer Wiederherstellung nicht vollständig ist.
Ich fürchte, wichtige Daten fehlen." (in einfacher Sprache).
Das ist für mich das entscheidende Moment:
wenn ich fürchte das das etwas fehlen "könnte", dann würde ich das Ganze mal durchexerzieren und schauen ob da tatsächlich etwas fehlt und wenn ja was.
Evtl. müssen da ganze Ordner bis hinunter zur Dateiebene mit ihren Größen verglichen werden (sehr mühselig).
Nur eine vollständige Testwiederherstellung (das gesicherte Windows wird auf einen separaten Datenträger oder in eine geeignete virtuelle Maschine zurückgespielt und gestartet) hat die höchste Aussagekraft, ob ein System nach einer Wiederherstellung wieder vollständig ist.

Ein Rückgang des gesicherten Datenvolumens um mehr als 20 GB nach Updates von Firefox (FF) und Thunderbird (TB) ist auffällig. Er bedeutet allerdings nicht automatisch, dass Deine Systemsicherung unvollständig oder für eine Wiederherstellung ungeeignet ist.
- Thunderbird könnte Maildateien bereinigt haben
Thunderbird speichert E-Mails standardmäßig im sogenannten Mbox-Format.
Dabei bleiben gelöschte oder verschobene Nachrichten zunächst teilweise in den Maildateien gespeichert. Erst durch das Komprimieren der Ordner wird dieser nicht mehr benötigte Speicherplatz freigegeben.
Bei umfangreichen Mailarchiven können dadurch durchaus mehrere Gigabyte verschwinden, ohne dass aktive Nachrichten verloren gehen.

- Firefox oder Thunderbird könnten Cache-Dateien bereinigt haben

- Windows könnte Systemdateien bereinigt haben
Windows verwendet für zahlreiche Sicherungsvorgänge den Volumeschattenkopie-Dienst (VSS).
Nach größeren Systemänderungen kann sich der Umfang der dafür benötigten Daten verändern.
Bestimmte temporäre Dateien, beispielsweise Auslagerungsdateien, können bei Schattenkopien ausgelassen werden.
Viele Image-Programme schließen Schattenkopiespeicher grundsätzlich aus.

Glaube mir:
ich habe in den vielen Jahren in denen ich mich mit EDV beschäftige schon viele Fälle im Beruf, der Verwandtschaft und Bekanntschaft gehabt, wo sich Leute auf ihr Backup verlassen haben und dann verlassen waren, als sie dieses vermeintliche Backup zurückspielen wollten. Ob da dann Treiber fehlten, oder Partitionen nicht mitgesichert wurden, falsche Einstellungen beim Backup ... Es gibt genug Stolperfallen.
Ich nutze übrigens kein Backup Programm und komme auch so gut durchs Leben.
Hoffe jetzt ist alles wieder gut? Würde mich freuen.
Gruß
Holgi

hi,
ich weiss nun nicht wie es bei Thunderbird läuft, aber bei Outlook verbleiben die Mails nur eine definierte Zeit.
Danach "könnten" die Mail nach Archiv verschoben werden wobei die IMHO auch komprimiert werden.
Das können dann etliche GB Unterschied ausmachen !
Das Ganze gilt für POP3 Mail Konten, keine Ahnung wie das bei IMAP Konten aussieht aber auch da "denke" ich das Mails "nicht ewig" verfügbar sind.