hrm.. ein server ist ein Betriebsystem mit Services die nach ausen hin sachen frei geben, bei Microsoft ist lediglich ein Regiestrieschlüssel, der mitteilt, daß er "ein Product" ist und zwar kein Windows Home sondern ein "Resourcengeber" in form von Webserver, Smb-Server, ftp,ssh und so weiter, nur, daß alle "Resourcen" von MS programmiert sind und somit Producte von MS, da drausen im Freeware-Himmel, gibt es aber auch
nicht MS-Programme, die Servieren, wie freie SSH-Server, freie Apache-Server, freie SMB-Server für Windows oder eben für Linux,
die eben keine MS-Producte sind, das heist, ein Windows und damit meine ich jedes Windows, auch wenn es keinen "Server"-Regestriekey in der Regestrie eingetragen hat (das es markiert als XY-Server) und sich nicht nach ausen hin als WinNT-Server bekannt gibt, kann ein Server sein und muss nicht teuer gekauft werden... Das heist wiederrum, nimm die ein Win 3.11, bau das tcp-ip-protokoll ein und hol dir Apache für win 3.11, und voilla, Du hast einen Server am rennen, funtioniert auch mit Win95, W2K und all die weiteren Systeme..wie Reactos, wenn es benuzbar ist... Die was meinen Sie möchten einen MS-.Server aufbauen, ist nur zu faul um nach kostenlose Alternatieven zu suchen oder eben zu faul sind sich die informationen zu sichen, die das belegen und nach ausenhin extrageil da stehen wollen oder eben Kunden verdummen müssen om denen das Geld(und damit Ihre möglichkeiten im Commerz) ab zu nehmen zu müssen.. ,...
Aber all das... wäre hier offtopic, daß der tread weder von Johann eröffnet wurde, noch von Jens
Sondern klipp und klar "Microsoft verschärft seine kriminellen Angriffe" als Überschrift hat und von HarryS eröffnet wurde als Theme-Führer dieses Treads.. und ich sehe imho keine wiedersprechende Punkte um über das zu quatschen.. Auser dass, das Thema gegen MS-Neo-Liberalisten Gefühle geht die nichts dagegen haben, sich selbst in ein Froschglaß gefangen nehmen zu lassen um eine Dauerüberwachung gewährzuleisten, Den Datenschutz aussetzen zu lassen und sich selbst in die andauernde Gefahr (beg)heben zu lassen, daß jeder, der nicht dem NeoCommerz und des Lizenzexessmuss fröhnt, ausgeschlossen wird oder auch festgesetzt wird und u.U. Durch Kanadisch-Amerikanishe Rechtsanwälten auch die letzte Möglichkeit genommen wird in seinem leben irgend was noch bezwecken zu können im texanischen Vorbild, erstmal einknasten, jedliche Möglichkeiten nehmen, dann unrecht Sprechen, danach nicht mal fähig über einer freien Wahl, zu wählen.. da schon straffällig gemeldet..
Im Übrigen, Kriminell.. wie ich schon sagte, Man hat sich eine Lizens gekauft zur benutzung,
was aber nicht beinhaltet, Dinge in der Benutzung der Betriebsystemsoftware zu unterschlagen oder einfach stehlen, wenn das Stehlen der Dinge auch eine unberechtigte Löschung beinhaltet, da fremde Dinge einfach mal so gelöscht werden und nicht mal in einer grauzohne stattfindet, da selbst das hier in Deutschland rechtlich geregelt ist und in folge dessen, normalerweise Windows 10 und Windows 11 in Deutschland und da der Datenschutz auch in Europa geregelt ist verboten gehört , auch in ganz Europa Windows Defender mit Blacklisting und VFS (virtuelles) Scanning verboten gehört sowie die Hintergrundservices die ein automatisches Hallo sagen zum Programmiererdomains und Informationen weiter geben, die nicht autorisiert sind vom Benutzer die man in der Hosts ändern kann aber dem Normalouser sich nicht erschließt, ist im Grunde im Sinne des Datenschutzes auch Straftätig auch die MS-Browser und andere Browser, die die User über megacookies festsetzen und ausspionieren, ist auch wieder des Datenschutzes, da die scheinende Erlaubniss einholung keine ist, sondern nur eine wahl der angepassten oder nichtangepassten cookies und wird meist so designt, daß man entweder auf Ja klickt oder die Webseite nichtmehr sehen kann..
Das über verschärfter krimineller Ausweitung und unlegitimation so wie sich Strafbarmachung
und europäischen Gesetzen die leider in diesem Sinne nicht streng genug durchgesetzt werden bei
einem Land das nicht mal richtig suverän ist und dadurch rechtlich unter US-Rechtlichem Recht
liegen. Die durch Augenwischerrei eurpäisches recht vor sich herschiebt, das dann letztendlich nicht mal richtig durchgesetzt wird, weil es nichtmal Rechtlich durchgesetzt werden kann und jeder deutsche Richter, der das Versucht gegenüber den US-Staaten durch zu setzen läuft frontal gegen eine EdelStahlBetong-Mauer.. gibt aber keiner zu, weil keine einen echten Krieg mehr möchte, dadurch wird eine Unterwerfung produziert letzten endes.. über die höchste deusche Instans, die dem Amerikanischen recht unterliegt..
Das mal n bisschen rechtliches im Internationalen, Deutsch, Amerikanisch,Chinesisch und Russischem Internet..
Chapeau!
Blacky
