Festplatte (bald) defekt?

[Condor]

Moin!

Ich hab eine ca. zwei- bis drei Jahre alte HD von Toshiba (2 TB), die ich nur für die Datensicherung nutze.
Die Platte ist dann immer so um die 10-20 Minuten im Einsatz.
Ich betreibe die Platte über einen externen USB3-Hub.

Nun fiel mir bereits beim vorletzten Einsatz auf, dass ich ein Image von Macrium nicht überprüfen konnte.
Es brach mit einer Fehlermeldung mehrmals ab.

Nun habe ich die Platte gestern wieder in Betrieb nehmen wollen und mit wurde gleich von Kaspersky eine Warnung
angezeigt, dass die Platte in einem schlechten Zustand wäre. Auch DiskInfo zeigt mir dasselbe.
Windows selber hat mir bei der „normalen“ Überprüfung keine Fehler angezeigt.

"chkdsk e: /f /r /x" zeigt mir folgendes (siehe Bilder) und bleibt immer dort stehen (auch noch nach einer Stunde)!
Ich habe nun alle großen Images gelöscht, nur läuft chkdsk immer noch nicht durch ...

Was meint ihr?
Muss ich die Platte ausmustern?

Danke im Voraus!

HD1.jpg

HD2.jpg

HD3.jpg

[Tante Google]

[schnupperfee]

...

[schnupperfee]

...

[Condor]

@ Condor

Nachsatz dazu. Ich bin pingelig was Daten betrifft und habe eine Platte drin .... gut, die steht bei 82% ...
...

Ich bin da auch sehr vorsichtig und alle meine anderen HDs liegen über 90%
Es ist halt schon zwei mal bei mir vorgekommen, dass wenn ich viele Images, die bei mir so um die 43-47 GB groß sind, auf einer HD habe, diese dann irgendwann Fehler macht oder eine Datensicherung- beim Schreiben sehr lange dauert.
Ich muss dann immer alle, oder min. zwei- bis drei Images löschen und dann Defragmentieren. Danach funktioniert dann alles wieder gut.
Vielleicht war das hier ähnlich?
Ich werde die HD morgen nochmal einstecken...

[schnupperfee]

...

[Condor]

Ja, mach das mal.
Am Besten mal komplett formatieren und dann nochmal Chistal starten.
Wäre schade drum, aber Daten sind wichtig.
Schau erst einmal, aber ich denke, dass sich da nicht viel ändert.

.... SF

PS: mich wundert es nur, dass, wenn du sagst "als Datensicherung" .... aber deine Platte zeigt nichts an.
Bei mir ja anders. Aber wie gesagt, vielleicht hat die Platte eh nen Kitsch und zeigt die Daten deswegen nicht an.
Also VORSICHT.

Vielleicht haben wir uns da falsch verstanden?
Die Platte arbeitet ganz normal. Ich kann da in üblicher Geschwindigkeit schreiben und lesen.
Nur Marcium hatte beim vorletzten(!) mal nach einer Datensicherung (Image) beim Überprüfen eine Fehlermeldung ausgegeben.
Gestern habe ich nochmals ein Image erstellt (nach dem ich alle vorherigen Images gelöscht habe) und alles hat funktioniert.

[DK2000]

Wenn die Daten stimmen, dann ist die Platte eigentlich hin bzw. nur noc heingeschröngt zu nutzen. "Wiederzugewiesene Sektoren" geht ja noch (aber nicht bei den Betriebsstunden), aber da sind noch "Ausstehende Sektoren", die auf ein Wiederzuweisung warten. Daher hängt chkdsk auch. Sind halt defekte Sektoren auf dem Datenträger.

Wenn noch Garantie, dann würde ich die sofort umtauschen.

[Javora]

Wie voll ist denn die Platte relativ und absolut?

[Condor]

Wie voll ist denn die Platte relativ und absolut?

Jetzt, nach dem ich die Images alle gelöscht habe, wird sie um die 500 GB belegt sein.

[Javora]

Jetzt ist genügend Platz und Chancen durchaus.

Kannst es zuerst mit chkdsk e: /f /x versuchen.
Danach mit chkdsk e: /f /r /x.

Bleiben ausstehende Sektoren (vermutlich), wäre Defrag ein Versuch wert, nur ob das mit
dem von Win funktioniert und in angemessener Zeit oder überhaupt.
Naja, die großen Images sind ja weg. Versuch macht klug.

Oder statt dessen gleich erst einmal
chkdsk e: /f /r /b /x (nur ntfs)
Spätestens hier kann/ sollte mit Datenverlust gerechnet werden. Je nachdem ob und wieviel überhaupt auf fehelerhaften Sektoren lagert.

Zum Oberflächentest mit Korrektur geht vlt. auch zusätzlich oder alternativ bei Bedarf Paragon Partitionsmanager (falls Platte erkannt wird). Sea Win, falls Platte erkannt wird (evtl. jedoch eher Paragon).

[schnupperfee]

...

[Condor]

So, heute nochmals versucht etwas an der Situation zu ändern:

Nochmaliger Durchlauf mit "chkdsk e: /f /r /b /x"
Mit dem Ergebnis eines „unbekannten Fehlers“ ...

Dann werde ich die HD nur noch für unwichtige Dinge nutzen (mal sehen, was das sein soll ) und mir demnächst eine neue kaufen.
Danke für eure Meinungen!

Nachtrag: Mir fällt auf, dass nach dem Scann hier, die Platte mit rhythmischen Schreib- und Lesegeräuschen weiter läuft.
Versucht womöglich der Controller auf der Platte selber etwas zu reparieren?

Ja, es wird nicht besser!

HD5.jpg

Gruß, Frank

[Javora]

Solange keine Korrekturen vorgenommen werden, taugt die Platte nur noch für Elektroschott,
nicht einmal für Unbedeutendes.

Die Infos sind recht mager. Der Screenshot zeigt, dass chkdsk nicht abgeschlossen war zu diesem Zeitpunkt. Hatte da schon aller höchst weit aus schlechtere Vorzeichen.
Normalerweise bricht irgendwann chkdsk allein ab, wenn es nicht weiter geht.
Die Situation wurde nicht kommuniziert, von weiteren immanenten Infos, bspw. Partitionsstil etc.,
ganz angesehen.

Paragon namentlich genannt, getestet?

Anm.: Erwähnte Prozeduren wären nur das einfache Gängige bei HDD.
Selbst hier wäre zu gewährleisten, dass Befehle nicht durch Energiesparmodi unterbrochen werden oder Fortschrittsanzeige etwa mit Esc Taste wiederbelebt wird.

Alternativ könnte sozusagen die Platte (Disk) vollständig platt gemacht
( vgl. bspw. https://www.deskmodder.de/wiki/index.ph ... Windows_10 )
und neu initialisiert werden (inkl. vollständige Formatierung, keine Schnellformatierung -
wäre im Falle über Win Datenträgerverwaltung abzuwählen, jedenfalls letztlich
vgl. bspw. https://learn.microsoft.com/de-de/windo ... -new-disks
https://www.youtube.com/watch?v=MuO2l5bKguo .

Anschließend können
S.M.A.R.T. Ergebnisse gecheckt werden.
Wenn gewollt zur Sicherheit, könnte
bspw. mit Paragon Partitionsmanager die Platte aktiv mit Schreibzugriff gecheckt/ bearbeitet werden, nicht zuletzt Oberflächentest mit Korrekturzulassung;
nachfolgend die Prozedere mit chkdsk der Reihe nach.

Verwendung Platte je nach Endergebnis.

Zuvor natürlich Datensicherung, denn die Daten sind danach definitiv weg.

Das Ganze benötigt effektiv wenig Zeit. Entweder man hat einen PC, der länger entbehrlich ist
oder stößt die Befehle zu Zeiten an, die entbehrlich sind. Es kommt zwar ziemlich selten echt Dramatisches vor, dennoch sollte auf wesentliche Sicherheit geachtet werden.

So etwas ist auch eine Gelegenheit zu experimentieren, Erfahrungen zu sammeln.
U. U. kann ein langsames Herantasten mit schnellen Aktionen vorab dienlich sein.

Wie dem auch sei, neue Platte und bspw. etwaige Umgangsfehler könnten wiederum zu kardinalen Fehlern der Platte führen.

[schnupperfee]

...

[Javora]

Dein Feedback in allen Ehren, sehe deine Beiträge insgesamt bisher eher in Richtung gegen absolut null substantiell, Brainstorming gegen null, um nicht zusagen störend oder gar Troll etc.