Deskmodder.de

Hi zusammen,

ich habe aktuell folgende Konfiguration:

Prozessor: Intel Core i7-6900K
Mainboard: GigaByte GA-X99P-SLI
Arbeitsspeicher: 32 GB - 4 x 8 GB DDR4 2666 (1333 MHz) - Quad Channel - (Corsair CMK32GX4M4A2666C15)


Zukünftig soll es werden:

Prozessor: AMD Ryzen 9 7950X
Mainboard: Irgendein AM5 Mainboard mit AMD X670E Chipsatz, steht noch nicht fest.
Arbeitsspeicher: 64 GB - 4 x 16 GB DDR5 5600 - Dual Channel - (Corsair CMK64GX5M4B5600C36)


Ich frage mich nun, welcher Speicher wohl mehr Leistung bringt, wenn es rein um die Geschwindigkeit geht? - Aktuell ist es ja eine DDR4 2666 @ Quad Channel Konfiguration. - Zukünftig wäre es dann DDR5 5600 @ Dual Channel Konfiguration.

Was davon ist schneller?


Danke

hi,

einen i7-6900K gibt es nicht ... meinst wohl einen i7-6700K

---

wenn man bei dem AM5 Board mit 4 x RAM bestückt schalte er in der Geschwindigkeit runter !
der @5600 RAM läuft dann nur noch mit @3666 oder so, also nur 2 x RAM nehmen auch wenn Platz für 4 x RAM

---

statt dem "X" solltest du dir die "neuen" mit TDP 65 W ansehen ...
die ist zwar nicht so leistungsfähig wie die "3D Cache" Ausführung aber spart reichlich Energie

nichts gegen AMD, DDR-5, PCI-e 4.0 aber gegenüber Intel und "altem" Standard bringen mir die AM5 Board zu wenig.
für den Preis eines AM5 Mainboard bekommt man einen ganzen PC (299.- €) der doppelt so schnell ist wie ein i7-6700K
(Ryzen 4650G (Zen 2), 16 GB RAM, 512 GB M2 PCIe v3.0 NVM )

p.s. welche Grafik Karte wäre dann geplant ?

@Jim, doch den i7-6900K gibt es.
https://www.intel.de/content/www/de/de/ ... tions.html

hi,

ah, den hatte ich nicht auf dem Zettel
aber der ist aus der "Broadwell E" Serie während die "normalen" zur "Skylake" Serie gehören

mit TDP 140 W schluckt er aber auch nicht schlecht ...

Hier gibt es weitere Meinungen dazu: https://www.drwindows.de/xf/threads/wel ... er.184082/

Der Text von @Freak-X bei Dr. Windows ist doch identisch, bis auf einen Tippfehler,
mit dem hier geschriebenen Text von @JustAnyOneHere.

@ manu / g-force:

Ja, so ist es. Ich will Meinungen aus mehreren Richtungen haben. Man glaubt gar nicht, wie viele unterschiedliche Aussagen man oft zum selben Thema bekommt.

-------------

Jim hat geschrieben: ↑16.02.2023, 07:13
mit TDP 140 W schluckt er aber auch nicht schlecht ...

TDP ist nicht gleich Leistungsaufnahme...

Es kann genauso gut sein das eine 140W TDP CPU (es geht dabei darum was der Kühler können muss) weniger Strom zieht unter derselben Last, wie wenn man dasselbe auf einer mit 95W TDP-CPU laufen lässt. (davon ausgehen das die Fähigkeit der Rechenleistung vergleichbar ist und ohne Optimierungen wie durch Undervolting oder OC oder eben Kombination davon)

Gruss Dennis

Das Thema ist hier gelöst worden: https://www.drwindows.de/xf/threads/wel ... er.184082/