Pervers schneller Seitenaufbau

Egal ob Linux, Mac oder Windows. Hier passen alle Fragen rein.
Antworten

0
Keine Stimmen
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 0

Paradise
Veteran
Veteran
Beiträge: 867
Registriert: 09.06.2004, 07:16

Pervers schneller Seitenaufbau

Beitrag von Paradise » 28.07.2004, 00:06

Ich glaubs ja nicht. Ich hab eben mal den FF Cache in den arbeitsspeicher verlegt. So schnell wie jetzt die seiten bzw große pics geladen werden kann ich gar nicht kucken :banana: :dancing: :hehehe:

ich hab zwar raid drin, und der müsste eiegntlich schnell unterwegs sein, also der cache auf der platte mein ich. aber der unterschied ist echt PERVERS

Tante Google

Pervers schneller Seitenaufbau

Beitrag von Tante Google » 28.07.2004, 00:06


Paradise
Veteran
Veteran
Beiträge: 867
Registriert: 09.06.2004, 07:16

Beitrag von Paradise » 28.07.2004, 00:11

ich krieg mich nicht mehr ein. Das ist ja fast wie achterbahn fahren*adrenalinkickhab*

Paradise
Veteran
Veteran
Beiträge: 867
Registriert: 09.06.2004, 07:16

Beitrag von Paradise » 28.07.2004, 00:22

Ok, just vor fun. Wer hat lust mit zu machen. Ich hab mal die zeit bei einem bild gestopt. Und mich interesiert wie lange euer rechner braucht.

Ich hab mir zum testen die süße Katie rausgesucht*verliebtkuck*

Also cache erst leeren. Kein overnet an oder sowas. Dann auf die seite

http://www.katieholmespictures.com/imag ... ish1.shtml

und da das zweite bild von unten in der zweiten reihe. also bild kh_26

link und stopuhr gleichzeitig drücken.

meiner braucht "4,04sek"

DarkwingDuck
Superhirn
Superhirn
Beiträge: 1019
Registriert: 10.11.2003, 18:21

Beitrag von DarkwingDuck » 28.07.2004, 00:45

Habe ~ 4,67" ... die paar Hundertstel :mrgreen:
Bild

Paradise
Veteran
Veteran
Beiträge: 867
Registriert: 09.06.2004, 07:16

Beitrag von Paradise » 28.07.2004, 00:51

dann taugt mein raid nix. also ich hab zwar ne alte mülhle. aber egal wo ich jetzt war. obs der neuste rechner ist oder nicht. so schnell hab ich noch nicht gesehen

Eumel
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 12201
Registriert: 06.02.2004, 09:20
Gender:

Beitrag von Eumel » 28.07.2004, 13:02

hi paradise,

mal ne ganz doofe frage:
a - wie stell ich es an den browsercache in den RAM zu lverlegen und
b- funzt das mit opera auch?!

hört sich ja interessant an!

gruß vom eumel

Reborn
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 2684
Registriert: 22.04.2004, 05:43

Beitrag von Reborn » 28.07.2004, 13:27

*michauchmalhintenanstellunddasfüchsennochschnellerlaufensehenwill* 8) :wink:
Bild

Benutzeravatar
Tombik
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 5008
Registriert: 10.11.2003, 17:45
Danke erhalten: 1 Mal
Gender:

Beitrag von Tombik » 28.07.2004, 13:34

Leute, wir sind doch in einem guten Forum ;)

http://www.deskmodder.de/phpBB3/viewtop ... 6376#26376

Alles schon vorhanden, was den FX im RAM angeht ;)
„Nur wo du zu Fuß warst, bist du auch wirklich gewesen.“ (J. W. von Goethe)

Paradise
Veteran
Veteran
Beiträge: 867
Registriert: 09.06.2004, 07:16

Beitrag von Paradise » 28.07.2004, 14:47

also ich habs mit ramdisk xp pro von superspeed gemacht. man kann den laufwerksbuchstaben festlegen und die ram größe einstellen die es verwenden soll. ich habs auf 2MB stehen. das heißt im FF hab ich 20000kb für den cache eingestellt.

in der user.js hab ich
// Pfad zum Cache Ordner:
user_pref("browser.cache.disk.parent_directory","C:\\Mozilla\\Cache");

eingetragen. wobei das c für den laufwerksbuchstaben von ramdisk steht.

würde mal intersieren was ihr für werde habt bei dem bild test den ich oben angegeben hab. bzw vorher und nachher.

wer ramdisk will soll mir schreiben. ich kanns euch schicken

c242
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 2206
Registriert: 16.02.2004, 08:46
Gender:

Beitrag von c242 » 28.07.2004, 15:16

Hm, das ist ja alles gut und schön, solang man den PC nicht ausschaltet, oder ? Denn nach dem nächsten Start müssen dann ja eben doch alle Grafiken erneut geladen werden, was ich nervig fände, wo der FF trotz super Maschine und allen möglichen Tweaks sowieso bei mir lahmt und manche Seiten ewig lädt.
Bild

Paradise
Veteran
Veteran
Beiträge: 867
Registriert: 09.06.2004, 07:16

Beitrag von Paradise » 28.07.2004, 15:33

@c242
das ist ja gerade der witz bei ramdisk plus. also nur bei der plus version. es hat eine backup funktion. beim shut down wird ein backup auf die platte gelegt und beim hochfahren wieder geladen.

das heist du kannst sogar programme in den arbeitsspeicher installieren.

wer 100% sicherheit will. im falle eines crashs der sollte SuperSpeed von superspeed verwenden. es macht ein realtime backup auf die platte. also nicht erst beim runterfahren

c242
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 2206
Registriert: 16.02.2004, 08:46
Gender:

Beitrag von c242 » 28.07.2004, 15:41

Aaaah, okay, das ist was anderes... ;)
Bild

Paradise
Veteran
Veteran
Beiträge: 867
Registriert: 09.06.2004, 07:16

Beitrag von Paradise » 28.07.2004, 17:22

hab jetzt mal die zip version von ff in den arbeitsspeicher gelegt. na ja, der unterschied ist nicht wirklich groß. ich denke mal das liegt daran das er sich das profil immernoch von der platte laden muss.

weiß jemand wie ich ff so einstelle das er das profil im installationsordner anlegt?

das muss ja gehen. bei der portabel version gehts ja auch
http://www.patik.com/guides/mozilla/ffram

nur an der stört mich gewaltig das sie keinen cache hat. noch mehr das sie keine hstory hat. weil die brauch ich doch ziemlich oft.

auserdem könnte ich ff aufn usb stift hauen und hätte immer alles dabei. zb wenn ich mal das studio mache und dort vorm pc sitze

Benutzeravatar
Tombik
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 5008
Registriert: 10.11.2003, 17:45
Danke erhalten: 1 Mal
Gender:

Beitrag von Tombik » 28.07.2004, 18:29

„Nur wo du zu Fuß warst, bist du auch wirklich gewesen.“ (J. W. von Goethe)

Paradise
Veteran
Veteran
Beiträge: 867
Registriert: 09.06.2004, 07:16

Beitrag von Paradise » 28.07.2004, 21:11

@Tombik
ich hatte geschrieben das mich an der portable version stört das es keinen cache und keine history hat.

trotzdem danke für die mühe

Antworten