komische Sache......
-
- Elite
- Beiträge: 2510
- Registriert: 24.05.2004, 15:14
komische Sache......
hihi..... ich denk ma ihr kennt euch so internetmäßig aus, oder? gut.....
is jetzt kein problem, sondern eher ne verdammt komische sache.... will nur mal wissen, was ihr so davon haltet....
also...
ich geh über nen analogen anschluss ins inet..... und hab DSL 3000 (also 3072 kiloBITS, ne? sollte man meinen ich könnte weder gleichzeitig telefonieren, noch schneller als 384 klioBYTE pro sec was laden, oder????? müsste hinkommen.....
aber was meint mein anschluss können zu müssen?
a) ich kann gleichzeitig surfen und quasseln
b) mein rekord bei downstream (für kurze zeit aber nur, net dauerhaft..... das wäre zu heftig) liegt bei (festhalten) sage und schreibe 18.372 KILOBYTE / Sekunde.... und der hammer: laut diagnoseprogramm geht mit der leitung (theoretisch) maximal 6000nochwas kiloBIT/s.... da fragt man sich natürlich..... was geht da ab???? durchnittlich zieh ich mit ca 400 - 450 Kilobyte/s ..... also bei normalen downloads..... was immer noch mehr is als DSL3000.....
net, dasses mir nicht recht wäre, dasses schneller geht, aber das ist irgendwie etwas ZU krass.......
naja......
hoffentlich merkst keiner....
is jetzt kein problem, sondern eher ne verdammt komische sache.... will nur mal wissen, was ihr so davon haltet....
also...
ich geh über nen analogen anschluss ins inet..... und hab DSL 3000 (also 3072 kiloBITS, ne? sollte man meinen ich könnte weder gleichzeitig telefonieren, noch schneller als 384 klioBYTE pro sec was laden, oder????? müsste hinkommen.....
aber was meint mein anschluss können zu müssen?
a) ich kann gleichzeitig surfen und quasseln
b) mein rekord bei downstream (für kurze zeit aber nur, net dauerhaft..... das wäre zu heftig) liegt bei (festhalten) sage und schreibe 18.372 KILOBYTE / Sekunde.... und der hammer: laut diagnoseprogramm geht mit der leitung (theoretisch) maximal 6000nochwas kiloBIT/s.... da fragt man sich natürlich..... was geht da ab???? durchnittlich zieh ich mit ca 400 - 450 Kilobyte/s ..... also bei normalen downloads..... was immer noch mehr is als DSL3000.....
net, dasses mir nicht recht wäre, dasses schneller geht, aber das ist irgendwie etwas ZU krass.......
naja......
hoffentlich merkst keiner....


kein support per icq/msn/mail.
-
Tante Google
- Gumfuzi
- ★ Team Admin ★
- Beiträge: 34861
- Registriert: 10.11.2003, 00:00
- Hat sich bedankt: 28 Mal
- Danke erhalten: 70 Mal
- Gender:
Bei Downloads ist am Anfang immer so eine Große Summe, da (IMO) WIndows schon bevor Du auf "speichern" klickst, einen Teil runterladet und dann hast DU eben in der ersten Sekunde dann so viel, was sich dann bei den darauffolgenden Sek. dann wieder langsam senkt, da dann der Durschnitt wieder weniger wird - ist aber nur meine Meinung zu dem Thema...
[x] <=- Hier Nagel einschlagen für neues Display!
Du kannst niemals alle mit deinem Tun begeistern. Selbst wenn du über's Wasser laufen kannst, kommt einer daher und fragt, ob du zu blöd zum Schwimmen bist.
Du kannst niemals alle mit deinem Tun begeistern. Selbst wenn du über's Wasser laufen kannst, kommt einer daher und fragt, ob du zu blöd zum Schwimmen bist.
-
- Elite
- Beiträge: 2510
- Registriert: 24.05.2004, 15:14
-
- Elite
- Beiträge: 2510
- Registriert: 24.05.2004, 15:14
-
- Elite
- Beiträge: 2510
- Registriert: 24.05.2004, 15:14
-
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5411
- Registriert: 18.11.2003, 11:44
*g*... würde dies auch ausnutzen :twisted: !
Meistens ist die Frage des Downloads aber auch davon abhängig, auf welchen Servern die Daten zwischengespeichert sind... bei z.B. aktuellen Demos hat man dann gelegentlich recht gute DL-Raten.´
@dead_man_walkin: mach einfach weiter und saug das Internet leer
!
Meistens ist die Frage des Downloads aber auch davon abhängig, auf welchen Servern die Daten zwischengespeichert sind... bei z.B. aktuellen Demos hat man dann gelegentlich recht gute DL-Raten.´
@dead_man_walkin: mach einfach weiter und saug das Internet leer


ja reborn, es kommt schon auf dne server an, aber anstatt 360kb über 500kbn zu haben is schon arg ungewöhnlich, da die telekom ja normalerweise sonst den maximal möglichen wert angibt
übrigens wurde auch schon festgestellt, dass dsl mit analog anstatt den (damsl noch) 768 nur etwa 450kbit zur verfügung stellt
ist leider nicht offiziell
übrigens wurde auch schon festgestellt, dass dsl mit analog anstatt den (damsl noch) 768 nur etwa 450kbit zur verfügung stellt
ist leider nicht offiziell
-
- Elite
- Beiträge: 2510
- Registriert: 24.05.2004, 15:14
Benijamino hat geschrieben:Jetzt will ich auch mal was dazu sagen.
Ich hab auch Analog Telefon und DSL. Allerdings noch die Grundausführung.
Da du ja mit Sicherheit an deiner Telefondose den Splitter und das DSL Modem hängen hast, kannnst du sehr wohl surfen und telefonieren.
Das mit dem DL *auchhabenwill*
hmmmm wenn des daran liegt, dass der splitter daran hängt, is pefekt.....
wgn DL: *duabernixvonmirabbekommst* LOOOL
naja, hoff nur dass ich mit meinem DL-Raten es netz net beleg.... naja un außerdem is des noch gar nix.........
ich hab auf http://www.golem.de irgenwann ma gelesen, dass irgend ein (mir unbekannter) provider ne 100 MBit-Flat anbietet...... für schlappe 1900€ anschlussgebühr und ca. 1340 € monatliche grundgebühr..... naja wers hat....
greetz dmw

kein support per icq/msn/mail.
Ich hab seit 4 Jahren DSL (1024) und kann dir sagen, woran es liegt:
Die Telekom gibt nur den absolut untersten Grenzwert für ihre Gewchwindigkeiten an. Am Anfang hat ich einen fantastischen Downstream von 600 kb! Warum?
Die Telekom hat vergessen, meinen Anschluß zu drosseln. Das ist nicht nur mir so ergangen, sondern vielen in unserer Straße. Hat aber nicht lange gedauert, bis die das gemerkt und gedrosselt haben, leider!
Was ich mir denke, ist, das die Telekom nicht mit den Daten des heute schon möglichen rausrückt, damit sie morgen für höhere Geschwindigkeiten mehr Geld abzocken kann.
Die Telekom gibt nur den absolut untersten Grenzwert für ihre Gewchwindigkeiten an. Am Anfang hat ich einen fantastischen Downstream von 600 kb! Warum?
Die Telekom hat vergessen, meinen Anschluß zu drosseln. Das ist nicht nur mir so ergangen, sondern vielen in unserer Straße. Hat aber nicht lange gedauert, bis die das gemerkt und gedrosselt haben, leider!

Was ich mir denke, ist, das die Telekom nicht mit den Daten des heute schon möglichen rausrückt, damit sie morgen für höhere Geschwindigkeiten mehr Geld abzocken kann.
-
- Elite
- Beiträge: 2510
- Registriert: 24.05.2004, 15:14