Deskmodder.de

So langsam wird dieser Bilder-Codec ja richtig interessant für Webseiten
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 81475.html

also entweder hab ich n knick in der optik, oder es gibt da kaum n unterschied im vergleich der qualität anhand dieser rose...

wow!

Ocean32 hat geschrieben:also entweder hab ich n knick in der optik, oder es gibt da kaum n unterschied im vergleich der qualität anhand dieser rose...

schau auch mal in die Galerie
verblüffend gute Quallität

Ein großen Unterschied in der Bildqualität sehe ich auch nicht aber interessant wird es wenn man nach schaut wie viel Speicherplatz das jeweilige Bild bei gleicher Qualität braucht-da braucht das neue Format ein drittel bis knapp die Hälfte weniger als PNG.