Re: Der Linux Fragenthread! Aktuell: Distris, Stabilität, Viren
Verfasst: 27.07.2010, 19:57
Suse ging immer schon einen etwas anderen Weg. Das ist mit Open Suse etwas besser geworden. Suse hat m.E. mit YAST eine super Setupverwaltung. Alles schön unter einem Dach. RPM ist so ne Sache. Wenn die Software, die man grade will als passende RPM greifbar ist, ist das ne feine Sache, aber wehe wenn du dir deine Wunschsoftware selber zusammenfrickeln musst.
Ob man Suse mag oder nicht ist die selbe Glaubensfrage wie OS X oder Windows? Fisch oder Fleisch? Golf oder Astra?
Zur Stabilität von Linux : Die Aussage, das Linux stabiler ist als Windows, wird von den Linux-Jüngern genauso gerne verwendet wie die OS X-Gurus so gern die Virenfreiheit ihres Systems herauhängen lassen.
Wie auch immer, die Aussage mit der Stabilität hatte auf jeden Fall zu Zeiten von Win95 und Suse6.0 ihre Richtigkeit. Windows war aufgeblasen, Linux noch relativ schlank, was KDE und Gnome betrifft. Und natürlich der entscheidende Vorteil ist die völlig andere Architektur die hinter Linux steht.
So ergab Linus in der Schnittmenge ein stabiles,schnelles und ressourcenschonendes System.
Inzwischen haben sich die Verhältnisse ein wenig niviliert: Windows hat mächtig dazugelernt und ist so richtig schön stabil. Linux will/soll/muss natürlich auch mit der Zeit gehen und den entsprechenden multimedialen Ansprüchen Tribut zollen.
Und so zeigt sich Linux heut zwar multimedial, hat eine sehr hohe Hardwareerkennungsrate,kann mit einer tollen und verspielten GUI aufwarten,ist aber längst nicht nicht mehr so ressourcenschonden und stabil,wie es einst war.
Meiner Meinung nach unschlagbar ist Linux nach wie vor in punkto Stabilität auf dem Serversektor.
Aber das ist alles nur meine bescheidene Meinung. gibt sicher genügend User, die das anders sehen!
Ob man Suse mag oder nicht ist die selbe Glaubensfrage wie OS X oder Windows? Fisch oder Fleisch? Golf oder Astra?
Zur Stabilität von Linux : Die Aussage, das Linux stabiler ist als Windows, wird von den Linux-Jüngern genauso gerne verwendet wie die OS X-Gurus so gern die Virenfreiheit ihres Systems herauhängen lassen.
Wie auch immer, die Aussage mit der Stabilität hatte auf jeden Fall zu Zeiten von Win95 und Suse6.0 ihre Richtigkeit. Windows war aufgeblasen, Linux noch relativ schlank, was KDE und Gnome betrifft. Und natürlich der entscheidende Vorteil ist die völlig andere Architektur die hinter Linux steht.
So ergab Linus in der Schnittmenge ein stabiles,schnelles und ressourcenschonendes System.
Inzwischen haben sich die Verhältnisse ein wenig niviliert: Windows hat mächtig dazugelernt und ist so richtig schön stabil. Linux will/soll/muss natürlich auch mit der Zeit gehen und den entsprechenden multimedialen Ansprüchen Tribut zollen.
Und so zeigt sich Linux heut zwar multimedial, hat eine sehr hohe Hardwareerkennungsrate,kann mit einer tollen und verspielten GUI aufwarten,ist aber längst nicht nicht mehr so ressourcenschonden und stabil,wie es einst war.
Meiner Meinung nach unschlagbar ist Linux nach wie vor in punkto Stabilität auf dem Serversektor.
Aber das ist alles nur meine bescheidene Meinung. gibt sicher genügend User, die das anders sehen!