Deskmodder.de

Würde aber dann schon zu dem "untypischen" Verhalten der Canary, wie etwas weiter oben beschrieben passen. Es gibt da z.Zt. eben Probleme.

Under the Hood hat geschrieben: 15.06.2023, 18:56 Beta: 226X1.1900....
https://blogs.windows.com/windows-insid ... 2631-1900/

Beide laufen - auch auf "inkompatibler Hardware" - zügig und störungsfrei durch. Es sind also wieder keine neuen ISO's erforderlich ...

22000.2121....! Noch ein Nachzügler....!
https://blogs.windows.com/windows-insid ... w-channel/

22621.1900.Nickel-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-BETA-FEATURE-OFF.V41.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

22631.1900.Nickel-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-BETA-FEATURE-ON.V41.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

RP 22621.1926....
https://blogs.windows.com/windows-insid ... w-channel/

Installation(en) über Windows-Update schnell und problemlos.

22621.1926.Nickel-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-MOMENT- 3 - V.36.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

Soon™ : DEV 23486....
https://blogs.windows.com/windows-insid ... ild-23486/

Beta: 226x1.1906.....
https://blogs.windows.com/windows-insid ... 2631-1906/

Unbreaked_23486.1000_XXXL_X64_DE.iso
4,71 GB (5.061.804.032 Bytes)
Google: https://t1p.de/hikis
Magenta: https://t1p.de/xitax
Mit .NetFx !!!
15 Editionen enthalten.

Hinweis aus gegebenem Anlass:
Für Clean Install vom Stick oder DVD booten.
Für Inplace Upgrade bitte nicht die setup.exe, sondern die Inplace.cmd aufrufen!

ISO-Erstellung fehlerfrei - vollständiges Protokoll aufgezeichnet: https://t1p.de/rspd1
Funktion - Inplace-Upgrade sowie Clean-Install - erfolgreich getestet!

Bei Clean-Install wird durch diese ISO der Standard-Benutzer "User" (mit Administrator-Rechten,
aber ohne Passwort) angelegt - dieser kann nach der Installation mit wenigen Klicks beliebig umbenannt werden: Systemsteuerung -> Benutzerkonten -> Eigenen Kontonamen ändern!
Der im System grundsätzlich vorhandene, aber inaktive Benutzer "Administrator" bleibt davon unberührt.

SHA-256 für die Unbreaked_23486.1000_XXXL_X64_DE.iso:
CA7F7C3475CF982F877F4B1490DB4CCF53CED35F8B860DADF95BF7886A769572

22621.1906.Nickel-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-BETA-FEATURE-OFF.V42.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

22631.1906.Nickel-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-BETA-FEATURE-ON.V42.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

23486.1000.NICKEL-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-DEV-REBOOTED.V12.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

Wirrwarr oder null Durchblick ....

Auf https://t1p.de/hoqrd werden "Als Hinweis für die verschiedenen Varianten" die verschiedenen Varianten aufgeführt.
Z.B. ist die 22621.1848 eine "Retail (final)" -Version.
Bei einer 22621.xxxx kann es sich anscheinend sowohl um die "Retail (final)", "Release Preview" alsauch die Beta (1906) handeln. Wie soll man da unterscheiden können ?

Harry S. z.B. fabriziert die "Unbreaked"_xxxxx während Under the Hood die "Zero Limit".
Von beiden gibt es die 22621 "Retail (final)" Version mit Build 1848.
|
Unbreaked_22621.1848_XXXL_X64_DE.iso
und
22621.1848.Nickel-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-MOMENT- 3 - V.35.ISO
neuerdings :
22621.1926.Nickel-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-MOMENT- 3 - V.36.ISO
|
Worin liegt nun bei den beiden "22621.1848" der Unterschied ?
Mit bzw. ohne Moment-3 ? Also mit oder ohne Experiment"erlebnis" ?
Ist die 22621.1848 gegen die 22621.1926 austauschbar , nur die letzte aktueller ?
Kann man beim Inplace Update (Upgrade ?) mixen ? Und wenn ja , welche mit welcher ?

Kann denn nicht bei jeden Download-Link die konkrete Version mit angegeben werden ?

Dicker Dankesgruß vom Wirrkopf

Wenn du auf Seite 1 schaust, sind die ISOs in den einzelnen Kategorien aufgeteilt.
Nutzt du Retail, dann nimmst du eben eine davon. Nutzt du Beta, dann eben davon.

Zero und Unbreaked haben nur unterschiedliche Namen, falls es zu Problemen kommt, damit man sie unterscheiden kann.