Foobar2000
-
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5279
- Registriert: 10.11.2003, 17:49
Die ganzen Foobar-Threads hier, haben sich sozusagen also ausgezahlt!
Geht mal hier auf die Seite Columns UI settings database und dann auf "Helpful links for foobar2000". Dann seht nach, was Ihr unter "German" finden könnt! ... Schub-Dubi-Du
((((( Strictly4me )))))
Geht mal hier auf die Seite Columns UI settings database und dann auf "Helpful links for foobar2000". Dann seht nach, was Ihr unter "German" finden könnt! ... Schub-Dubi-Du

((((( Strictly4me )))))
Hura, ich bin verstanden worden *Sektaufmach*
Aber leider ist der ist der Anlass ein trauriger. Zum Glück habe ich iTunes noch nicht gelöscht.
Mein Tipp an alle Leidensgenossen:
Der Vorteil von iTunes gegenüber Nero is nicht nur der Preis, sondern auch dass ich keine Songs extra aus Foobar exportieren muss, da iTunes die Playlist liest und sogar zur Beibehaltung der Reihenfolge den Songs Nummern voran setzt.
Wenn ich genau das nicht will, benutze ich zum brennen Musicmatch (habe hier noch ne ältere 7.1 Version). Musicmatch liest natürlich auch die Playlist, brennt aber ohne den Dateinamen zu verändern. Außerdem kann man Order anlegen, in die man die Inhalte unterschiedlicher Playlisten rein schaufeln kann. Das ist bei DVD's praktisch, wo ja etwas mehr rauf passt.
Aber am aller tollsten wäre, wenn ich das alles mit Foobar machen könnte
Eigentlich, gibt es fast nix, was man mit Foobar nicht machen kann... da muss ich Benijamino mal zustimmen, aber genau DAS fehlt und da bin ich bestimmt nicht der Einzige, der das so empfindet.
Nun denn, vielleicht kommt das ja noch.
Aber leider ist der ist der Anlass ein trauriger. Zum Glück habe ich iTunes noch nicht gelöscht.
Mein Tipp an alle Leidensgenossen:
Der Vorteil von iTunes gegenüber Nero is nicht nur der Preis, sondern auch dass ich keine Songs extra aus Foobar exportieren muss, da iTunes die Playlist liest und sogar zur Beibehaltung der Reihenfolge den Songs Nummern voran setzt.
Wenn ich genau das nicht will, benutze ich zum brennen Musicmatch (habe hier noch ne ältere 7.1 Version). Musicmatch liest natürlich auch die Playlist, brennt aber ohne den Dateinamen zu verändern. Außerdem kann man Order anlegen, in die man die Inhalte unterschiedlicher Playlisten rein schaufeln kann. Das ist bei DVD's praktisch, wo ja etwas mehr rauf passt.
Aber am aller tollsten wäre, wenn ich das alles mit Foobar machen könnte

Eigentlich, gibt es fast nix, was man mit Foobar nicht machen kann... da muss ich Benijamino mal zustimmen, aber genau DAS fehlt und da bin ich bestimmt nicht der Einzige, der das so empfindet.
Nun denn, vielleicht kommt das ja noch.

-
- Stammgast
- Beiträge: 120
- Registriert: 06.12.2004, 22:11
Vielleicht passt diese Frage nicht ganz in den Thread, aber ich brauch dringend hilfe??
Mein Foobar ist soo extrem langsarm.., also wenn ich über das kontextmenü von einer z.B. mp3 datei "play in foobar"
sage, dauert es soo rund 2-3 minuten bis Foobar endlich das Lied spielt....
Kennt einer das Problem?
Wie kann ich die Ladezeiten von Foobar eventuell beschleunigen?
Mein Foobar ist soo extrem langsarm.., also wenn ich über das kontextmenü von einer z.B. mp3 datei "play in foobar"
sage, dauert es soo rund 2-3 minuten bis Foobar endlich das Lied spielt....
Kennt einer das Problem?
Wie kann ich die Ladezeiten von Foobar eventuell beschleunigen?
-
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5279
- Registriert: 10.11.2003, 17:49
-
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5279
- Registriert: 10.11.2003, 17:49
Laut "Frank Bicking" Administrator von AudioHQ, ist Foobar 0.9 Final für das nächste Wochenende angekündigt. Hier geschrieben am: 12.03.2006, 21:09 nachzulesen. Leider fehlt die Quelle dazu!
((((( Strictly4me )))))
((((( Strictly4me )))))
-
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5411
- Registriert: 18.11.2003, 11:44
-
- Nachwuchs
- Beiträge: 58
- Registriert: 17.06.2004, 18:13
Nachtrag: Quelle ist der Entwickler selbstStrictly4me hat geschrieben:Laut "Frank Bicking" Administrator von AudioHQ, ist Foobar 0.9 Final für das nächste Wochenende angekündigt. Hier geschrieben am: 12.03.2006, 21:09 nachzulesen. Leider fehlt die Quelle dazu!
((((( Strictly4me )))))
Drüberinstallieren wird wahrscheinlich nicht möglich sein, aber der Aufwand beim Neueinstellen sollte sich ziemlich in Grenzen halten. Ich denke angesichts der vielen Änderungen und Vereinfachungen, auch in der Titleformatting-Sprache (Details: 1, 2), mit denen man sich als lange an 0.8.3 gewöhnter Nutzer durchaus mal auseinandersetzen sollte, ist das nach über anderthalb Jahren einmalig zu verkraften.
Übrigens:
Wäre das nicht die Gelegenheit, dieses Forum etwas aufzuräumen?
14 gepinnte Threads, davon 10 allein zu foobar2000 scheinen mir etwas viel.
Besonders diesen hier mit über 600 Antworten liest sich wahrscheinlich nie wieder jemand durch.
Vielleicht wäre ein gesondertes Unterforum denkbar?
Grüße
Zuletzt geändert von Frank Bicking am 14.03.2006, 14:54, insgesamt 2-mal geändert.
-
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5279
- Registriert: 10.11.2003, 17:49
Vollkommen zustimme!JaXon hat geschrieben:Ich fänd ein Foobar-Unterforum auch sehr angebracht!

Ich würde für Foobar 0.8.x und für Foobar 0.9. Final (wenn es dann da ist) zwei eigene Unterforen hier bei den Skinbare Programme erstellen, so wie es auch mit Opera, Miranda und Konsorten geschehen ist! Die jetzt bestehenden Beiträge von Foobar 0.8.x dann dort komplett hinverschieben und kommende Beiträge für Foobar 0.9 Final strikt von der alten Version trennen.
Fände ich eigentlich für eine gute Idee.

((((( Strictly4me )))))
ob ich eine Trennung machen würde. is ne andere Sache. Da 0.9 innerhalb des nächsten paar Tage veröffentlicht wird und wohl auch die populärsten Plugins relativ schnell verfügbar sein sollten, sehe ich keinen Sinn darin die alte 0.8.3 noch zu supporten!
Also ich finde es reicht, nur 0.9 ins Forum zu integrieren, weil da wohl auch der größte Diskussionsbedarf sowie de eigentlchen Neuerungen zu finden sind.
Auf AudioHQ gibts es ja schon eine Menge Zeugs aber da dort keien Diskussionen geführt werden können, kann ich mir das auch gut in diesem Forum vorstellen. (Zumal Franck Bicking hier ja auch öfter mal reinschaut).
Gruß Daniel
Also ich finde es reicht, nur 0.9 ins Forum zu integrieren, weil da wohl auch der größte Diskussionsbedarf sowie de eigentlchen Neuerungen zu finden sind.
Auf AudioHQ gibts es ja schon eine Menge Zeugs aber da dort keien Diskussionen geführt werden können, kann ich mir das auch gut in diesem Forum vorstellen. (Zumal Franck Bicking hier ja auch öfter mal reinschaut).
Gruß Daniel
Wer später bremst ist länger schnell 

-
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5279
- Registriert: 10.11.2003, 17:49
Das ist umunstösslich, da die neue Version mit der alten nur sehr wenig zu tun hat!JaXon hat geschrieben:ob ich eine Trennung machen würde. is ne andere Sache.
Ich schon! Zumindest solange, bis die 0.9 eine wirkliche Final ist und auch alle mit den Plugins nachgezogen haben ... und das wird mit Sicherheit eine kleine Ewigkeit dauern, bis da alles reibungslos läuft. Ich denke mir, dass einige eine Paralellinstallation vorerst machen werden, bis man mit der 0.9 zufrieden sein kann. Das Fehlen/Löschen eines Forums für die 0.8.x Version war auf AudioHQ damals schon schmerzlich genug, um den selben Fehler hier nicht noch einmal zu begehen, finde ich. Rausnehmen kann man sie immer noch.Da 0.9 innerhalb des nächsten paar Tage veröffentlicht wird und wohl auch die populärsten Plugins relativ schnell verfügbar sein sollten, sehe ich keinen Sinn darin die alte 0.8.3 noch zu supporten!
((((( Strictly4me )))))